もう終わりだよこの学問
3：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:trRZxFuda
相関係数だけで結論付けてるわけないよね?
6：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rZb96r1P0
>>3
いや相関係数0.2出た時点でもう終わりやろ
4：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rZb96r1P0
欠測データ棄却する前の標本で傾向調べておいて棄却後の分析に使う標本では傾向調べてなくて草生える
7：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:xQcEDE08p
>>4
意味なくて草
5：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:2tuCzr6Ta
心理学いいよな
てか逆に言えば心理学以外人権がないような気もする
8：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:9LHR0L6J0
その論文貼ってよ
9：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:Q8GPha1nd
心理学と経済学は文系の教授がめっちゃ見下してるよな
10：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:II4p7EB10
二次関数っぽい形になったとかやないんか?
これなら相関係数0.2でも相関があると言えるで
11：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rZb96r1P0
>>10
それならそうと説明せなあかんやろ
結論の章で「0.2だった」と書いて考察の章で「相関が見られた」って書いてるだけやで
12：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:1uMZGEZ10
でもコロナ西村とか大騒ぎした医者共もコロナ対策とその効果についてロクに検証できてないんだから文理の問題じゃないよな
13：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:/2IPcd4Od
相関なしやろ
0.6くらいはないとあかんやろ
14：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:1uMZGEZ10
書名と何に関する調査なのか教えてほしー
15：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:E2au7dPU0
心理学も経済学も欧米ではガチ理系なんだが日本がおかしいだけ
文系に社会科学のような数理素養あるのをやらすなって話
16：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:MYLqoEDta
無知ですまんが相関関数ってのは1が最大値?
どれくらいだと妥当なの?
19：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rZb96r1P0
>>16
0.7以上は無いとあかん
37：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:AFH+y0qUH
>>16
妥当な値は無いと思うで
17：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:nGFWYvhr0
論文なら公開されてんだからリンクくらい晴れ屋
18：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rVyjUsyR0
相関が無かったじゃ結論にならんのか
20：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:9LHR0L6J0
リンクを貼らないのは科学的な態度とは言えないのでは
21：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:s3AmtRrT0
分野によってどこで線引くかは違うからな
22：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:tdmdpjhK0
全然知らんしその論文見んと何も分からんが
イッチが心理学の慣習を知らんだけかもしれん
ただ相関係数0.2なら
「効果(関係・影響)あると思われたのですが実はそうでもないんです」
みたいな積極的な意義がむしろあるような気がする
23：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:rZb96r1P0
>>22
いや相関が見られたってはっきり書いてあるで
24：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:lqsTYgoJp
統計使ってるだけでも日本人にしては上出来やろ
25：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:H+kljjWFd
検定してんの?
26：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:5kOj/XOJM
お人形遊びきっつ
27：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:aCOA/gGVp
心理学の実験って4割は再現性ないらしいな
闇が深い
35：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:tdmdpjhK0
>>27
闇というか学問的に整備しがいがあるともいえるんでは
心理自体は間違いなく研究に値する対象やと思うし
方法論とかで未発達なとこがあったりするのかもしれんが
研究者ががんばって改善してくところなんやろ多分
29：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:lqsTYgoJp
数学学会とか発達ガイジのポエム発表会になっとるで
33：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:2bk9Pfkf0
p値が0.001水準以下だと有意になるみたいな感じやなかったっけ
34：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:Uw9VyKSd0
つうか頑なに論文名出さない意図は何?
36：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:Gh+XGZOq0
心理学って理系っぽくてきらい!
39：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:2bk9Pfkf0
0.05やったわ
41：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:aBf/SNSg0
文系でも大学入試で統計は必須にすべきやと思うわ
42：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:vbPmCYJ60
文系にも理系にもいけなかった奴の逃げ道学問
しょーもない
43：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:2bk9Pfkf0
心理って全方位から舐められてるけどほんま統計しかしとらん
45：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:aBf/SNSg0
>>43
統計とってるのはまだマシ
44：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:VcnfRNNH0
大学の統計学A+やったけど何言ってるか分からんわ
46：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:sM44fp3c0
とりあえず何の論文か教えて
49：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:7HYngl+l0
0.2は相関あると言っていい数字のはずやで
0.2~0.4で十分
50：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:T4BUM9pta
再現性がないカテゴリーって学問なの?
51：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:YTcI5OJM0
N数とか他の条件よるのでは
知らんけど
52：なんJゴッドがお送りします2022/06/18(土) ID:H7XgmVHu0
0.2ならあるかないかでいえばそりゃあるやろ
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1655545421
