里崎、また中村のリードを批判「全員石川と思ってる」

ソースは最新動画

藤川宮本だけじゃなく里崎にも同じこと言われてて草

全員老害って事?

成瀬の時もそうって言ってるのも草

オープン戦でなにしてたんやろな

ヤク専で中村叩き

ボロクソやったな

また中村が叩かれてる

野球関係者特有のこいつは叩いても大丈夫だな!的な袋叩ききもくね
の割に倉本の守備とか誰も叩かないし

投手がクソなだけじゃね?
そんなにリードが悪いならベンチで全部指示出せばいい話だし

里崎がここまで言うからにはもう辞めさせた方がいいで
真面目に

石川になれない他が悪いやろ

コーチはなにしてるんや

石川みたいな球しか投げてないんだからそら勘違いするだろ

投手には何も言わんのか

バッテリーコーチに問題あるやろ

最近は大体ミーティング通りにやるんちゃうの

どんでんも中村の配球読める言うてたしな

ヤクルトの投手が育たないのも中村のせいやろ

コーチがなにできるんだって気がするが
最終的にサイン選んでるの捕手だろ

古田の幻想を追い求めるファンの末路

巨人ファンが「小林は全員菅野だと思ってる」とディスるのと同じ理屈やな。

今野くんが覚醒してくれるから

リードを具体的に叩かれるのはチームとして打つ手がもうない時

中村おらんなったらもっと悲惨になるやんw

里崎はリードは結果論と言っているが別に適当に配球組んでるわけでもないって現役時代の研究ノート見せてアピールしてたからな

中村いらんのなら銀次とトレードしてくれ

相川もおかしいよ

あの投手陣でリードが多少良かったからってどうにかなるもんなの?

ヤクルトってバッテリーミーティングやってへんの?

いうほどリード良ければ抑えられるか?

相川と変わらんやん

原樹理「いいね」

言うて中村いなかったら終わるやん

他はともかく
ヤクルトコーチしてた宮本がいうのか・・お前も戦犯やん

捕手が井野の時は投手の防御率良かったもんな

里崎って解説者的な方向では完全にメッキ剥がれたよな

石川ってオープン戦のあの惨状で開幕ローテなん?
地獄やな

リードは結果論ならプロの視点から見て間違ったことやってボロクソ打たれて三連敗したらそら批判されるんちゃうか

里崎まで言ったらもう確定みたいなもんや
打撃力が劣っても他の捕手のほうがチーム勝率上がるやろうなあ

なんかヤクルトが弱いの中村のせいじゃないのかと思ってきたわ

里崎は中村だけじゃなく首脳陣も批判してるから

里崎はリードは結果論とは言ってるけど絶対にしちゃいけないリードをしない前提だからな
それをしてるのが中村

中村だけなんでそんな言われるんや

里崎なんて普段からピッチャーのせいにしまくってんのに批判するとか相当やろ

というかホームがあの球場で田口に頼らんといかん投手陣が一番の問題じゃないんか

里崎はリードなんか大して変わらん論者やなかったっけ?

ベンチからサイン出せば良いとは言うけど、打者を一番近くで見て、球審のストライクゾーンを知られるのは捕手やしな

巨人の守備力があって4点台後半の田口を西田がリードしたからどうなるって言うんや

このチームに捕手で入る奴、投手並みに地獄やな

嶋「ふー(ゴキゴキ)」

江本はようやっとる言うてたで

嶋つかえよ

中村だってホークス投手陣をリードさせてくれと思っとるやろ

誰か先発全員石川でパワプロ回してみて

リードなんて結果論だと思ってたけどここまで元プロに批判されてるとホントに中村あかんのかなと思えてくる

去年中村が離脱していた間はどうなりましたか?

去年甲斐が色んな解説者からリードにダメ出しされてるときも里崎は自分の考えとは違うけど一概にそれがダメとは言えないそれぞれの考え方と擁護してたからな
その里崎がここまで言うとはな

古賀か松本やな
単調な配球とか絶対あかん
キャッチャーに打撃力は欲しいけど二の次や

ヤクルトなんて誰がキャッチャーやったって同じだろ
ゴミ投手陣を批判しろよ

どうせ要求通りに投げても球がクソすぎて打たれる

どうせ打てないんやし40億払ってるんやから山田にキャッチャーやらせろよ

金儲けのためにネタにしてる嫌い
どんでんも同じ

今の嶋って落ちる球止められなさそう

リードは結果論とか言ってる豚のくせにリード批判するっておかしくね?

里崎とかまじでなんJ民と同等かそれ以下まであるくらい無能やからな

キャッチャーは割りに合わんな

暗黒チームで必ず怒るリード批判

チームがヤバい時はフロントに批判が行くけど、もっとヤバい時や本当にヤバい時は監督やコーチに批判が行くんよな
楽しみが選手起用しかないわけやから自分のお気に入りを起用しなければ叩く構図、自分の思い通りの采配をしないと叩く構図になる

明日の相席食堂楽しみや

この糞豚が無能じゃなかったらとっくにロッテの指導者になっとるわ

相川かな

チーム全体で対策してたっぽいサトテルはそれなりに抑えたのにサンズにボコボコにされたのほんま無能

抑えたらピッチャーのおかげ
打たれたらキャッチャーのせい

これじゃ石川みたいな球なのにコントロールないのがヤクルト投手陣ってことになっちゃうじゃん

里崎みたいな自己顕示欲まみれのゴシップ野郎の発言をいちいちありがたがってるのってどの層なんやホンマ

次はサンズ対策きっちりやって他にボッコボコやぞ!

でも中村じゃなかったら抑えられたのかというと…
なら結局中村でいいかってなる

嶋は則本に説教するので忙しいからな

球児が奥川の失点防げたって言ってたけマルテの失投以外は防げたと思うで

里崎「限度があるやろ…」

奥川ほんま悲惨やな。
神宮以外ならエース級の投球してたわ

無能は衣川だぞ

そもそも古田ってキャッチングとか盗塁阻止技術は語ることあってもリードについて何か言うことはあんまりなくない?

中村が良いとは言わんがホクロ豚に言われるのは嫌や

それ石川が抑えてる時に言える事だろ

ピッチャーがゴミすぎて要求したところに投げられないんじゃないか?
ぐらいの無理やりな理屈ぐらいしか擁護できんで

相川叩かれてるのも可愛そうだったな
アレの前福川本と米野でしょ

里崎のYouTube見とるやつwww

中村はダメか
では西田か嶋か
嶋しかないよな

里崎さんが何度も批判するって相当やぞ
まだ後逸したり打撃がヘボかったり肩が弱いほうがマシやわ

去年嶋使って普通に打たれまくったやろw

嶋とかぽろぽろフリーパスやろ

リードで抑えられるなら古田やノムさんがキャッチャーなら防御率1点台だらけだよ!

田口が投げてる時ワイみたいな素人でも配球読めたからな
相当やばいやろ

初戦にあれだけサンズに打たれたのに記憶なくしてるんだから叩かれてもしゃーないわな

そんな言わんでもええやん
中村かて投手の能力考えて構えとるやろ

キャッチャーが出来るのは球種の選択だけやん
狙ったところに100%コントロール出来るピッチャーなんて存在しないんやし

外からわかるくらいリードが悪いなら監督やコーチが注意すればええやん

中村はほんとビビりなリードするよな
でも守備と打撃考えたら他におらんわ

中村はゴミだとしても結果論のリード厨に肩入れしたくないわ

全員金子だと思ってリードする伊藤光みたいなもんやろ

中村が一体何したっていうんや…
OBに片っ端から喧嘩でも売ってるんか

毎回思うがリードがそんな大事ならベンチからサイン出せよ
それで抑えられるんだろ?

早く里崎が監督でもコーチでもして有能か無能答え合わせしたい

谷繁達川ホクロ豚元捕手の解説者から袋叩きになってんな

昨日のサンズタイムリーホームランどっちもストレートやろ
変化球打ったからストレートやろなとサンズも分かってたんやってねw

まあ実際フルカウントから打たれまくってたから
あからさまに何らかの傾向があったのは間違いないし
どんでんの言う通り阪神打線は変化球に絞ってたんやろな

袴田 三冠王は2004年(当時ダイエーの松中信彦)から出ていませんから、16年ぶりの快挙に期待がかかりますね。次に、里崎さんの専門分野でもある捕手の注目選手を教えてください。
里崎 新星という点ではちょっと見当たりません。昨シーズンを振り返ると、西武の森(友哉)が僕の自論のまんまの活躍をしてくれましたね。僕が考える名捕手の条件は、「打つこと」と「勝つこと」。リードは関係ありません。実際に森は、キャリアハイの23本塁打、打率.329で首位打者を獲得してMVPに輝き、チームのリーグ優勝に大きく貢献しました。
2年連続でチーム防御率はリーグ最下位ですけど、「リードが悪い」と言ってリーグ優勝捕手の評価を下げられませんよね。この意見に賛同してくれる人は少ないんですが、結果に表れていますから。
袴田 それは『Satozaki Channel』でも何度も主張されていますね。今年の元日に配信した回で、投手の「沢村賞」のように、里崎さんの独自の基準(※)で捕手の「里崎賞」を発表しましたが、その2019年度の受賞者である広島の會澤翼選手も”打つ捕手”のイメージが強いです。
(※)「年間の出場試合数が半分以上」「打席数200打席以上」「本塁打10本以上」「打率2割5分以上」「盗塁阻止率3割以上」「パスボールが3つ以下」「オールスター出場」の7項目
里崎 会澤のリードをとやかく言う人もいますが、リードの良し悪しは勝ったかどうかでしか評価できません。会澤は、石原(慶幸)と併用される時期もありましたけど、2018年までチームをリーグ3連覇に導いた捕手です。2019年にBクラスに落ちたからといって、その実績を無視してリード批判をするのはナンセンスですよ。
袴田 捕手は結果で評価をすべき、ということですね?
里崎 そうでなければ、「0−10で負けたけど、今日は投手が悪かった。リードは抜群だった」、もしくは「ノーヒットノーランで勝ったけど、これは投手の力。リードはポンコツだった」という意見が出てこないとおかしい。でも、そんなことを言う人は絶対いませんよね。
捕手にも、勝つ以外の評価基準を設けてほしいんですよ。投手のクォリティースタート(先発投手が6イニング以上を投げて、自責点3点以内に抑えた記録)のように、捕手が何回マスクを被って何失点ならOKといったような。
袴田 ただ、里崎さんはリードを批判してはいけない、というわけではなく、それには勉強が必要だともおっしゃっていますね。実際に昨年9月くらいから、「捕手のリードを批判するなら勉強してね!」という動画も5本配信しました。
里崎 その動画でも言いましたけど、前提として「配球」と「リード」は別です。打者の得意なコース、球種別の対応、打球方向の特徴など、あらゆるデータに基づいて事前に決める攻め方が「配球」。だから、まずはどの打者が打席に入っても、「このコース、この球種が有効」といったことがパッと出てくるように、データが頭に入っていないといけない。
それでも、実際の試合ではその「配球」どおりに投げても打たれる場合と、「配球」とは違っても抑えられる場合がありますよね。それが捕手の「リード」なんです。実際に対戦して、「今日は得意なコース、球種のボールにタイミングが合っていないな」といった判断をして、それを要求できるかどうか。映像でも、よく見ていれば打者の反応はわかるので、ファンの方もそこを見極められるようになったら、「なんで今日のこの打者に対して、このボールを要求したのか」というリード批判をしてもいいと思いますよ。
袴田 でも、さすがに12球団全員の打者の傾向を頭に入れるのは……。
里崎 確かにプロ仕様でしたね(笑)。ならば、自分が応援しているチームの打者、スタメンの選手の特徴だけでもしっかり頭に入れてほしいです。その上で、打者の調子や打席ごとの変化などを見抜いて、他チームの捕手のリードに疑問を持つことができたら、初めて”一人前”だと思います。
袴田 なるほど。私も今シーズンは「配球」を勉強して、捕手の「リード」に気づけるよう注目して試合を見ようと思います!

流石に叩かれすぎて可哀想や