そうなの?
2：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:32.58ID:mKwqZYrtd
違うよ
3：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:42.17ID:6bon78VL0
それは違うよ
4：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:44.44ID:pTHrIf0j0
ちかまうよ
5：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:54.87ID:9znK1HGLM
そるそうよ
6：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:59.77ID:1+ElFfPwF
完全な球体なんて存在しないから意味不明なこと言ってるがいじや
7：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:55:59.83ID:IhgGrnFc0
接地面が内とかなんとか
8：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:56:04.29ID:DIDDvb1f0
数学の概念だけならそう
物理学の概念なら違う
9：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:56:38.31ID:xOAVdayt0
なんで?
10：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:56:41.76ID:zLl3tKy00
完全な球体はないし
あってもインクは大きさあるから普通に付くぞ
11：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:56:58.34ID:ihSZKOkS0
ではその完全な球体を持ってきてください
12：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:00.59ID:6bon78VL0
球体は数学的な概念としてもインクはインクやん
垂れるし、そもそも球体の上に厚み持つか接地するやろ
45：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:02:59.94ID:YJG//CRE0
>>12
デルタ関数使いまくる物理がイキってんじゃねぇぞ
13：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:19.61ID:aBgA9+6K0
点は面積を持たない
14：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:22.85ID:aiyQIWpJ0
こぼれるからつくで
15：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:45.83ID:D3IuM6YRa
完全な球体にはインクを塗れないとかだったら感心する
16：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:47.28ID:KWD77eh/0
点接地でも転がしたら線になるんちゃうんか?
17：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:52.30ID:+iU5KRr7a
ただしインクの厚みは考えないものとする
18：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:54.83ID:HI6crWWm0
完全な球体って浮いてるんか?
19：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:57:57.69ID:8cJ9YdOCa
完全なインクを使えばつかない
20：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:58:09.32ID:jFo9vf440
点って極微小じゃなくて完全に0なん?
21：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:58:30.40ID:5phsou940
ミクロンレベルの線だから見えないってこと?
22：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:58:36.51ID:04kPJuVJ0
完全な球体にインク塗ったら付くやろ
塗った状態で完全な球体でないと
23：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:58:44.62ID:8peshkCb0
仮にそんな球体あってもインクつけたらそのインクの厚みがあるやん
24：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:06.99ID:CO9cp4Wy0
「太さ0の線が引かれるから」
が理由だとさ
28：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:42.06ID:6bon78VL0
>>24
インク塗った状態で完全な球体にならないから間違ってるぞ
90：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:14:26.30ID:X8yt98TI0
>>24
線ってそういうものやん
25：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:27.51ID:cVtkumQod
床が完全な平面である場合やんけ
26：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:33.42ID:97cjQ4a0p
完全な球体の接地面は存在するけど限りなく小さいから、その球体が転がっても限りなく細い線しか描かれない
この場合の限りなく小さいって言うのは≒0だから床に色は付かないよ
122：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:19:42.98ID:mXMZW/Ic0
>>26
インクが塗られた時点でその前提が崩れるんちゃう
136：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:22:12.94ID:J2sDv/hI0
>>26
それ地面も完璧な平面やないと成り立たなくない?
27：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:40.04ID:rCIP3HD50
細さ0の線が出来るんじゃないの?
30：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 01:59:44.82ID:Sv1mnU2C0
完全な球体でもインク塗って置いたらインクの厚み分の半径の円が描かれるし転がせば厚みの倍の幅の線が書かれるやろ
31：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:08.47ID:tSKC3Mqrx
インク塗ったら完全な球体じゃねえだろ
33：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:22.64ID:dAyv8y9wa
釣られてて草
そもそも完璧な球体なら摩擦もないから転がしても動かへんやろ
34：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:40.22ID:YJG//CRE0
床凹んだらアカンやん
36：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:54.25ID:oCGqCJqj0
インクついた状態が完全な球体の条件から外れるやろ
37：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:55.90ID:+7u6Z79gp
インク濡れないんやろか
38：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:00:57.21ID:QZoCZFNPr
インクの厚みが完全に均等でない限り付くでしょ
39：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:01:33.33ID:tSKC3Mqrx
院まで行ってそこまであほとかどうしようもねえな
40：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:01:53.77ID:tSKC3Mqrx
次あったら頭ぶん殴っとけ
41：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:02:13.70ID:aZi5vwhP0
ツルツルしてるから当たり前やろ
42：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:02:44.54ID:Z0OUQuI50
完全に剛体で平面な床ならそうかもな
44：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:02:59.69ID:iEV3Q2cA0
アホかインク塗ったら完全な球体にらんやろ
46：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:03:17.33ID:S5gO9dvv0
測度0の線が引けるって何回言わすねん
50：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:04:26.44ID:PKCgUs4J0
こういうのを机上の空論っていうんか
53：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:04:47.84ID:YaCvdchc0
インクが完全な球に分布しなさそう
54：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:04:49.10ID:YGAg9UJBd
完全なインクと完全に水平な床を用意しろ
55：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:05:18.12ID:NkvGu/ifa
大学院生は完全な球体があったらって前提で話してるのに完全な球体は無いとか言ってるガイジはなんなん?
59：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:07:18.44ID:TElNymKg0
>>55
ペンキはともかく完全な平面も必要やん
56：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:05:26.80ID:S5gO9dvv0
物理学科でもちょっとくらいはシュワルツ超関数やるからええやろ
57：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:06:20.47ID:N2xfADqDp
天才わい「乾かしてしまえば完全な球体じゃなくても色はつかないよね?」
58：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:07:13.49ID:UYRibavx0
インクの厚みがあるやん
60：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:07:43.89ID:ANGA+EZ10
幅0の直線が引けるやろ
63：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:07:56.49ID:HX2caubi0
完全な球体にインク塗りたくったものは完全な球体じゃないよね
64：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:08:04.45ID:dw3OWkZh0
インクつけた時点で物理学の領域やん
虚学が物理の世界にシャシャッてくるんじゃねえよ
65：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:08:38.77ID:6AqG2tgbp
測度論やれや
68：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:09:50.87ID:zLl3tKy00
完全なインクってなんぞ
69：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:09:54.98ID:LrBZ0Enep
完璧な球体って俺の金玉ぐらいしかねーな
70：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:10:02.59
粘性あるやん
72：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:10:37.61ID:3R3NXl3K0
ただしインクは塗らないものとする
73：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:10:40.94ID:zslBtEEj0
インクだって垂れるやん?
74：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:10:56.64ID:ZxKUxHGla
完全な球体にインクは塗れるのか?
76：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:11:07.37ID:S5gO9dvv0
なんで測度0の線を無視するんや
これやろ
79：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:12:07.76ID:T4+hQWwZ0
>>76
線ができるなら色がついてると言えるんや無いんか
77：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:11:18.29ID:+GGp/e6s0
そもそも何色のインクだよ
80：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:12:09.47ID:/+AlhgiL0
完全な球体で実験すればわかるやろ
81：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:12:13.98ID:urDGmTwi0
接点が0だからって話?
83：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:12:59.59ID:mzc0p5OB0
だからどうしたの?
現実ではつくよね?
数学の世界ではボールを二つにできるのと同じで言葉遊びにすぎん
84：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:13:09.43ID:TEF/ZK7I0
乾いていれば
87：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:13:56.24ID:N2xfADqDp
仮定が偽ならどんな命題でも真になる
近年これを弁えてない奴が多すぎる
下らねー議論を繰り広げるな
88：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:14:08.48ID:qU04V3Qt0
インクの厚みとか言ってる奴ってガチの知的障害者か?
接点が0になる事を一般人でも分かるように例えただけやんけ
91：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:14:40.16ID:SrucJVFWa
数学上はって言うけど数学的にその球体は作図出来るんか?
112：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:33.25ID:N2xfADqDp
>>91
数学的にしか作図できない
92：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:14:46.92ID:656m/Whd0
どうなんやろ?床も完全に平面だとしたらそうなるんか?
93：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:14:51.91
指定されているのは完全な球体のみ
インクと描こうとする対象の性質は指定されていないから
線が描けるようなインクと紙は存在し得る
94：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:15:05.59ID:Lh1/POaRM
インクの厚さを0と仮定すればインクは存在しないので付かないな
97：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:15:26.10ID:UYRibavx0
完全な球同士ぶつけたらどうなるん?
圧力無限か?
98：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:15:31.67ID:q5jWX5K7r
それやとボールペンはほとんど機能せんはずやろ
実際問題ボールペンが機能するのは球体が完全やないおかげというよりインクの性質によるところがでかいやろ
101：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:16:14.32ID:Njw7VNaZ0
ボールペン使えなくなるじゃん
102：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:16:27.70ID:BPupgDIQp
黄金長方形の回転がどうのこうのって話のあれね
104：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:16:42.43ID:2gzGK6uV0
万年筆過激派ワイ「ボールペンはクソ」
113：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:59.16ID:fP1rjNjwd
>>104
書き味ジェットストリームの方がええやんけ
105：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:16:54.98ID:sxr7x+x00
理系って無駄なことばかり考える上にそれで論争始めるから本当に存在自体が無駄なんやな
107：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:14.23ID:ZzNm9FP80
インクは垂れるやん
109：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:20.52ID:Oidy0IuLp
cっw
110：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:24.60ID:NE0ZcV6Y0
ボールペンの先っぽ全否定
111：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:17:26.81ID:sCyuNqptM
0.999⋯=1みたいなもんか
0.000⋯=0の線が引かれるってこと?
117：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:18:56.28ID:jZHixqes0
>>111
びっくりするほど的外れやで
128：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:20:36.65ID:S5gO9dvv0
>>111
言いたいことはなんとなくあってると思うで
どんな小さい正の数より引いたインクの面積の方が小さくなるんや
115：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:18:13.18ID:pf3n+Qnra
インク塗った時点で完全な球体じゃないから付くぞ
116：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:18:27.99ID:0JI9S9bd0
完全なインクを塗ればええやろアホガイジども
118：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:19:14.58ID:uuNT9uBTd
塗りたくったら滴りまくるだろ
119：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:19:18.34ID:VlWGpJaJ0
床も完璧な平面やないし無理やないか
123：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:19:46.08ID:1uW1TVF80
球体が転がるという事は摩擦があるって事やろ?
摩擦があるって事は床面と接してる面積があるという事やろ
じゃあ色は付くはずやで
124：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:20:02.26ID:q5jWX5K7r
完全な球体にインク塗りたくったらインクが厚さ0の層になるんやなくてなんぼか厚みのある層になるはずで
紙に球体を押し付けるとそれが潰れて線がかけるわけやろうし球体がどのくらい完全に近いかは線の厚みとは関係ないわ
125：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:20:04.89ID:KrTB/ksG0
完全な球と厚さ0のインクと完全な線が無いと成立せんで
宇宙にはどれも存在せんな
126：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:20:10.09ID:gXvV4GWU0
そもそも線に太さがあったら面になるやん
130：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:20:50.03ID:UYRibavx0
正直インクという前提がクソすぎるやろ
接地しないとだけ言えばいいのに
133：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:21:02.91ID:yA0Rvimva
リフォーム業者「完全な球体が転がるのでこの家は傾いてます、リフォームが必要ですねぇ」
134：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:21:42.12ID:tgrcGQbx0
じゃあ逆にインク塗った平面に完全な球体転がしたら球にインクはつかないんか? この理屈ならつかなそうやけど
138：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:22:23.12ID:KrTB/ksG0
>>134
理屈ならつかんで
理屈上は宙に浮いてるのと変わらん
142：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:23:50.44ID:NObHNAhIp
>>134
太さゼロのインクの線が引かれるからそうでもあるし違うとも言える
インクを塗った完全な平面を作るためにはインクの粒子が無限小である必要があるからな、太さゼロのインクの線も許される
135：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:22:03.40ID:vAPBZqoSa
完全なハゲに育毛剤塗りたくっても髪は生えないみたいなもんやな
139：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:22:23.73ID:ZCy0/0iva
学問をかじってそう
140：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:22:59.38ID:q5jWX5K7r
そもそも完全な球体やなくても凸な立体なら紙と接する面積は0やし
理屈の上ではほとんどの日常的にある物体が平面と接する面積0やろうし何にインクつけても線ひけんで
143：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:23:54.00ID:+0Oxqw8p0
完全な球体を平面に落とすと無音で着地するんか?
163：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:28:45.31ID:pf3n+Qnra
>>143
両方剛体ならいけるんやないか?
144：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:23:54.61ID:0D9jMrKu0
円周率は無限に続くのになんで円は存在してるの?って質問する奴うざい
146：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:24:22.00ID:tyTbHkcda
インクの厚さが偏らない世界なの?
152：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:25:47.40ID:FIXEFZe00
思考実験だからと工学部がマジレス
154：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:26:06.16ID:RcQFhpVl0
こういう現実に存在しない概念ってオタクがアニメ考察しとる感じがしてイライラする
157：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:26:46.13ID:6bon78VL0
そもそも完全な球を保てるようなインクがあったとしたら、そのインクはそもそも球体から離れることはないから点とか線とか関係なくつかないんやないか?
158：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:27:02.40ID:K/6l3Dp4a
理系というよりポエマーが好きそうな話や
160：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:28:00.34ID:1uW1TVF80
接地面積がほぼ0なら摩擦もほぼ0
よって転がすことすらできない
162：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:28:25.53ID:/OT+4q1s0
インクを付けた時点で形としては完全な球体にならんくないか?
164：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:28:52.96ID:3mc1Asl20
重力がある時点で無理だろ
165：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:29:10.27ID:XEG/Y7pN0
接地面が0なら圧力はどうなるんや
無限になるんか?
169：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:30:13.47ID:tgrcGQbx0
>>165
せやで
167：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:29:31.37ID:gCi3uiUX0
この話題飽きないの?
かなり前からあるよな
168：なんJゴッドがお送りします2020/06/22(月) 02:29:49.24ID:q5jWX5K7r
その設定でいくと逆に線を引けるものは
完全な線分を持つ物体だけになるで
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1592758511/
