自分の仕事な誇りあるの?
2:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:MXzlWahmM
この仕事、AIでもできそう
3:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:eZpdlUq30
なんもわかってないな
4:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:kiUZOffQ0
これはわかる
5:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:R0xFj4FV0
オリジナリティーのなさが呆れるわね
6:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:8IVlBMJXd
たまに覆るやん
7:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:6oEuOhKX0
勝手に変えたら後の判断が色々と大変だからな
8:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:NEPaZL3g0
ぶれぶれな方が問題やろ
13:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:R0xFj4FV0
>>8
時代によって解釈は変わるものやろ
おまえはいまだにちょんまげか?
9:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:67djnasV0
裁判官「裁判官は判例に拘束されない!」
裁判官「判例をふまえる!」
こいつらなんでもありやん
10:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:6wDWNgbnd
アメリカならそうやけど日本の場合裁判官の機嫌次第でブレまくるやん
16:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:p8WkQL3t0
>>10
今自由心証主義じゃない法治国家なんてないけど何言ってんの?
11:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:UZ85OzGN0
一回目の裁判ってどうやったんやろう
12:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:iaQjqFzI0
同じことしたら同じ判決になるのは当然だろ
14:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:i4KjvPrn0
その判例はどうやって作るんや
48:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:j4LxMj0q0
>>14
すげえ時間かけて議論重ねて妥当と思われる判決出すんや
次に同じ事件が起きたときは判例通りの解釈をすればその議論の時間を節約できる
15:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:Bu1MExQBa
判例変えたら左遷されるの最高にクソ
17:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:67djnasV0
裁判官「はーこいつ反省してないから主文後回しで説教かましたろ!」
まじでいらんわ
だれがおっさんの説教なんて聞きたいんや
20:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:059ArQZtp
>>17
判決後回しにしたろ!も生きた心地しないからやめて欲しいわ
24:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:/Y17BaBCM
>>17
え、主文後回し…?あっ…
18:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:9kVp3eoAa
社会的通念とかいうガバガバ概念のほうが気になるわ
ちゃんと調査するならともかく裁判官の心証肌感やんけ
46:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:7e0LIy830
>>18
せやな
19:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:0hxhlmFH0
判例変えるって時間軸的な平等をぶち壊すってことやろ
21:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:c6xa3K68a
>>19
時間軸的な平等を担保しなきゃいけないなら老人の投票権を制限するべきやな
33:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:8jTsq/Y40
>>19
そんなもんいらんやろ
23:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:5sjitJPq0
判例とか最高裁の判断だけだし毎回主張書面で持ち出すわけじゃないんよ
下級審の裁判例なら理屈つけてその判断に意味がないことを主張するし
25:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:2AgMBOP1M
上級裁判官「こうしろ」メモペラー
27:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:PuxDBCtg0
出世狙いのヒラメ高裁どうにかしろ
28:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:QhpZsTn60
判例至上主義なのどうかと思うわ
31:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:67djnasV0
地裁のおもしろ判決した裁判官って
ちゃんと左遷されるの?
37:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:phuOeSKHd
>>31
お前らがいうおもしろ判決って大抵言っている側がガイジなだけだぞ
32:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:mj2dfDg2d
加害者が女?刑罰割り引いとくか…
もうお惣菜弁当感覚やん
34:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:REcPDZG70
うーんでも女さんは可哀想だから無罪!w
35:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:phuOeSKHd
実務で問題になるのは事実認定
38:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:rg2EX49BM
都合のいい時だけ利用して都合の悪い時は無理やりねじ伏せるって法治主義って言わないよな
39:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:JWXBwow90
地裁は結構冒険心あるやろ
41:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:t/A/ZpGB0
映画でもドラマでも判例判例言っとるけど
実際も判例ゲーなんけ?
43:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:hfjay8By0
あとどれくらいしたらAIになるんやろな
44:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:Hpx58oSQ0
裁判官三大クソ要素
・まんさん割
・判決後の説教
あと一つは?
73:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:/Q1E/4lI0
>>44
司法行政権が独立してないことと
49:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:46Hrcgik0
法律とは解釈なことぐらい、法学で学ぶやろ
50:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:hBPwn0XAd
日本は無茶な判決出してもあんまり引用されんからええやんアメリカなんかもう判例がそのまま法律なんやで
52:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:bLaaxfeR0
地裁は恥裁って言われるくらいにはガイジ判決出してるよな
55:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:67djnasV0
>>52
地裁は屁理屈こねて正当化しようとするけど
結局上級審でひっくり返されるガイジだからな
57:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:OTF34euXd
>>52
地裁は社会の安定とかその判決を出してしまう影響とかを考えずに判決出すからや別に悪いわけちゃう
53:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:t/A/ZpGB0
時代が変わるんだから判例なんかあくまで参考程度でそんな強い力持たせなくてもええやんな
54:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:dEwujgFj0
判例がアップデートされなくて困るなら
法律変えればええやないか~い👆
56:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:XhJLTg/A0
判例主義のアメリカやイギリスに行ったら気絶しそう
60:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:wKeqXOSc0
AI連呼民の数学出来なさは異常や
ちな数学科から大手メーカー研究開発内定
66:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:Kx6j9pvX0
>>60
なんの根拠もない経歴語るだけで自分の発言に説得力持たせられると思ってるのが頭悪すぎて草
62:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:5jODjaZ+0
早めにAIに移行させた方がええ連中
65:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:wKeqXOSc0
>>62
でもお前もAI未満やん
ちな数学科から大手メーカー内定
68:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:BYb0v9M50
その割に人によってブレブレ
そいつの感覚で決めてるのバレバレ
69:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:lS9pxjUk0
イギリスの憲法が1番ウケるわ
71:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:LfZy8HD90
たまに適当な判決下す地裁の裁判官おるよな
78:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:h84GS7a2p
>>71
どうせ高裁でひっくり返るしあそびでやってるところあるやろ
72:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:h6xAt3gka
裁判なんてもうAIでよくね?
76:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:rC0hO97jM
そんなこと言ってるやつ基本法学部じゃないやろし聞く耳持つ必要ないわ
77:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:bLaaxfeR0
スポーツの審判程度ですら人によって基準が違ってブレブレやったのが機械判定で可視化されたし裁判もはよせんとあかんよな
81:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:hlCBuawr0
地裁のキチガイ判事好き
82:なんJゴッドがお送りします2022/12/17(土) ID:O2Bv3Su70
地裁判決は判例にならないから後々行われる別の事件に対して拘束力ないからぶっ飛んでても控訴されなくても問題ないっちゃ問題ない
元スレ:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1671258214