中国メディア「何で日本は農民反乱起きなかったんだ？古代中国では頻発したのに」

古代中国では、秦王朝の末期に陳勝・呉広の乱という中国の歴史上で初となる「農民の反乱」が発生したと言われている。
その後も農民による武装蜂起は何度も繰り返されているが、日本や欧州ではこうした例はほとんどない。
中国メディアの快資訊はこのほど、古代中国で頻発した農民の反乱が、日本や欧州ではほとんど発生していない理由について分析する記事を掲載した。
記事はまず、欧州ではローマ帝国時代に各地で反乱が頻発していたと指摘した。
しかし、欧州はその後封建時代に入り、支配地域の境界は明確で管理すべき土地がはっきりしており、兵士が隅々に配置されていたので、反乱が起きてもすぐに制圧できたと分析している。
また、日本も封建制度だったためか、年貢の取り立てに反発する一揆は起きても、体制を転覆させるような農民の反乱は一度も起きなかったとした。
しかし、中国はそのほとんどの時代が中央集権型で、領土が非常に広大だったという違いがあるという。
このため、地方の隅々にまで兵士が配置されておらず、反乱が起きても中央政府まで連絡が行くのに時間がかかり、すぐに軍が出動できないという問題があったと説明した。

それに、古代中国は国境地帯が常に不安定だったので、軍の主力は首都周辺と国境地帯に集中していたことも、反乱発生時に直ちに軍が出動できない理由だったと分析した。
しかも、中央集権を強化するため地方の兵力は少なく抑えられており、地方では日常の雑務も多かったので実際の戦力はさらに小さかったという。
それで、地方で農民による反乱が発生すると、地方都市が陥落してようやく中央が制圧のために動き出すが、広大な領土のために移動にも時間がかかり、
その間に反乱の規模が増大して手に負えなくなってしまうことが多々あったと解説した。

やっぱ日本ってすげぇわ…

土一揆があるやん

起こしたぞエアプか?

起こらなかったっけ

陳勝・呉広の乱が初めての反乱だったんか
初めて知った

一揆

勉強になるわ

中国の農民反乱は内容もおもろいよな

武士って自分達も質素倹約で生活してるもんな
絢爛豪華な欧州や中華の貴族とはそこが違う

日本人以上に日本好きやな父さん

アベのアンコンで日本は終わってるからや

島国だから

古代から中央集権の時期が長かったっていうホルホル記事やろこれ
封建制度なんて未開極めてるし

ファミコンでやってたわ

日本人は民度高いからな

遅刻でどうせ殺されるなら反乱起こしたろ、が陳勝の乱やから農業を区にしたものではないんよな

日本人には誉れがあるから

やっぱ中華って華だわ

そもそも広さが違いすぎるという

一向一揆はガチめに戦国最凶やぞ

大塩平八郎とか?

答え出てるじゃん

多分蝗害とか食糧がヤバくて貴族とか役人が食い物ガメてそれで怒りが…みたいなことが多かったんじゃないかと思う

クソザコインポしかいないから
ジャップw

ノッブに一揆起こしたろw

あったけど国政が強かった

そういや平成最後の百姓一揆ってあったな
金足農業

中韓の負け組遺伝子が流れ着いたガイジ民族やからな
考える脳みそってのがないんや

米騒動は?

農民の!ちょっといいとこ見てみたい!

いや一揆しまくりやろ

封建的だったから

父さんも見習えよ日本人の民度の高さ

一揆一揆言ってる奴文盲か?

日本や欧州でもある

加賀一向一揆はあかんのか

石川富山あたりは農民が守護を殺してるじゃん

一揆と乱の違いが解らないなんJ民の知能レベル

体制転覆言う話か
そら羨ましい限りや

ん?しかし中国でも封建制の時代に農民反乱起きてますよね

呉三桂めっちゃかっこいいよな
ロマンあるわぁ

中国語で一揆なんて言うんや

反乱分子は丁寧丁寧に間引いてきたから犬として品種が完成しとるからな
民度が違う😤

陳勝呉広って始皇帝死んで国ガバガバの時の秦やし他の乱も大体が国力ゴミカスの時に起きてるんよな?

よく知らんけど
中国の場合は易姓やろ?
よくわからん理屈の迷信しんじて
反乱するわでめちゃくちゃになっただけで
日本ではそんな迷信がはやらんかっただけちゃう?

陳勝呉広って「おまえら雨で遅刻したから死刑な」って言われて反乱したやつやろ
そら農民どもも奮起するやろ
日本の農民はそこまできつくなかったんやろ

封建制と中央集権の違いで説明付くと思う
反乱の多さもそうやけど産業革命にスムーズに移行するためには封建制じゃないと色々とキツい

日本でも庶民革命労働者革命起こせ!!!