0001：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とは
https://www.asahi.com/articles/ASRBZ3JWJRBWUCVL003.html
0002：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
終わりやね
0003：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビダンス定期
0004：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
🦐えーびーすくいーえびすくいー🦐ハッ🦐
0005：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
すぐエビデンスがどうこう言う奴に限って自然科学だけが科学だと思い込んでて社会科学的なエビデンスを認識出来ないのありがち
0010：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>5
社会科学はエセ科学やぞ
0006：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビさん腰フリフリでワロタんご
0007：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
どうしてもと言うならカニダンスでも可にする
0008：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
人文系を終わらせるのが現代の課題やね😌
0009：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
そういえば個人情報流出の件ってもう自分達もやられてるって認めた?
0012：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
数字に弱い奴は世の中何でもかんでも数字で表せると思うのかもしれないけど
数字で表せるのは既存の理論が確立されてるものだけや
例えば万有引力の法則が発見される前の世界では重力なんて経験則でしか理解されてない
社会科学分野も発展途上で数字で表すことができないものが多いから経験則で処理するしかないし数字を出してきたらそれはデタラメなものを誤魔化してるだけの可能性が高い
0015：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
だめでしょう定期
0016：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
日本は足りないと思うけど
0017：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
社会学ってほんま感想よな
そらひろゆきに論破されるわ
0018：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
朝日新聞ってコロナで「エビデンス」振りかざしてロックダウン肯定してたよな
こいつら頭の中どうなってん
0019：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
感情 お気持ち
フェミが得意なやつ
0021：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
ダメです
0022：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビダンスがないとお気持ちバトルになっちゃうやん
0024：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
なんというか
こういうのを見ると数学の重要性を改めて思い知らされる
0025：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
だめです
再提出お願いします
0029：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
こんな匿名掲示板で頼れるのは数字だけやし
0032：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
朝日って一応リベラルの立場とってんちゃうか
なんで差別主義の立場とってんねん
マジでトランプ信者の世界観やぞこれ
0035：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>32
朝日は権威思考のかたまりやん
良家の子息ばかりやからな
0033：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
福島は安全?エビデンスがある?知るか!感情お気持ちは第3のエビデンスだ!私がエビデンスだ!福島キモいんだよ!😡
0034：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
数字より重要ってw
頭大日本帝国なんだろうな
0037：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
まあほとんどは対立煽りの道具になっとるからな
0038：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
未知の領域でエビデンスを要求することに意味はないこれから経験則を積み重ねて法則を発見するしかないからな
でも既知の領域でエビデンスを否定するのならその主張を裏付ける新たなエビデンスは必要でしょ
0039：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
数字はしょせん測るための道具やから結局はそれをどう使うかやしね
数値化できない本質的なことはあるのはホンマなんやし
0062：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>39
数値化できないものもある←せやな
数値化できるものの数値を無視する←??????
0040：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビデンスあっても不安に思う人にエビデンスの大切さを啓蒙するのが科学リテラシーやん
何で反科学の立場にいくんや頭ポルポトかよ
0042：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
原発事故に関していえば、数値的には原発事故は起きなかった筈なんやしな
数字に対しての不信感が消えないのは無理もないところもある
0044：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビデンスでなんでも解決できるのなら
公害や薬害なんて起きないからな
起きたあとエビデンスが生まれるから
0045：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
文系=ゴミカス、無能、バカ、論理性0、生産性なし
0046：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビデンスなしに意志決定して後悔しないならええんちゃう
0047：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
共通テストの平均点
国語ですら理系>>文系という事実
しかも文系は共通テストを受けない学力最底辺層で全体の6割を占める私立文系を含んでなくてこれやからね
私立文系とか理系に何なら勝てるの?ってこと
0048：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
流石にTwitterでは左派系の学者からもボコボコにこの記事叩かれとるな
0049：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
大槻や上岡龍太郎とか嫌ってそう
0050：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
客観的に見て正しい数字ならこの記事はアホってことになるけど、特定の期間や条件で抜き取った数字を全体に対するエビデンスとして提示してデマ流すガイジにネットは弱すぎると思うで
0051：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビデンス的には外国人多い地域とそうでない地域の犯罪発生率って変わらんけど外国人怖い言う奴らがおるんやからそいつらの声を聞けってことか
とんでもない差別やな
0052：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>51
典型的な藁人形論法やね
0053：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
そもそも危険か危険じゃないかの問題だし
理系の出した結論を基に文系がオピニオンでリードしていくべきやろ
文理のどっちが偉いとか正しいとかいう問題じゃない
0057：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>53
そういうことやんな
社会はゼロイチではないんやし
0054：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
パヨクほど理性がない生物も珍しいw
0055：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
ダメだろうよ
0058：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
朝日新聞的な文系が都合良くエビデンスを使いわけるデマゴーグの典型よな
0059：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
とりあえず日本の文系はレベル低すぎて理系の足引っ張りにしかなってないから文系はもっと科学勉強したほうがええで
0060：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
こんな文章書いて給料貰えるってすごい仕事やな
0061：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
ネットの自称理系ってただのパソコンの大先生なんかインターネット信奉者なんかしらんけど文理両方に視野狭いねん
0063：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
打率厨はフルボッコにされてWAR厨もときに批判されるなんGは科学リテラシー高いんやろな
0064：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
感情が脳からの信号に過ぎないからには全て数値化可能だと思うけどね
それを測定する技術力がないだけで
気持ちは数値じゃないと思いたければ思えばいいんじゃない
0065：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
安全だけど安心じゃない
は伝説級の迷言だったな
0066：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
弱男パヨク「エビデンス!?何だそれ!?難しい横文字使うな!!」
0071：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
※個人の感想です
エビデンスないならこれつけろや
0073：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビダンス無くてもええけど朝日はプロの記者じゃなくて素人集団ってことでええな
0078：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
市民の味方ぶってるけどエビデンス無しに不安煽って東北の市民ぶん殴ってるの朝日やぞ
0088：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>78
実際の治安は悪くなってないのに体感治安が悪化したように感じる情弱がおるのもこの手のマスコミの煽動の結果よな
0080：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
前から疑問なんやけどさ
なんで新聞記者とかマスコミってインテリぶってるの?
あとサンモニで見るような3流文系学者とかさ
なんであそこまで頭いい感じ出せるのかほんまに疑問
平均よりはいいっていう程度の学力しかないやろ
0087：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>80
それくらいがちょうど良いインテリなんだよ
基本的にマスなメディアだし
0081：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
じゃあ新聞の看板下ろしてエッセーとして出せよ
0082：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
新聞に限らず、大半の文系って自分の感想を裏付けされた事実のように語るよな
数学の勉強やってない、理解できる能力もない、論文を書く経験もしてない人らってのが丸わかりだよな
0086：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
>>82
問題は読む側がそれを理解してないことじゃね?
0083：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
なかったら便所の落書きだろ
新聞の意味ない
0089：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
根拠ないのはダメだけど不勉強な根拠信者が1番害
四則演算すらできないのに定理の証明求めてきやがるレベル
無能な公務員や市民団体によく居る
0090：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
エビダンス
カニソング
0091：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
ここまで🦐チリないんか
0093：なんJゴッドがお送りします2023/11/02(木)
そもそも数値自体が偏ってたりすることもたくさんあるからな
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1698882445
