ぼく「あ、はい(微妙にふてくされ」
教授「みんなで編集してるからね(笑)信憑性がない(笑)」
ぼく「あ、はあ(イラッ」
2：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:8/Td0SZQ0
ひろゆき「それってあなたの感想ですよね?」
3：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
なんでダメやねん
常に情報がアップデートされ続けてるんやぞ
4：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:mkVOg49RH
正論で草
5：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:2mAQewu40
正論
6：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:ownGhh1L0
アップデートが全部有能じゃないことぐらいスマホ持ってたらわかるだろ
7：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:tGJcl/1gr
ソースとして使うのが駄目ってだけやろ、一回は読めよ
8：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
頭硬すぎるだろ…
ciniiはよくてwikiはダメって
9：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:MqM/rAR7a
二次資料までにしてね(笑)
10：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:HDGUgp+w0
wikiの参考文献漁ればいいじゃん
どうせまともな参考文献も載ってないゴミだろうけど
11：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
40年前の書冊なんかよりwikiのがずっとか信憑性あるわ
12：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:IW5D8tXV0
じゃあどこから拾えばええんや?
13：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:RBL1nvp90
めっちゃ優しくて草
14：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:luFbrfB+M
恋に発展
15：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
教授がwikiアンチなだけだろって思う
ワイがおかしいんか?
16：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:HDGUgp+w0
お前がおかしい
17：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:lSYFFllc0
普通もっとボコボコにされるよね
18：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:v/3Ve67sM
正直普通の書籍も信憑性あるとは思えん
教授の書いた本も訂正とかろくにされとらんしな
信憑性あると言えるの国の報告書ぐらいやん
26：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:fFaWxkN60
>>18
言うほど国の報告書信用できるか?
19：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:yYAVPJJba
wikiに載ってるソースから書籍なり調べるだけでええやん
21：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
>>19
思ってるよりもめんどいからヤダ
23：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:UzbBJGWGd
>>19
日本のWikipediaはゴミだから筆者の妄想垂れ流しでソースなんてないことばっか
あってもそれにそんなこと書いてない
24：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:z5AkFuvM0
引用する時にページ数まで書かせるの最初に決めた奴はガチガイジだろ
57：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:MYdPRKA50
>>24
これのせいでKindleで読んだ本使いたくても
実際の本入手しないと実質的にまともな論文書けないのひで
Kindle含め電子書籍は引用時のフォーマットをもう少しまともにしろ😡
25：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:hZLwyJFF0
オムレツ頼んでも口付けなさそう
27：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:CR/ZJzwk0
自分の専門分野見るとまじで嘘しか書いてないからな
アニメの声優欄くらいしか正しい情報無いわ
29：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:sCUeD2Ku0
自分で信頼のおける検証結果出すまで研究するよりは楽やろ
それぐらい引用元が大事なんや
30：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:N+4jQ1m30
wikiの引用元の論文読めばええやん
31：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:SlYq1qxmd
wikipediaは引用ソースあってもそもそもそれ自体が偏向されたトンデモエッセイとかだったりするんだよな
そしてそのウィキを根拠にまた新たなデマが作られる
32：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:x2zJQzBc0
論文の8割はWikipedia以下の信頼度やぞ
38：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:o4NGfqkva
>>32
んなわけねーだろ
査読とおらんわ
33：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:BuMSgCKh0
wikiなんてワイでも書けるんやが?
37：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:KsalFY+Z0
>>33
ワイもデュエマのwikiは頻繁に書いてるわ
なお紙エアプ
34：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:KsalFY+Z0
wikiから参考文献に飛ぶんやぞ
wikipediaは目次みたいなもんや
35：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:XeOO8Fxd0
本音は楽されると困るからやろ
39：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:SCGyUP6m0
たらこ「ソースはWikipedia」
40：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:07JXHxJP0
別に参考文献に書かなければええだけや
なんでも参考文献にしてたら元からある自分の知識も使えんくなるで
50：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:6vunG6eD0
>>40
学部レベルのレポートならwikipedia参考にしてもいいけど丸々パクったり参考文献欄に書いてはいけないってだけやな
43：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:pbJrWG2V0
wikiはゴミ、本もゴミ、論文も結論ありきのゴミばっかや
担当教授すら信用したらあかん
45：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:XeOO8Fxd0
>>43
アルミホイル足りてませんよ
49：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:xVlV+XQu0
どうせレポートなんて見てないんだから、適当な文書でええやろ
54：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:WrzwHbtS0
ワイの研究分野、専門家だけで作るwikiがあって便利
なお更新が途絶えている模様
55：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:+L/1Mo7h0
編集しているのは不特定多数の誰かやけど
管理してるのは数十人のキチガイニートやぞ
58：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:xiY49uNaM
査読とかなんもチェックしてないぞ研究エアプかな
59：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:HDGUgp+w0
つーか明らかに情報足りてない記事が検索したら一番上に来るってほんと狂ってると思うわ
検索除外かけとけよ
捏造記事も平気で作られてんのにキチガイ管理者の怠慢だろ
60：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:BuMSgCKh0
編集履歴と英語版の同記事とを見ただけで何かを察せる記事が多すぎるの草生える
61：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:rXRc079jd
ワイ「Wikiで調べて出典を追えばええやろ」
404
ワイ「ムカつくからリンク切れって貼っとくわ」
62：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:JA6NMkz80
Wikiからの引用がOKなら、なんJやツイッターからの引用もOKってことよ
67：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:07JXHxJP0
>>62
参考文献
なんでも実況ジュピター
信憑性しかないな
63：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:11m4UkbL0
飯塚がいい例や
全く当てにならんやろ?
64：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:bS1NeugG0
wikiみて引用見てそれっぽく書く
65：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:YaEHR8E30
センシティブやない所の歴史の本は大体Wikipediaの方がまとまってて悔しいわ
そっち読んだ方がええやんけって一冊読んで気付く
66：なんJゴッドがお送りします2021/07/24(土) ID:pFeapZLC0
三毛別羆事件についてならええよな?
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1627064056/
