慶応理工で学歴自慢していい？

俺が受けたときは理工系では東大京大の次に難しかったって自慢していい?

ワタクw

ええで

東工大は慶応理工より簡単だったって言いふらしまくるわ

東工大じゃないんだ

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9%(208/254)
東工大(前)○慶應理工×—80
東工大(前)×慶應理工○—70
慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)
そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください
参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理T(前)○慶應理工×—6
東大理T(前)×慶應理工○—233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×—

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9%(208/254)
東工大(前)○慶應理工×—80
東工大(前)×慶應理工○—70
慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)
そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください
参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理T(前)○慶應理工×—6
東大理T(前)×慶應理工○—233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×—14
京大工(前)×慶應理工○—41

そこそこレベルの高いグループに属してたら学歴自慢する相手居なくない?

早慶理工ってほぼ東大京大落ちだよな
前期で東工大なら受かってただろうに可哀相

自慢していいぞ

横国って文系の大学やしなあ
筑波を蹴って慶應理工、くらいになってようやくやろ

昔は慶応理工≧東工大≧早稲田理工だったのに
今は東工大≧早稲田≧慶応になってるかも

推薦AO入れなければいいのに

病気じゃん?

今の慶応理工は自慢できないね
昔の早稲田創造理工くらいじゃないか

SFCに引っ張られて落ちた可能性が

いちは

慶応理工は研究力がないので入試難易度しか自慢できないが、それすらも落ちてしまった

東大京大の工学部理学部在籍者だけで
2万以上居るやろ それでも自慢したい?

慶応理工はまだ保ってる方やで
慶応文系はやばい

40近くで学歴コンプって怖いー

はいはい

慶応理工は謎に偏差値高かった
早稲田先進理工も物理学科とかやばかった

東大崩れたんだよ

物理チャレンジ!とか化学グランプリ!とかで高校から学問のキャリアを積む奴
院生向けの難解な理工書を読破して理解してる奴
バリバリ研究成果出す奴
こういう奴らと接してると学歴でどうこう言うのアホらしくなってくるわ
もちろん同じ大学に勉強なんかこれっぽっちもやっとらんアホもいるわけで

イッチは学卒?

ワイ東工大生やけど慶應理工落ちはそこそこいたで
早稲田落ちたのは聞いたことないけど

ワイ京理、高みの見物

イッチ母校への罵倒だけしていなくなってもうたやん

そもそも併願成功率とかで比較するのがおかしいねん
国立受験者にとってワタク受験は片手間でしかないからな
公平に比較できない馬鹿ワタクが多すぎるねん

仮にMITやハーバードでも自慢した時点で「すごい奴」やなくて「ウザい奴」って評価になるで

世の中駅弁でも同世代で限られた人間やねんから早慶宮廷神戸横国筑波あたりが謙遜しだしたらどないなるねんっちゅう感じですよほんまに

別にええけど旧帝とか東工大の人が現れたらどうすんの?