なんJ民「民主主義は多数決のことだ!」

ワイ「ヒエッ」

なんか来たぞー

56条のどこに民主主義なんて言葉かいてんねん

これはなんのネタなん?

イッチガイジの相手頑張ってな

ガイジだから相手にするだけ無駄やぞ

選挙する時点で多数決なんよな

ガイジイッチが上位種ガイジにビビってて草

多数決っていつから決に参加してないと賛成派に入れられるようになったん?

イッチの勝ちやね

そうだよ、だから中国民主化しろやって言うのとウイグルチベット弾圧するなってのを一緒に主張してる人いるけど
中国が民主化したら人口の94%をしめる漢民族の意見が通って少数民族は今どころじゃない差別を受けると思う

多数決ならどれだけ話が早いことか
いつまでも何も決まらないのが民主主義だよ

原則であって全てではない

憲法ガイジ降臨してるやん

多数派は選挙で少数派は暴力でやね

とんでもねえガイジおって草なんだ

民主主義と民主制を間違えてるガイジ多すぎや

めんどくせぇから土日のどっちかで直接会って決闘でもしてきたら?

定義って付けないとレスできないってどんな病気?

とんでもねえガイジだ
これだから2ちゃんはやめられねえぜ!

ワイの師匠の教授曰く
少数派の意見が議論によって多数派に受け入れられることが民主主義だって言ってた

銀英伝の26%理論すこ

左翼さん「民主主義とは少数派を思いやる制度の事だ」

その理解でどうやって直接民主制と間接民主制を説明するのか気になる

事実やろ

憲法ガイジ逃げててワロタwwwww

少数派ともちゃんと議論しなさいね、というのが民主主義やろ
議論とレスバの区別すらついてない日本人には難しいやろうけど

中国もロシアも選挙あるだろ

多数決が分かりやすいからそれでええんちゃう?

改憲議論とか選挙で結果出てるのに立憲が完全に邪魔してストップしとるよな

一見すると、多数決の原理と、個人および少数派の権利の擁護とは、矛盾するように思えるかもしれない。しかし実際には、この二つの原則は、われわれの言う民主主義政府の基盤そのものを支える一対の柱なのである。

多数決は民主主義の手段であって目的ではない

オラオラもっと反論してこいやwwwww

多数決の原理は、政府を組織し、公共の課題に関する決断を下すための手段であり、抑圧への道ではない。
ひとりよがりで作った集団が他を抑圧する権利がないのと同様に、民主主義国においてさえも、多数派が、少数派や個人の基本的な権利と自由を取り上げることがあってはならない。

多数決で決めたら多数派が勝つにきまってるわ

民族的背景、宗教上の信念、地理的要因、所得水準といった要因で少数派である人でも、単に選挙や政治論争に敗れて少数派である人でも、基本的人権は保障され享受できる。いかなる政府も、また公選・非公選を問わずいかなる多数派も、それを取り上げてはならない。

少数派の意見を無視するな!←わかる
少数派の要求を飲め!←わからない
後者を使ってるアホが多くて笑うわ

オラオラ憲法ガイジレスおせーぞwwwwww

全体による合意の形成が原則やぞ

少数派は、政府が自分たちの権利と独自性を擁護してくれることを確信する必要がある。それが達成された時、その少数派集団は、自国の民主主義制度に参加し、貢献することができる。

期間限定の多数派独裁

憲法ガイジくん56条以外にソースないのかい?

民主主義国は、少数派には文化的独自性、社会的慣習、個人の良心、および宗教活動を維持する権利があり、それを保護することが、国の主要な責務のひとつであることを理解している。

憲法前文より
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する
これが日本国憲法上の民主主義の理念そのものやで

憲法ガイジ正論にはだんまりでワロタwwwww

多数派の目に異様とはまでは映らなくても、奇妙に見える民族や文化集団を受容することは、どんな民主主義政府も直面しうる難しい課題のひとつである。
しかし、民主主義国は、多様性が極めて大きな資産となり得ることを認識している。民主主義国は、こうした独自性や文化、価値観の違いを脅威と見なすのではなく、国を強くし豊かにするための試練と見なしている。

古代フィロソフィアの連中と同じ考えやんけ

憲法ガイジ顔真っ赤ですなあ!

憲法ガイジざっこwww
二度となんjに来んなよ恥さらしがwwwww

ボットやスパムは多数決に含まれますか〜?(^O^)笑笑

一見すると、多数決の原理と、個人および少数派の権利の擁護とは、矛盾するように思えるかもしれない。しかし実際には、この二つの原則は、われわれの言う民主主義政府の基盤そのものを支える一対の柱なのである。
多数決の原理は、政府を組織し、公共の課題に関する決断を下すための手段であり、抑圧への道ではない。
ひとりよがりで作った集団が他を抑圧する権利がないのと同様に、民主主義国においてさえも、多数派が、少数派や個人の基本的な権利と自由を取り上げることがあってはならない。
民族的背景、宗教上の信念、地理的要因、所得水準といった要因で少数派である人でも、単に選挙や政治論争に敗れて少数派である人でも、基本的人権は保障され享受できる。いかなる政府も、また公選・非公選を問わずいかなる多数派も、それを取り上げてはならない。
少数派は、政府が自分たちの権利と独自性を擁護してくれることを確信する必要がある。それが達成された時、その少数派集団は、自国の民主主義制度に参加し、貢献することができる。
民主主義政府が必ず保護しなければならない基本的人権には、言論と表現の自由、宗教と信仰の自由、法の下での正当な手続きと平等な保護、そして組織を結成し、発言し、異議を唱え、社会の公共生活に全面的に参加する自由などがある。
民主主義国は、少数派には文化的独自性、社会的慣習、個人の良心、および宗教活動を維持する権利があり、それを保護することが、国の主要な責務のひとつであることを理解している。
多数派の目に異様とはまでは映らなくても、奇妙に見える民族や文化集団を受容することは、どんな民主主義政府も直面しうる難しい課題のひとつである。
しかし、民主主義国は、多様性が極めて大きな資産となり得ることを認識している。民主主義国は、こうした独自性や文化、価値観の違いを脅威と見なすのではなく、国を強くし豊かにするための試練と見なしている。
少数派集団の意見や価値観の相違をどのように解決するかという課題に、ひとつの決まった答などあり得ない。
自由な社会は、寛容、討論、譲歩という民主的過程を通じてのみ、多数決の原理と少数派の権利という一対の柱に基づく合意に達することができる。そういう確信があるのみである。

なんjで多数決とか民主主義壊れそう

橋下は選挙が一番大事やって言ってたで

多数決の結果でワイマール憲法を無力化したのがナチス政権やけどな

ここでの多数派は「民主主義は多数決を意味しない」や
憲法ガイジの主張を尊重すると「民主主義は多数決ではない」が正しい、なぜなら多数決で決まったことだから
はい終わり

まあみんなでこいついじめよって思想も民主主義になってまうからな

こち亀とかいうゴールデンで少数派の意見も聞き入れることを子供に教えるアニメ