巨大地震続発確率、最大96%=南海トラフで3年以内―東北大など
https://news.livedoor.com/article/detail/23513028/
3：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:Uxq6MYUV0
可能性の高さや不確実さをイメージ、、?🤔
5：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:JnFQYrBr0
なんか南海トラフ=日本が崩壊するような最終大地震みたいに言われてるけど
普通に100年に1回ぐらいの周期で起きてて前回は1946年に起きてんだよな
もちろん大災害にはなるだろうけど別にそれで日本はどうもならんし
1946年の規模だと東日本大震災や阪神大震災に比べたら的な扱いになりそう
7：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:Cdd6weF90
>>5
1946年には原発はなかったけどか
6：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:Uxq6MYUV0
地震のみならず自然災害の不確実性なんか誰でも理解してるよね🤔
8：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:z/rh+kMf0
>>6
してませんが😅
10：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:ByBTzHm80
地震の研究はマジでなんの役に立ってるんだ?
12：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:Cdd6weF90
>>10
地下核実験の探知とかに役立つぞ
14：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:vK5woJR80
もうちょっとどうにか正確にはならんのか
オオカミ少年みたいになるで
16：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:Uxq6MYUV0
>>14
長期の予測精度が低いのは自然災害は仕方ないんやろうけど准教授のコメントが謎すぎるわ
17：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:DT3rY5V/d
4.3~96%てなんやねん
19：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:CuUYDlH70
相模トラフの方が先にくるよ
20：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:G/47y0Qw0
真面目やし有意義なのは分かるが思わず笑ってしまったわ
22：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:IJby99c+0
明日きてもええように備えだけはしとかんとな
23：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:+9DhVonm0
信頼区間がどうのこうのなんやろ
もう騙されんわ
24：なんJゴッドがお送りします2023/01/11(水) ID:ZxKhUS+00
一休さんか
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1673370787
