応仁の乱の定説、嘘ばっかりwwww

日野富子が暗躍しました→嘘
足利義政は政治に興味がないです→嘘
足利義尚は西軍、足利義視は東軍です→嘘
乱の原因は将軍家の家督争いです→嘘

畠山の家督争いもうちょいクローズアップしようや

ワイは童帝です→嘘

日野富子悪女説の出典は第二次義稙政権期に書かれた軍記物の応仁記やからなあ、
細川と畠山のつながりを強調するためのBLやし

途中からは誰も何の為に戦ってるかわからなくなってただろ

応仁の乱はよくわからん!→本当

だがこの通説には疑問が残るおじさん

それにしても畠山義就を支持してたのは越智家栄くらいやなのに奈良の南部の山からよう再起したわ

当事者もなんでこうなったん?って感じだったっぽいからしゃーない

誰に注目したらわかりやすい?

王林の乱も気になる

レスバしてるうちに最初の話題忘れて戦うことだけが目的になるアレやな

古文書が燃えて後の人が理解出来なくなる合戦したらイカンでしょ

確たる資料がない上に理屈でも説明できないってのが学者泣かせだよな

知識が新九郎しかないけどあれどれだけ正しいん?

記録あまり残ってないのか

応仁の乱が平家物語、吾妻鏡、太平記、信長公記

フロイス日本史みたいに読み継がれる伝記に
ならなかったの悲しいわね

戦わないと殺されて将軍交代やからな

吾妻鏡ってどういう内容なん?北条家の話?

応仁の乱って括りにするのが間違いなんじゃ……