無産ＡＩ絵師「みんなＡＩ絵に飽きてワイのＣＧ集売れへんなぁ」有産ＡＩ絵師「ほいｗ」

AIイラストでも生成の過程が楽しめる奴が生き残りそうやね

>>8
その辺は結局普通の絵師と同じやな

AI絵は売れないとはなんだったのか

>>24
大安売りしてるたけやで
販売価格安いし
でも売れてるのは元々絵師の人らやろな
加工とか描いてこなかった人間ができるレベルちゃうし

でもAI絵師のほうが滑稽な響きおもろいから無産師にとってかわってほしくないわ

>>31
無産って言うほうがブチ切れて効いてないアピールするからおもろいやん

軒並み評価低いし話題性ありきだろ
AI産がカテゴライズされた上で全体数が増えたら確実に埋もれるよ

>>39
人気順・売上本数順でソートできるから、全体数が増えたらそのぶん格差がすごい事になるやろな

AIアンチに一人凄まじいアンチがいるからな
そいつが無産とかいう言葉流行らせようとしている

>>46
こういう無産がブチ切れるからおもろくて皆使うんやろな

>>46
めっちゃ効いてるやん

AIに頼ってなにも産み出せないからAI使ってる奴らが無産なのかと思ったわ
有産って自分で描ける人やろ?
逆なのか?

>>51
どんな形であれ評価される創作活動ができるのはゆうさん
絵はAIが補助してくれるからな書けんでも別にいい

>>51
最初はそうだったけどAIに頼った上で評価される奴らが出てきてしまった以上成り立たなくなってしまったんや
だからAI無産とかいう訳分からん呼び方になったし何故か評価されてるAI使いは元々絵師だったってことにしようとしてる

デジ絵出たときと同じだろ
便利なものは利用しないとおいてかれて終わり

>>56
別に今のAIなんていくらでも簡単に後追いできるだろ
こんなもんに必死でついて行かないと置いてかれるぞ!って言ってるの笑っちゃうわ

まず同人サイトに納品するフォーマットに仕上げられる時点で元から
絵描きソフトは使える奴やったってことやねん
結局のところ無産がAIで市場に参入したわけや無いんや

>>63
なんUでシコシコしてる無産が踏み台にされてて草

>>63
AIはフォーマット作ってはくれないからな🥺

「浮気する褐色人妻たち」レビュー
人妻要素なんてない、褐色娘の画像詰め合わせだった。
加筆したのが擬音くらいでセリフもほぼ無し、浮気とか人妻設定は感じられない。
Gillさん -2022-10-15 -同人(二次元) 購入・利用済み
いや詐欺やん草

>>67
AIなんてそんなもんでしょ
出来た絵に後からなんとなく考えた設定くっ付けただけってことくらい分かって買わないと

fanzaってまだAIの作品販売できるん?
dlみたいに販売停止かと思ってたわ

>>70
ジャンルにAI生成入れたら問題ないらしいで

有産はあんまり聞かんが無産は同人・創作界隈で昔から聞くことがあった言葉やな
同人イベント特にオンリーイベントだとサークル参加せず買いに来るだけの人を海鮮=買い専門と呼ぶ呼び方があって
マナーが悪い海鮮や態度の大きい海鮮を侮蔑を込めて無産と読んだりしとった
AI絵師関連の話ならそこら辺から流用されてるんちゃうかな

>>74
へえ、そうだったんか

Ai使っても差が出るって純粋にセンスの差やんな
条件は同じなんやから

>>76
そう
底辺絵師はセンスが死んでるからAI使っても未来はない…

無産て鬼滅おばさんを揶揄した蔑称だとおもってたわ

>>77
AI関連で使われてる無産とは別の起源で無産という揶揄が生まれただけやな

その売上がまんま懐に入ってくるんならええな

>>87
ノベルAIって生成した側の責任やなかったっけ
なんか問題起きた時全部一人で責任負わなあかんのは怖いな

>>87
全部は無理や多少は取られるで
確定申告すれば少しは返ってくる

努力やなくセンスやん

>>96
センスの源泉って
人間の審美感覚やから
そこだけは機械に還元できんのよな
どっちが良いか決める損失関数なんて作れない

AI絵の販売単価ってどんなもんなん?

>>108
100~300円

>>108
今後AI産のCG集がもっと増えないとハッキリしないで

そもそも絵師だってAIイラスト使ってええんちゃうの?
加筆修正できないAI絵師なんてさっさと淘汰されてまともに加筆されたイラストで溢れるべきやろ?
機械に頼ってイラスト作ってるやつが絵師を叩いてるの普通にイキリすぎてて気持ち悪いわ
はやく消えてほしい

>>113
賢いやつは構図の参考にしたり背景や小物だけAIとかするんちゃう?

>>113
ワイはそこそこのなろう作家やけど絵師のほうがネットだと人気でムカついてたからAIで煽ってる
あと上から目線で料金提示するところもウザい

>>113
AIに学習させるために無断で著作物使うのは合法だけど
そのデータから生成したものは他の著作物の権利を侵害する可能性があるから一切のリスクを負いたくない人は現状使えないんや
生成物が学習元のどれとも似てないことを検証するなんて事は現実的じゃないけどそれが出来なきゃクリーンとは言い切れないし

>>113
今は主に自力で描いてるプロなんて一握りだぞ
ほとんどのデジタル絵師は3Dとか加工した写真をなぞってるだけ

AIクリエーターならわかるんだけど
AI絵師ってのがよくわからん
それに、システム間借りしてるだけで自分で構築してないのに自信満々なのもよくわからん
1から自分で作り上げましたならわかるんだけども

>>134
過程がどうあれ概念を絵に変換するという意味ではアナログもデジタルもaiでもやってることは同じな気はする

>>134
それこそAIクリエイター(AIそのものを作る)やろ
別にAI絵師であっとるわ