侮辱罪厳罰化って悪用されたらまずくね?

未分類
1:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

‪困ってる人が正しく使うのはいいけど
過剰に反応する人や悪意を持った人に使われたらたまったもんじゃないな
下手したら自分の意見言っただけで逮捕されそう


3:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:D+QafWnO0

Twitterには政府の保身だとか言ってる奴いた


5:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>3
政府への口出しが難しくなるからそう感じる人がいるのかも


6:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

俺が思う悪用の仕方なんだけど
わざと炎上して暴言吐かせて侮辱罪で訴えるとかありそうで怖い


8:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:ZkZ7ZVVFx

>>6
それもうあるよ


11:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:h8afRHtb0

構成要件そのままで刑罰が重くなっただけじゃないの


12:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>11
元から悪用されたらヤバいけど
ヤバさが増した感じ


13:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:RDi/2gdqd

炎上ビジネスを取り締まる法律とかできないかな〜


14:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:qJEGRBxtM

頭きてうっかり一線超えたら最悪牢屋とか怖いな
もうtwitterとか使わないほうがいい


15:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>14
それ
当然だけど5chもかなり危なくなってくる


16:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:9Ev+m/qL0

何ビビってんだよwww
ドーンと行こうや


17:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>16
そうかもなw
俺が心配しすぎなのかもしれないけどインターネットを利用する上で心配事が増えると気軽に使いづらくなるな…


18:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:qJEGRBxtM

最近は建設的な批判も誹謗中傷と捉える発信者も多いからな
もう一切関わらないほうが身のためだな


19:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>18
それ
仮にそいつがヤバいやつだったらヤバいまま野放しになるのも怖いし
今回の厳罰化もあるから声をかけるのも怖いからできないし…


20:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

5chの書き込みだって下手したら煽りとか誹謗中傷とか思われて訴えられそうだから気軽に書き込めなくなるかも…


21:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:4L+F2Bc0d

お前らそんな危ない発言してんの?


25:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>21

>>22
↑こんなことになる可能性があるから迂闊に発言できない


22:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:2U1JoV09d

侮辱したガイジに反論したらガイジが侮辱罪だって騒ぐのが容易に想像できる


23:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>22
そういうこと


24:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:JrwipWO40

全く不味くない
成立要件は以下
1公然と(第三者が聞いてる、見てるような状態)
2特定の個人や団体が分かる形で
3誹謗中傷する
※政治家に対しては公益性があると考えられ事実上成立しない
相手をみんなの見てる前で侮辱するとか、こんなものをやる方がそもそもおかしい
悪用もクソもない
そしてネットの誹謗中傷は世界対1人みたいな状態で延々と攻撃を受け訴える事さえもハードルが高い
こんなもの放置してる方がどうかしてる
当然の改正だろう


26:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>24
理論上はそうなんだけど悪用されたら怖いなと思った



27:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:JrwipWO40

悪用なんてされようがない
誰かわかる形で公然と侮辱するとかする方がどうかしてる
そんな奴はむしろ訴えられて当然だろう
そして政治家にはぶっちゃげ全く成立しない
今まで通り悪口雑言を言っていい


28:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>27
政治家には成立しないのね
ちなみに侮辱罪って相手が誰かわかる形で愚痴を言っても成立するのかな?


29:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:QKoUcziUd

事実陳列罪もアウトなん?


30:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>29
アウトになるかもな


31:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:RDi/2gdqd

事実を述べただけで罪に問われる可能性があったらマジで最悪だな


32:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:2m/9i9nLM

侮辱的な表現しなきゃいいだけだろ
事実を書きたきゃソースを貼ればいいんだし


36:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>32
ソースが偽造されたものだったら詰むかもね
ソース選びが大切になってきそう


33:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:2U1JoV09d

事実陳列罪はロジカルハラスメントってハラスメントの一種になる可能性がある


34:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:QKoUcziUd

買春したやつが買春したやつに正論言ってるのを見てお前も買春してただろって言ったらパクられるのか、こわいなー


37:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:UXjq3xij0

悪用前提じゃね?
最初数か月はスクラップ上等で無茶苦茶訴えてくるぞ


40:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>37
とりあえず商標権登録申請するみたいな感じてあるかもね


44:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:DmjIkF3K0

>>37
当たり前のことを何言ってんだよ
政府が約束を守ったことがあるか?


43:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:mVSTf6ZG0

自民が盾として使うだけだぞ


46:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:UXjq3xij0

>>43
これ好きなの
立憲と維新じゃね?
わりと攻撃的な議員はだいたい使うさ


48:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:UXjq3xij0

どうせネットありきで
ワイドショーは聖域なんだろうな
文春、現代と女性誌は負けることもあるのかなあ


49:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:mVSTf6ZG0

しょこたんやみ!が悪用する予感しかないんだけど


51:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:UXjq3xij0

>>49
ファンネルが凶悪化するね



50:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:JrwipWO40

スラップが心配なら別に今だって普通に出来る
そんな事は心配する点じゃない
この法改正自体は絶対に必要
ネットの誹謗中傷の被害の甚大さと、軽微な侮辱罪が全く釣り合ってない
むしろ遅すぎるくらいだ


53:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:UXjq3xij0

>>50
しかし一次ソースのほうを締め上げないのはなんだろう
大騒動になるネットニュースなんて8割以上がテレビ新聞週刊誌ありきだろ
花のケースにしてもあれこそテレビ、芸能人が煽った経緯があるし
芸能人の浮気不倫や皇室ニュースにしても毎度のこと騒ぎすぎる


52:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:JrwipWO40

「政治家が悪用」とかも同様
繰り返し書いたように政治家には侮辱罪なんて最初から成立しない
こんな事を政治家が言い出した時点で鼻で笑われるだけ
対象も別に拡大してないんだから今と変わらない
単純に厳罰化しただけ


59:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:4v5DC9510

皮肉屋が増えて京都みたいな言い回しが流行る


61:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>59
京都で学んでみようかな


63:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:JrwipWO40

上でも書いたように権利の侵害に「やって良い理由」も「やって良い範囲」も存在しない
ソースがあったからやって良いとか思ってるならそもそも論外
これは別に侮辱罪に限らない
あらゆる権利に関する大前提
自由と言うのは他者の権利を侵害しない限り最大限許されるもの
相手の権利とぶつかり合うなら裁判や警察を通すのが民主主義
勝手な理由を振りかざしての自己制裁などあり得ない


66:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:9XAwAeJs0

ネットの匿名で個人攻撃する奴らなんてバンバン逮捕でいい


68:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:HzsIQqpE0

一ヶ月後にはこんなの皆忘れてるぞ
かなり前に駐車の厳罰化みたいなのが話題になったけど今やそんなのあったっけってレベルだし


69:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:ySTr+xK90

お前らにバカとかアホとかいうのもだめなの?


70:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:3AKmI2dEM

>>69
それは大丈夫
特定してないから


72:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>69
誰に向かって言ってるか明確に言うと危ない


71:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:cG31e7kW0

2chがSNSに入るかどうか
2chも割と危ういぞ


73:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>71
というかSNSに入らなくてもインターネットだから引っかかるかもな


75:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:ySTr+xK90

気をつけるか
もうこれからお嬢様言葉で話しませんこと?


78:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>75
お嬢様言葉でも相手を明確に侮辱するとアウトになる…
京都みたいに遠回しに誰宛かわからないならセーフかも


79:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:cG31e7kW0

京都人と英国紳士淑女は先見の明があったのかもしれん


83:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>79
間違いないな


80:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:2NADfEuOM

匿名掲示板をもう無くしたらよくね
別に無くても困らんし


84:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:OkDMJsxF0

>>80
それ言い始めたら他の各種SNSも同じだぞ


81:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:GBs78Pp4M

治安悪化確定だな


85:なんJゴッドがお送りします2022/06/13(月) ID:RDi/2gdqd

インターネットも法的に引っかからないように気をつけねば…




元スレ:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1655108068
未分類