【疑問】IQに20以上差があると会話が成立しないというのは本当なんやろか

うんち!

>>3
うんち!うんち!

Iq検査なんて普通に生きてたらやらなくない?

>>4
どうなんやろ、ワイは受けたことないかな

>>4
ガイジ検査くらいでしかやらんのや😲

あうあー

>>6
おけきょ!

IQサプリによるとワイのIQは150や

>>9
すごい😍

猿と会話してみ?

>>10>>11
彼らはそもそも言葉を持たないから知能以前の問題じゃないんか?🤔

無理や
IQはともかくとして知能が一定以下の奴は論理的に話を構築することができんから一貫性を保つことができんのや

>>14
じゃあ知能の差ではなくて会話をできる能力を持てる最低ラインが存在するってこと

ワイ発達民言語性IQ130動作性IQ98総合118やけどどれで判断するの?
ちなみにネットとかクイズ番組でよく見るようなパズルみたいなのは動作性図るやつや

>>19
20違うとなんて言うけど
3σ内なら正直誤差やろ気にせんでええわ

110と130は成立しそうだけど70と100は無理やろ

>>22
80と100やった

頭の良い奴は低いレベルにもあわせられるからそんなことはない

>>30
いうてお前知的障害者と話せるか?

知能論は面白いで
ワイは研究でWAISとK-ABCかけたことある
ここら辺だけでも勉強したら如何にメディアがIQって言葉を悪用してきたのかわかる

>>31
そもそもiqがよくわかってないなあワイは
>>32
ほう、具体的な会話の内容あるか?

>>31
やっぱIQが高い=頭がいいってわけじゃないんか?

IQっていうとパズルとか図形みたいな問題解けるやつのイメージ強いのなんでなんやろな

>>34
ネットのIQテストがそんな問題ばっかやからな
知的障害とかを見極めるほんまのIQテストはもっといろんな問題出るけど

>>34
ネットのIQテスト擬がそれ系多いし

>>34
・日本で初めて総理大臣になったのは?
・物を盗んでいけないのはなぜ?
こういう学校教育で学んできた知識と社会常識を図るような問題もある
テレビとかでよくあるパズルとかそういう指標と組み合わせて考察するもんだから

会話が成立ってなんやねん
二人が話してると会話成立やろ

>>37
たしかにワイも書いてて会話成立の定義をしっかりするべきだと思った
すまんな

>>37
会話っていうか話し合いやろうな
この場合どれだけ離れてるかというよりかは結局は相手の知能がどれだけかやと思うわ
馬鹿ほどすぐ離婚するのは結局お互い馬鹿で話し合いができないからやし

ネットのIQテストはほぼ適当やろうけどメンサ系列のテストの信憑性はどうなんや

>>47
対策で点数取れちゃう

IQってどうやって計るんや?
ワイマジで90ぐらいしかない気がするんやけど具体的な数値知りたいわ

>>51
実際は病院で色んな種類のテストするらしいで
でも明らかに低いと学校のテストも全然できんし周りか本人が気付くはずや

80と80でも成立しなさそう

>>53
成立してないけどそれにすら気付かなそう

ネットで簡単に測れるサイトあるなら教えてほC

>>58
割とゴロゴロあるぞ
まあ何も当てにならんけど

こことかほんまに頭ええやつとギリ健両方混じってるだろうし、そういう奴らがたまたま噛み合ってない会話をしたものがコピペで残るんちゃう?

>>59
ぱないの!

>>59
コピペ狙いでやってる奴多いだろうしなぁ

頭のいい奴はそれに合わせられる

>>64
言語性だけ低いと無理です

そんなの信じる時点でアホやろ
IQ100と120で会話成立しないと思うか?

>>98
IQ100相手なら好きな女の子のタイプとかなら会話成立するけど
話し合いとかは無理やね

なんJって高IQ多すぎやろ
130以上ってたしか5%くらいやなかったっけ?

>>100
言語130動作90とかが多そう

ワイ、IQ100億やけど、会話っていうものをしてみたい、、、

>>114
生まれた瞬間宇宙の真理に到達して絶望して死んでそう

ガチでIQ測れるサイトないんか
結局時間かけたら誰でも高IQやろ

>>117
実際IQは訓練で上げられるみたいだし

>>117
実際に知能検査は1回受験したら数年は期間あけないと再受験できないで
そもそも問題を知らないのが前提の検査だから学習効果が表れたら正確な数値が測れん
たまに記憶力が飛び抜けてる子どもがいるけどそういう子はもう受けても意味ない

低学歴の女の子には捻ったボケが通じない事が多いな

>>121
それは知能というより前提となる知識が欠如してるケースが大半やと思う

>>121
例えばどんなボケなん

>>121
それ、君が内輪にしか受けてないだけやでw

>>121
こういうの大体こいつが低い側なんだよな

>>121
ボケが通じないのは相手を選べてない発信側の責任やで
通じる相手を選ぶのもユーモアの1つや

ワイ上120下83で自分の中でも会話が成り立ってない気がする

>>130
血圧かよ

>>130
そこが1番重要なんやで
言い方悪いが研究者からしたら君は凄い良い対象や

>>130
ワイもPOだけ極端に低いから分かるわ
特定のカテゴリだけ思考しようとすると霧散する

IQがどうかは知らんが主語コロコロ変わっとるくせにそれを省いて語る奴マジでなに言ってんのかわかんなくなるから困るンゴ

>>132
前提勝手に共有してる気になってるマンはビジネスだと本当に害悪

>>132
自分の頭の中で完結しとる話を相手も理解しとるって思い込んでるんよな

IQサプリのIQ120の問題正解したからワイのIQはそれより上ということや

>>140
おっちゃんやん

レスバの時にこっちが理攻めでいっても相手が変なレッテル貼ったりして来るあれか

>>156
論理的に理詰めしてるつもりだけの狂人のパターンもあるね
マグヌスニキなんかそうなんじゃない?

>>156
レスバに関しては理屈が大して役に立たない事を理解してる方のが賢いまである

>>156
レスバはいかに相手を呆れさせて最後にレスするかやから

>>156
レスバは暇で常識無い方が勝つ究極のゲームや

IQ160の人と180の人で会話成立しないってのは考えられんな

>>160
逆に考えられるパターンでしょ
お互い常人じゃないから

なんJでもあからさまに知能が低い文章が結構あるわ
そういう奴とは会話する意味を感じない
何も得られないやろうし

>>162
なんJで得られるものってなんですかね

>>162
草
なんJに何かを得に来てるん?笑

>>162
その文章からも今一つ知性を感じられないけどね

>>162
なんで匿名掲示板で有用な会話をしようとしとんねん
発言の価値なんて誰が言ったかが最重要やろ

>>162
こいつ絶対私文だわ!w

IQって言うけど今の社会でIQって学歴とかなりの正の相関関係にあるよな
同じ20歳でも東大生と中卒って明らかに思考力違うし

>>170
統計あるんかね

ガチで気になるんやが読点が無駄に多い文章書くのはどういう奴なんや

>>182
発達障害

>>182
それって山崎豊子のことか?

直感とか感性とかIQに関係あるんやろかな

>>183
無いわけでもない
IQで人間の能力すべてを測れるわけじゃないしな
でもIQに異常のあるワイはひとともののみえかたちがうで

IQテストの結果知らないけど多分180有ると思う
こんなぼくでも数数える時指使うからあんま関係ないと思う

>>191
君知的障害はありそう

>>191
指で1023まで数えそう

>>191
ワイは190はあると思う
何考えてるか大抵わかるし

アインシュタインと数学について語れるかってことやろ?
つまり自分よりIQが20以上高い会話はできないんや
逆に20以下の会話はできるで

>>209
それ単に精通してる分野違うだけやん

>>209
数学者がアインシュタインと語るならいけるやろ
そもそもアインシュタインは数学は出来るだけで天才レベルやないやろ
得意なのは物理やろ

特に文系のやつは人間に見えない

>>211
こいつ数字で喋ってそう

一定の論理構築能力と知識がある人とだと議論が捗るし最終的に互いに納得できる結論というか終着点に辿り着きやすい感じはあるわ
互いに異なる主張だったとしても何を元とする違いなのかも議論の過程で結構わかる

>>212
例えばどんな議論?

メンサいないの?

>>221
ウチナーのこと呼んださぁ?

結局動作性が高くないと一般的なサラリーマンとしては成功するの難しい気がするんやがどうなんやろ