煽られた時って反論した方がええんか？無視した方がええんか？

基本的にはTit for tatがベストやで

>>3
なんやそれ

さびしいから煽るんだ
無視されたら悲しいんだ

>>4
やっぱスルーするのが良いんか?

無視一択やぞ
無視は回避と攻撃を兼ね備えてる上に誰でも出来て時間も節約できるからコスパ最強

>>9
反論しても時間の無駄になるのは確かやな

2レス目からボロクソ言うヤツなんなんやろな…
やっぱ相手してほしいんやろうか?

>>18
本人は色々考えてるつもりだろうけど深層心理というか根っこの気持ちはそういうことやろな
だから余計に関わるべきではない

>>18
暇なんや

向こうが勝手に言ってきた事に反論する必要なんてないよね

>>20
たとえ自分に非が無くても言い返したくならん?

>>20
橋下vs中野剛志の時、中野が無視してることについて第三者に聞かれたら
「道端で犬に吠えられて反論する馬鹿いねえだろ」って言ってて面白かった

無視した時の方が優越感あるわ

>>33
もしまだワイのレス待ってたら笑うわってなるな

意味わからないって煽られることあるけどなんで他の奴には伝わっててレスバ相手には伝わってないんや

>>37
他のやつにはホントに伝わってんのか?

>>37
そりゃ通じてないから絡んでくるんだろ
その疑問の方が不思議だ

>>37
それ言われるとホントに自分がわけわからんこと言ってるかもしれんて思っちゃうよなぁ