【悲報】日本国民さん、財務省にめちゃくちゃバカにされていた

政治に関心持たない猿ばっかやしバカにされてもしゃーない

>>5
興味も何も与党も野党も消費税高いほうが都合ええやん

なにしろ20年、増税を続けてプライマリーバランス破壊し続けてきたのに、まだ「プライマリーバランス改善のための消費税増税が必要」が通じるからな
マジでガイジなんじゃないのマスコミも国民も

>>6
それが間違ってるんじゃないかと全然思わないのすごいよな
普通どっかでおかしいと思い始めるんやろ

消費税あげるのはいいんだけどちゃんと社会保障に還元してくれ

>>7
社会保障に還元される日は一生来ないぞ
景気を悪化させる要因となるうえ、しかも制度的にも欠陥を持つ消費税だが、なぜ、日本ではここまで「重要な税」と位置付けられてきたのか。その大義名分が「社会保障の重要な財源」というものだ。菅義偉首相も国会で何度となくそのように答弁している。
しかし、このシンポジウムにパネラーとして参加した学習院大学教授の鈴木亘はその主張を真っ向から否定する。鈴木は社会保障を専門とする経済学者である。
「日本の社会保障はそもそも税金でやっている仕組みではない。ここが大きく誤解されています。年金も医療も介護も雇用保険も全部保険料で賄っています。社会保険というのは保険料を払ってその中から給付するという仕組みなのです。保険料を払った対価として受給する。そこに税金は入らない」
社会保障の財源は社会保険料で賄われるのが基本なのである。
「ではどこに税金が入るかというと、低所得者に対しての補償です。日本の場合は社会保障の給付はどんどん増えるが保険料は増やさない。その間に税金をジャブジャブ入れてきた。その結果、税金が4割入っているので割安感がある。税金でジャブジャブ入れるための財源が足りないから消費税を上げていこうという話なので、これをやっている限り社会保障の構造的な問題がまったく解決されない。

資本主義を救うにはストックに課税するしかないんやで
さもなくば地獄の共産主義時代が始まるんや

>>21
含み益入れて億円以上には課税してほしいわ

>>21
株の利益も普通に累進課税でよくね?
100万以下の利益なら逆に無税で
1億以上なら4割ふたんとかさ

増税反対して与党なったのが消費税20%まで上げると言い出したからな

>>31
これが許されるなら宮下さんも許されてええわな