1：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
裁判所「?」
文春弁護士「?」
松本「いやA子B子が誰かわからんから認否しようがないやん」
松本あほなんか?
2：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
匿名で告訴できるって前例作ったのすげえよな
3：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
ワイが悪かった
4：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
裁判所「まぁわかるけど」
松本「せやろ」
文春「A子が本人かどうかを証明する必要はなぁーーーーい!!!」
裁判所・松本「?」
ほんまはこれな?
8：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>4
バトル相手は文春やろ?
しかも同様の証言が他にもあるって言うね
5：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
裁判所「まぁウチから開示を強制させることはできんよ」
裁判所「ところでA子って誰なん?」
6：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
実際これ松本何も悪くないやろ
誰かわからんのに肯定も否認も普通は出来ん
13：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>6
ということは行為自体には憶えがあるってことよな
7：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
イッチの言ってることが本当なのかわからんからソースを出せ
9：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>7
https://news.yahoo.co.jp/articles/779160ad0e71d1c47869065bf9812266d99a75f2
12：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
とりあえず文春カルトはNG
17：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
「1回しかやったことがないなら、Aさん、Bさんが誰かなんて関係ない。何年の何月ごろ、六本木のホテルなんとかっていう部屋で、本件記事に書かれてるようなことをやったかどうかというだけの問題」
「それが、Aさん、Bさんの詳細な情報、写真がないと『週刊文春』の記事内容を認否できないと(原告側は)言う。私も47年弁護士をやっているが、こんなこと言った人は初めてです。名前がわかんなきゃ認否できない? 『そんなアホなことあるかいな』という感じですね」
19：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>17
行為自体は認めてるってことだもんなこれ
18：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
じゃあ松本は何を根拠に事実無根と言ったんや?
やったかどうかもわからんのにw
21：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
残念ながら一平のせいでもう誰も松本人志に興味なくなってるよね
23：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>21
その一平もイギリス王族がガチロリに手出してるかも事件発覚のせいで一気に下火やぞ
24：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
そもそも何に対して裁判起こしたん
25：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
つまり被害の訴えが1件や2件じゃないなら裁判所は認定しうるで
だから松本はマジで心当たりないなら否定しなきゃいけない
26：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
松本は最初に事実無根と言ったわけだが、
少なくとも事実無根ではなくなったのは間違いないw
相手が誰かによっては”やった”と言える状況
27：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
訴状は公開してないのか
30：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
思い当たる節がありすぎて困ってるんか
31：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
性加害に思い当たる節がある時点でテレビタレントとは死んだようなものだけど大丈夫なんか
32：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
誰かじゃなくて記事の内容を認めますか?否定しますか?
そもそも記憶にありますか?
って話なんだからだれかは関係ないぞ
33：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
文春がギャオるってことは効いてるってことやんな?
34：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
松本信者VS文春VSダークライ
35：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
記憶にないなら無いって言えばよい
記事が最初に言った通り事実無根なら否定すればいい
飲み会はしたが性行為なんてしてないならそう言えばよい
性行為はしたが強要してないならそう言えばよい
これら全部相手がわからないからとか認否できんとアホな事言ってるのが松本
37：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>35
松本の言いたいことも分からんでもないが
裁判の制度自体理解して無さそうだからこういうことが起こってそう
40：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>35
身に覚えがないって言っても身の潔白を示す証拠はないだろうし
報道された被害者との1件自体が実際に起きたことなのかどうかという点で戦うしかないだろ
36：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
女性がいないと言うなら捏造な可能性も出てくるんよな
捏造って訴えられん?
41：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
やってないって否定しろって言うけどいつどこでだれと、が無きゃただ言うだけになるから
やってない証拠が出せんのよね
悪魔の証明になってしまう
44：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>41
それは訴える側に立証証明あるから問題ないよ?
事実無根です、証拠を出せって事
43：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
A子とB子がマジで日和ってしまってまっつんクソ有利なってる
45：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
てかまっちゃんだって弁護士雇って相談とか質疑応答の対策はしとるらしいし、
さもこの発言が墓穴みたいに言っとるのは流石に
46：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
大阪時代から中学生とやった事自慢しまくってたやつやし
叩けばホコリしか出んよ
48：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
松本「この記事事実無根やんけ!訴えたろ!」
裁判所「おk、まっちゃんはこの記事の認否どうする?」
松本「いやわからん」
裁判所「?」
文春「?」
松本「いやこのA子B子が誰か分からんから分からん」
すまん、なにこれ😅
51：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>48
松本「A、Bとの事実があったかを個別に否定するから
そいつらの名前を教えろ」
筋が通ってるだろ
49：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
やってない証拠を出せ
とはならないよ?
だから認否は正直に答えればよい
53：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
別に松本がどんな行動しようとも、決定的な証拠とやらがあるなら文春の勝ち確なんだから粛々と証拠出していけばええやんな
56：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
まず否認ターンしてもらわないとね
話が進まないよな
62：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
ジャニーズは被害者側が訴えてるのよ 
対してこれは加害者と言われてる側が訴えてる
68：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
裁判詳しくないけどこれってそんな異常な言い分なんか?
仮に自分が誰か知らん奴に被害でっち上げられたらまずお前誰やねんってなる気もするが
69：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
まあ、思い当たることが全くないなら誰が出てきても全否定してりゃええよな
詳しい内容は裁判していくうちに分かっていくんだろうし
72：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
名前、顔写真→まぁわかる
住所、生年月日→???
そこまで開示する必要ある?怖くない😨?
74：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
仮にCDEとやってたって記事に出てくるABとやってなかったら事実無根の情報ばらまいて損害を与えたって認められると思うぞ
76：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
まぁまぁ
なにも身内の話じゃないんだからそんな興奮するなよ
84：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
>>76
まぁ、どうでもいいな…
78：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
ワイが言いたいのは松本はむしろより悪い印象が広まるだけやが、
大丈夫なんか?wと言いたいだけw
82：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
文春側は圧勝できるような証拠持ってなきゃ実質負けやろ
そんな状態で報道したらアカンと思うわ
86：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
まあ文春は芸能人叩いて金稼げればなんでもいいからな
87：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
「記事の真実性の証明の一環」として求めたのが上手いよな
拒否した時点で文春は終わる、そして終わった
89：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
すんなり否認できずに何かゴチャゴチャ言い出したでって時点で察するものがあるよね
90：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
A子さんは出てこりゃええやん
証言台に立つ覚悟がある言うてたならそんくらい出来るやろ
92：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
した、しなかった以前に「そいつらは実在するんか?」って思うところは正直傍観者としてあるわ
94：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
松本側「向こうが開示した女への容疑完全否定したるわ」
文春側「ABなんかハッタリや!やましいことしてるに決まってるから、それ認めさせたらしまいや」
97：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
確固たる裏付けがあります!
殴り書きのメモw!
98：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
でもこれで文春が勝ってしまったら
週刊誌というバック使って過去の性被害をカジュアルに告発して和解金稼ごうとする女大量発生するよな
仮にそれがハッタリだとしても、その有名人に心当たりあれば向こうも折れるだろうし
99：なんJゴッドがお送りします2024/03/29(金)
ちょっと前のデヴィ夫人の怒りのコメント見てシンプルに文春嫌いになったわ
元スレ：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1711670954
