反出生主義が論破されたとこ見たことないんだけど

1：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
あれって完璧な思想なの?

2：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
そもそも生きる意味を誰も答えられないから当然なんかな

3：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
この世に生まれ落ちておいて反出生なんてそんなわがままボイズンガールはお話にならんで

4：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
負け犬の逃げ理論やん

17：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>4
逃げるという表現を使うほどにこの世は地獄なのか

5：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
別に論破する必要ないやろ

18：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>5
論破しないと人類の存在意義が危うくならない?
沈黙したら人類滅亡を肯定することになるんじゃ?

6：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
前提がお気持ちであって論ではないので論破不能
マジでそれだけ

19：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>6
感情論じゃなくね
人類が滅べば不幸な人をゼロにできるっていうごく論理的な思想に思えるんやが

7：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
人格攻撃にすり替えられるよないつも

10：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>7
そもそも反出生そのものが親と自己への人格攻撃ですし

8：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
成年すれば自己責任と言うご都合主義で出生被害者に責任を転嫁する他責思想がナタリズム

20：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
不幸とは具体的に何か定義した上でそれがこれまで生まれてきた全人類とこれから生まれてくる全人類にとって絶対悪であることを証明せんとな

22：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>20
主観的不幸のことやろね、客観的に見て不幸でも本人が幸せなら何の問題もないし。
自〇者がいる時点で不幸は全人類にとって絶対悪だと思うんやが。本当は誰だって自〇なんてしたくないけど誰にでも自〇の可能性はある

23：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
こんな産まれてきたことを後悔している奴しかいない偏った場所で議論になるかいな

24：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
別に考え方のひとつってだけや
逆に出生主義を論破することもできんのや

27：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
これ言うと何故か「こんな事考える奴の親が可哀想w」とか言うやつが必ず表れる

28：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
ワイはASD遺伝して辛いわ

30：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
出生主義が論破されたことないやん

31：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>30
合意が取れないのに勝手に産むのはおかしい

35：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
>>30
「子供を産むと、その子は不幸になる可能性がある。産まなければ確実に不幸を回避できる。」らしいぞ。こんなの論破不可能やな。

33：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
ナタリストは他人に余計な労働させる無能な働きもの

39：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
せめて安楽死の選択肢があれば…

44：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
キリスト「産め!神の子を!(って言わないと俺の立場ないじゃん)」

46：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
論破はできなくてもいい
実践してる人の人生をよくよく見てるだけでいい

48：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
反出生って私は産みたくないって言ってるだけでしょ
いいじゃん別に

53：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
反出生主義を唱えてる人って大体繁殖相手もいないから子供の心配しなくてもいいのにな

57：なんJゴッドがお送りします2024/01/12(金)
毎回論破してるよ