1：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
どうする?
2：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
なんでだよ
3：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
バグは出るものですよ?
5：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
こういう怒り方するやつって無能だよな
次の改善策を考える建設的な会話をしろよと思う
15：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>5
こういう答え方、の間違い?
16：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>5
こいつこの怒られ方よくされてる無能なんだろうな
6：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
それが判ったはバグ出ないやろがい!
7：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
前を見てほしい
後ろ見てるバカは進歩しねーよ
8：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
テストしたからこの程度のバグで済んでるんです🧐
9：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>8
ワロタ
10：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
理由を答える
11：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
SEってぶっちゃけAIにかかせた方がよくない?
そっちのがバグも少ないし出ても即対応できるやろ
12：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
そのくらい自分で考えるなり本を読むなりしろよって言う
17：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
どうしてレビューで検知できなかったんですか?ってレビュアーになげろ👍
19：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
テストすればバグりにくくなるけどバグらなくはならないから
20：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
原因わかってたら出るわけないじゃん
なんでもかんでも脳死で理由求めるのは無能
23：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>20
こういうのは「おそらくテストが不十分だったのだと思います、改めて○○を中心に洗い直します」とかでいいんだよ
22：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
答えになってないよ
24：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
テストの観点漏れなのか、テストの手段のミスなのか、人為的なミスなのか深掘りするもんだろ
人為的なミスならチェック手法の改善で再発防止出来るのかとか色々考えろよ
25：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
テストケースが漏れてました!以後気をつけます!
上司「なんで漏れてたの?」
27：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>25
これも当然の疑問
テストケースが類似システムの踏襲で今回のシステムの要件を加味していなかったせいとか、レビュー時の確認漏れとか深掘りが必要
26：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
なんで?なんで?
28：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
ユーザー「なんで製品版なのにバグ出すの?」
29：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
なせなぜ分析はなんの解決にもならんよ
32：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>29
そこで終わってたら完全にそう
全ては有効な再発防止策を検討する途中経過でしかない
30：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
上司の上司「上司くん何でバグ出したの」
上司「なんでバグ出したの」
ぼく「いやーなんででしょうねえGOサイン出した上司の上司さんに聞いてみます」
31：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
ぼく「ユーザーに不利なバグみたいです」
33：なんJゴッドがお送りします2023/12/05(火)
>>31
上司「じゃ放置でいいな」
元スレ：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1701744488
