1：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
金だけもらって契約反故にしてもお咎めなしとか、こんなの罷り通っちゃアカンやろ
嫌ならもらった金耳揃えて返して訴訟すればええのに、金だけくすねてペラペラ喋って周るとか滅茶苦茶やん
相手がどれだけ悪くても契約破ってるのは事実なのに、これ指摘したら中居擁護扱いされるのおかしくないか?
2：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
倫理的に口止めしてること自体完全アウトやからな
5：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>2
示談をご存知ない?
3：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
違反なら中居側が訴えれば良いだけの話
別に許されてるわけではない
7：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>3
本当汚いやり口だよ
中居がそれできないってわかってやってる
6：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
口止めと言われようが争えば良かったやんな
20：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
当日何があったかと示談の内容だけなんやろ?
守秘義務あるのはさ
22：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談で得られるのは訴訟されない約束だけで、それ以外は基本的に拘束力ないです
31：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>22
形だけ守秘義務あっても実際は言い放題ってことか
滅茶苦茶やんそんなの
24：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
契約保護って、当事者でもないのに何で契約内容知ってんの?
26：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
いうて本人は何も言ってないと思うけどな
性被害にあった事を知られたくないから示談した部分もあるやろうしな
30：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談の内容を知ってる第三者が漏らしたんちゃうの
34：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
そもそも示談って加害者の罪を消すためのものじゃなくて被害者を守るためのものだし
そこを勘違いしてる奴多すぎ
36：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談したって罪は消えましぇん
37：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談の具体的な契約内容も知らない奴が守秘義務がー!とか口出してるのがお笑いでしかない
当事者しか知らんはずだろ
41：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>37
この登場人物で守秘義務無しは考えられんのやけどな
38：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
どこまで言っていいかまでの契約は知る由もないから違反だと周りが騒ぐのは間違ってるから
39：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
いや結局ワイら「何があったのか」を知らんやん
その時点で守秘義務守ってるやん
43：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>39
コレよ具体的なことは出てないからね
50：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>39
被害者が話したとは思わないが何かあったか公表する事自体守秘義務で守るべきポイントだと思うぞ
周りから漏れただけやと思う
40：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
フジも赤字やしスポンサー戻らんし
そら自分とこの人権意識ゼロでも中居の横暴については損賠取りたいよなー
44：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
本人は何も喋ってないし、何をしたかっていうのは隠されたままだからな
46：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
中居本人がそう言えばええ
48：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
芸能人という特殊な立場だから意味を成さなくなってるとこはあるよな
49：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
つうか中嶋が飛び出てキチやったんやろ
51：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
被害者側が全くのクリーンじゃないといけないって考えがおかしいやろ
52：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
そもそも守秘義務なんて刑法に触れるようなこと隠してる場合は契約無効にできる
53：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
中居お疲れ
55：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
キチが権力持ってたんで
周りは加担せんでも見て見ぬふり
オカシイという話すら出ない風土だったんやな
56：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
別に契約違反しても良いということではないが
悪い事したら叩かれるんやで
つーか金払えば何しても良いことになるだろ
59：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>56
示談は被害者がするかどうか決めるから金積んでも無理な時は無理やで
57：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
生きるのが苦手なハッタショはすぐに白黒100or0にしたがるよな
守秘義務があろうとそれ以前に相談した知人から漏れた「カタチ」にしたらええんやで
58：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談を犯した罪が金を積んだら消える魔法のシステムだと勘違いしてる奴多すぎるだろ
60：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>58
被害者側の権利やから金積んでも無理な時は無理よな
61：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
渚が漏らした証拠あんの?
62：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
守秘義務の範囲なんて誰にも分からんのに
妄想だけで守秘義務違反ガーとかいうのも病気ですよ
実際に何したかの話は出てこないやん
63：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
第三者委員会の聞き取りでも守秘義務契約結んだ部分以外しか喋って無いんやから契約は守られてるやろ
64：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
被害者側から漏れたのかフジテレビや中居側からの内部告発なのかそもそもはっきりしてないし
67：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
イッチ擁護できなくなって消えたやん
何がしたかったのか
69：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談が発生するようなことをしなければよかったのでは?
72：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
イッチは示談の内容知っとるってこと?
どの部分が示談内容になるんや?
74：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談で守秘義務が発生するのは当事者と立会人と示談書に明記されてる関係者だけだから、第三者のお漏らしは防ぎようがない
75：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談内容が分からないと何とも言えないし
開示を拒んでるのも中居だから擁護できる点はない
77：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
最近はAじゃないならBやんけ!叩いたろ!ってヤツらが多すぎる
物事は1か0だけじゃないんやで
78：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
つーか仮に守秘義務に違反してたとして
ワイは中居嫌いだからどうでもいい
別に被害者とされてる元女子アナが好きなわけでもないし
82：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
坂本だってキャバ嬢に噛みついて示談したとか週刊誌に書かれてたやん
86：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
実際に契約した守秘義務の範囲がわからん時点で
「きっと被害者が契約を破ってるに違いない!」って妄想で叩いてるだけにしかならないんだよなぁ……
87：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>86
結局これ
88：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
そもそも渡邊って名前も表には出てきてないので守秘義務は守られてる
もう意味ないから解除したらいいのに何でしないんですかね中居さんは
91：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>88
それ以外の事があるんやろ
まだ明るみになってないことが
92：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
週刊誌に漏らしたのはたまたま知った友人だろ?
95：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>92
社内の誰かかもしれん
別の女子アナで上納されかけたことあるやつとか
93：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談の内容は当事者以外知らん上に守秘義務あった場合ですら被害者自身が漏らしたとすら限らんって
ネット上の総計だと多分数万回レベルで指摘されとるやろ
97：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
本人以外から聴取したに決まってんだろ
頭悪いんか?
98：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
中居と女は示談して解決したからこのことに関しては外野がゴチャゴチャ言うのは筋違いだと思うけど、手引きしたフジテレビは世間から責められるべきだと思うよ
117：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>98
法的な解決と一般人の感情論的な部分の解消はまったくの別問題
99：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
あくまで当事者同士の約束事で、今回は双方の弁護士も問題にしてないんだから部外者が文句言うても意味なし
101：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
ワイもイッチみたいに考えていたが結局具体的なところは判明してないから
守秘義務は守られてるという結論に達した
102：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
建前上は被害女性を守る為の秘密保持契約だったのに相手側に解除させて中居に断られた事まではっきり明記した
第三者委員会が強すぎる
103：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
周りから漏れるのは何をしても防ぎようがないってことやな
104：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>103
せやな
だから芸能人相手の示談金の相場も下がると思う
107：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>103
こういうのって遡及はせんのやろか
106：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
被害者じゃなくて被害者の関係者が暴露したんじゃないん?
それに示談したっていうのは確定してるん?
どこまで本当の話なのか分からん
109：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
契約は守るだろって感じの性善説だな
これも立花みたいなやり方で抜け道使うことは想定してない
112：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
>>109
いうて第三者が漏らして罰せられるのは違うやろ
110：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
文句あんなら民事でやればええやんで終わる話
113：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
民衆は叩きたいものが叩ければええんや
仮にイッチが「中居が悪い」と言っても擁護派扱いで叩かれるで
114：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
怖いのはさこの後示談するとき
今回のケースから学習して守秘義務の範囲が
てんこ盛りに広がるやろな
115：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
時代が変わったとすればあくまで真偽不明のウワサ話としてしか伝わらなかったものがキッチリ調査されて事実認定を喰らうようになったことか
116：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
世界的に人権重視の道徳的な経営というものが求められる時代だけどめっちゃ効いてるな
効きまくってるな
118：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談内容に守秘義務があればという想定の上に漏らしたのが本人であればと言う想定を更に載せてようやく被害者叩けるかもやし
119：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
示談なんて所詮は口約束レベルだからな
法的で見れば中居側が不利なのは変わらん
122：なんJゴッドがお送りします2025/04/02(水)
中居は全容加味してうーんってとこやけど香川照之なんかは普通に可哀想やと思う
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1743553762
