物理学で出てくる方程式って恒等式もけっこう混じってるよな

例えば?

>>5
運動方程式

ニュートンの運動方程式なら質量と加速度の積が常に運動量の時間微分と一致するってことやと思っとるんやが

>>14
それのどこらへんが恒等式なんや?

>>14
なるほど、「常に」だから恒等式って考えなんやな?

そもそも恒等式が分からん
=ついたら全部恒等式ちゃうんか

>>19
xに対する恒等式はxの値によらず等式が成り立つ一方で方程式はxが特定の値でないと成り立たん

運動方程式が方程式だっていうのは微分方程式のことやろ

>>26
ああ微分方程式としてなら方程式やな

イッチの世界では運動方程式の変数を全部1億にしても成り立つんや

>>35
そうはいっとらん

>>35
やっぱそうやな
運動方程式は方程式や

お前らが何を言ってるのかさっぱりわからん

>>37
まずイッチが間違ったこと言っとるからそれで混乱するんやで
恒等式はそこに含まれるどの変数がそれぞれどんな値だとしても成り立つ式や
イッチが上げてる例の運動方程式やったらma=Fやけどm、a、Fにどんな数字入れても成り立つってイッチは言っとるんや

運動方程式も作用反作用も嘘ってなんJで読んだで

>>40
マジか

日本の大学の馬鹿のくせにイキって数学や物理学を語ってんの?
可愛くて草

>>42
日本の大学でもトップはすごいで

∀と∃をつかって書いてみればええやん

恒等式、方程式についての認識は合っとったな
>>47
そういうことや

>>47
エーヨ

恒等式の例をあげてくれ

>>50
e^(ix)=cosx+isinx

>>50
高校で習った展開公式や因数分解の公式が恒等式やで

どの変数について恒等式なのか例をあげてくれ

>>52
xについてや

なんかやな人ばっかりだ

>>59
ほんま怖いで

すまん、ワイの勝ちってことでええか?

>>71
は?

>>71
永遠の敗北者

ニュートン力学が相対論的速度になると成り立たないことを言ってるんか?

>>77
そうともとれるな
流石や

じゃあ状況を変数にして恒等式作ってくれ

>>78
おっしゃ
頑張るで

そもそもイッチの専攻はなんやねん?

>>81
教育哲学やで

ワイ物理専攻なんやけど意味わかんなすぎて辞めたいわ
イッチたすけてくれ

>>84
ワイは応用力学で詰んだからテストは数式処理ソフトにお任せや