芥川賞受賞作のつまらなさは異常

純文学は純文学としての楽しみかたがある

>>3
オチもないまま終わったりするのは何なんや

芥川賞は文の美しさ
直木賞はエンターテイメント性で選ぶんやろ?

>>5
それはわかる
なんでそこで書くのやめんねんって終わり方が好きじゃない

>>5
今の芥川賞受賞作見てみろ
文の美しさとかかけらもないで

100メートル走を美しいフォームで走って途中棄権したのにメダルもらったみたいなイメージ

>>12
空手の型の大会なのに格闘技として見るからおかしくなる
型だけみればいい

西村賢太くらい破綻した人間に賞を与えてほしいわ

>>16
死んじゃったんだよな
なかなかショックだわ

純文学は作品が人を選ぶよ
悩みとか苦悩への共感のための作品でカタルシスが目的やからな

>>21
まるで宗教やね

又吉の作品ってどうなん?ちな一作品も読んでない

>>22
火花は良かったで

でも小説読んでると「こういう人たちもいるんやな」って新たな発見があるで

>>28
それね
コンビニ人間おもろかったわ
アスペ姉ちゃんがニート男飼うとことか

村上春樹が受賞しなかった時点で権威もくそも無いやろ

>>29
ノーベル文学賞…

純文学ってなにが純なの?
不純文学もあるの?

>>32
まじりけがない。ありのままで、いつわりや飾りがない。
純文学が一番飾られた文章を審査されるんやと思うんやけどな
感情の話をしてんのかな
ワイも何がどう純なのかはわかってない

純文学という言葉は日本にしかないとか聞いた

>>37
日本にもあるのだろうか
シュレディンガーの純文学

しかし直木賞はお堅すぎて読んでて大変…
芥川賞ぐらいが楽しいわ

>>42
逆じゃね?
直木賞のが読んでて楽しい作品が多くて芥川賞は読んでてつまらん作品ばっかや

ストーリー的な面白さは無いからな
ネット民てストーリー性だけはやたらと口煩いやん

>>43
ストーリーもオチもない作品を何故書こうと思えるのかが謎や
どういう意気込みなんやろ

要するにこいつはなんでこんなつまらない小説を書いたんやろうって妄想して遊ばれてるのが芥川賞なのか?
特に文章美しくもないよな最近のは

>>47
というか昔の芥川賞もたいして文章美しくなかった記憶

テーマ性とか切り口の斬新さとか加味されるからマジで素人がフルで楽しむのは無理や
相当な数を読み込んだ読書家が楽しむためのもんや

>>56
こういう発想がエコーチェンバーを誘発して箱庭化させとるんやろな