斉藤和巳「ゴールデングラブ賞なんて失くなればいい！あんなのは只の人気投票！」

ほな糸原にあげよか

>>4
だっせ

人気投票になるのは投票システムが問題なだけなのに
賞自体を無くそうって考えに至るのはアホや

>>8
プブが言うたのもそういう話なんやけどな

UZR王も作るべきだわ
あと最高OPS賞と最優秀warもほしい

>>9
こういうuzrも絶対視してるやつの頭の悪さは異常よな

>>9
チー牛wwww

UZRトップで決めりゃいいだろ記者票なんてやめて

>>13
内野はともかく外野は広い球場の選手が明確に有利じゃん
狭い球場の選手はフェンスより先は追えないしUZRが盛れない

1年でのUZRってどうなん?
3年くらいデータ蓄積せんと信用に値しないって聞いたけど

>>18
結構ブレるからそんな感じでええと思う

まともに審査しろならわかるが
これのお陰で年俸上がる選手もいるんやから投手のお前が勝手なこと言うなよ

>>21
GG賞取れんかったことで年俸上がらんかった投手はおらんのか?

プブの守備がどうだったかの記憶がゼロや

>>28
投手5冠でもGG取れない程度

沢村賞+守備率1.000で取れんかったら
そらキレるよ

>>29
それで取れないなら人気じゃなく他にうまい奴いただけやろ

てかオールスターとかGGとかの投票制のやつで指標ガー言うてるやつってなんなんや

>>44
オールスターで成績云々言ってんのは完全にガイジ

ここだと謎にUZR信者多いけど
UZRは1シーズン単位だとサンプル少なすぎて数値ブレまくりの欠陥指標だから記者投票の方がマシなレベルやぞ

>>48
選手の実力を測る意味ではブレられたら困るけどその年一番守備が上手かった人を決めるならブレの要因次第では許容されんか

>>48
数字がブレまくるのは作成者が言ってるけど
記者投票にはなんの価値もないから後半はおかしい

人気投票賞があってもええやん

>>55
だからって記者の人気投票にするのはおかしくねって話よ

守備上手い投手といえば松坂、桑田だよな

>>61
桑田斎藤で取り合ってたな

スポーツ記者なんて体育会系の頭バカな奴しかおらんのやからね

>>71
わいの時代は
マスコミセミナーのスポーツ記者コースなんてエリートの集まりやったぞ

報道各社が代表者1名出して理由も書いた記名投票で決めたらええやろ
無記名投票やからふざけるアホしかおらんのや

>>72
ほんこれ
記者なら投票した理由を記事にしろよな

ポジショニングも分からないテレビ中継で採点してるUZRで守備を判断しろとかアホちゃうか
監督コーチスコアラー選手に投票させた方が確実にマシだよ
デルタ信者はデルタ賞でも作って貰いなさい

>>78
これ

数字だけだと桑田は与四球率K/BB守備率は大した事無いのに良い言われるな

>>85
逆に槙原の評価が低いと思うわ

無記名投票とかいうウンコ
MLBみたいに記者の名前と所属を公表して糞投票した奴はクビにするシステムにしろよ

>>88
そしたらクビにならんように談合することになるしあかんやろ

すぽるとのアレでええわな

>>97
UZRで決めるべき派はよく選手間投票というけどたぶんすぽると方式だと松坂になるで

チー牛の元帰宅部のおっさんが守備のうまさなんて分かるわけないよね

>>101
これ
選手間投票にするか

>>101
むしろ帰宅部のチー牛にも伝わるレベルこそが上手いというものではなかろうか

アーモンドアイと斉藤和巳で対談させろ

>>102
どういう繋がり?

デルタが勝手に真ゴールデングラブ賞作って表彰式とかやったら記者キレそう

>>115
そんな事しても報道しないから存在しないのと同じになるだけや

>>115
デルタを神聖視してる野球やったことのない野球少年だけが喜びそう

UZRは有能だけど日本のUZRは無能

>>124
30チームのMLBですらゴミ指標なんですけど
12チームのNPBは更にゴミってだけで

UZRも堂林がエラーしまくったあの年に実はヤクルト宮本より上だったと
当時の球辞苑でも取り上げたくらいだし指標としてはそれだけで評価するのも問題だよな

>>126
UZRは「守備の上手さ」の指標じゃないもんな
信者さんは勘違いしちゃってるけど

2015
今宮 打率.228 7本 OPS.605 uzr+6.2 GG受賞(115票) B9_2位(22票)
中島 打率.264 0本 OPS.637 uzr+6.3 GG2位(63票) B9受賞(175票)
安達 打率.239 11本 OPS.658 uzr+29.0 GG4位(11票) B9_4位(3票)

>>134
オリックスが悪いよね

>>134
安達って本当可哀想
チームが強くて動きが派手な今宮の印象だけでB9持っていかれてる

>>134
人気投票なんだからオリックスの選手なんて入る訳ないんだよなぁ

>>134
これ何が酷いって受賞にかすりもしてないことだよね
そもそも存在を知られてないレベル

実際斉藤和巳ってフィールディング良かったん?
松坂が上手いのは有名な話だけど

>>144
無難オブ無難って印象

野球殿堂とかは投票で良いけど
タイトルは指標で選んで欲しいわ
問題は適切な指標があるかどうかやけど

>>148
指標で選ぶとするとまさにそこが最大のネックになるからな
誰が見ても(この指標でそうなってるんならそれが正しいな)ってなるような指標があればいいけどそんな都合のいい代物は存在しないのがね

守備がいいじゃなくて守備が良さそうな選手が貰う賞だぞ
欲しいなら守備の人っぽいイメージつけろ

>>152
堅実だけどめちゃくちゃ上手い安達とか山田タイプよりも今宮とか菊池みたいな派手なプレーってわかりやすいから実際見てる方も「今のすげえ!」って盛り上がるしな
盛り上がり度みたいなのは実際大事やと思うわ

連続無失策の日本記録達成したのに
ゴールデンクラブとれんかったハゲがおるらしい

>>164
アイツもイラン言うてたよな

>>164
失策しないのがいい守備ってわけでもないからなあ
届かないより届いて弾いて失策の方が上だし

ゴールデングラブをタイトルだと思ってる人多すぎない?
あんなのスカパーサヨナラ賞とかと同レベルやろ

>>165
それはお前が少数派なだけ

UZRは完璧ではないがそれでも記者投票よりははるかにマシや

>>168
大差ないでしょ
目糞鼻糞だと思ってる

投手は1回取ると連続で受賞してるパターン多いな
西武とかいう投手王国
2000年 工藤公康 松坂大輔
2001年 野口茂樹 松坂大輔
2002年 桑田真澄 西口文也
2003年 上原浩治 松坂大輔
2004年 川上憲伸 松坂大輔
2005年 黒田博樹 松坂大輔
2006年 川上憲伸 松坂大輔
2007年 川上憲伸 ダルビッシュ有
2008年 石川雅規 ダルビッシュ有
2009年 ゴンザレス 涌井秀章
2010年 前田健太 涌井秀章
2011年 浅尾拓也 田中将大
2012年 前田健太 田中将大
2013年 前田健太 田中将大
2014年 前田健太 金子千尋
2015年 前田健太 涌井秀章
2016年 菅野智之 涌井秀章
2017年 菅野智之 菊池雄星
2018年 菅野智之 岸孝之
2019年 西勇輝 千賀滉大
2020年 菅野智之 千賀滉大
2021年 柳裕也 山本由伸

>>170
まぁ名前で選んでる感はある

>>170
千賀の授賞理由の90%は甲斐と組んでるからやろ

>>170
上原はゴールデングラブ賞意識してなくても2回取りました
がっはっはー

>>170
基本的にエース級しかとれへんな
松坂西口涌井岸菊池と西武はずっとエースはおったな

選手間投票にするだけでいい

>>178
選手間でも菊池が毎年1位か2位でなんJなんG民怒り狂ってるやん

鳥谷今宮とかほんまひどいよな
僅差とかじゃなく指標で足立坂本にボロ負けしてるのに取ってたからな
GGとかなんの価値もないよ

>>188
GGって印象賞だから鳥谷今宮みたいな派手に守備するチビ有利なんだよな
安達坂本みたいなデカくて堅実な奴らは不利

>>188
>>190
うーんこの

記者が投票するのが意味不明なんよ
おまえらに守備の何がわかるねん

>>191
それ言っちゃうと守備についてしたり顔で語るなんG民にもぶっ刺さるから禁句や

>>191
三井物産がやってるんやからロッテとかオリックスの見た事もない選手にとられても困るやろ
スポンサーが喜ぶ選手に忖度するのが記者の仕事や

なんやかんや有能だと思うけどなこの賞
きもい野球ファンをあぶりだせるし

>>196
なるほど
これがキモくない野球ファンのレスってやつか

マエケンとかよく受賞してたけど実際上手いよな

>>197
うん、上手かった

沢村賞みたいに過去の受賞者による推薦で決まるようにすればマシになるか?
あれも元は記者投票で「俺は巨人と江川が大嫌いだから圧倒的な成績でも別なやつに投票する」とかやってたろ?

>>207
もっとイメージだけの選出が増えそう