【疑問】日本人のノーベル経済学賞受賞者が0人の理由

数学できない奴らが経済学学ぶから

>>4
マ?
経済学に数学は必須やろがい

フランシスフクヤマや

>>7
ガチの日系人やんけ

物理学だって年寄ばっかやからな

>>10
基本的にノーベル賞受賞者は年寄りやろ

私文ばっかりやん経済とか
しかもこいつら元から頭悪いのばっかりなのに大学生活は人生の夏休みだと思ってるからまともに勉強しない

>>12
東大とか一橋とかもあるやん

ユダヤの特権だから

>>13
受賞者がシカゴ学派ばかりなのは偶然なのか恣意的なのか

不動産界隈とか経済に一番影響するとこなのに
オーナー騙して銀行騙してばっかの悪鬼が跋扈しとる
誰も俯瞰で経済を見れるやつがおらん

>>15
>>18
そもそも日本人に経済学の才能がないんか?

日本人がノーベル賞取ったからSUGEEEEっていうけど
今回の場合、日本人が海外に出てそこの環境下だから取れたって話
日本人だから褒めるって事に対してちょっと微妙なイメージ

>>20
経済学賞は海外で研究してる(元)日本人も誰も受賞してないで

ここだけの話やで?
日本の経済学はほんまに未熟なんや
論文も全然日本語訳されてないレベル

>>21
うーんこの

年寄り世代がマルクス経済学ばっかりやってたからやろ

>>24
そうなん?

経済学みたいな虚学はやる必要ない
なんの役にも立たない

>>28
そういう思考が日本のアカデミアを衰退させたんやぞ

経済学ってなんで文系なんや
理系っぽい事やっとるんちゃうんか

>>31
経済とは経世済民のことだから

経済学って工学部より数学いると思うけどどうなんかな

>>32
工学部と言っても色々あるからなあ
専攻によって物理学、化学、生物学とか色々必要やろ

そもそもアメリカ人以外ほとんど取れんのじゃなかった?

>>41
アメリカ人以外もちゃんと受賞者おるで

伊藤清は貰っても不思議じゃなかったやろ

>>46
単なる確率偏微分方程式じゃ数学止まりやん

>>46
伊藤のレンマとブラックショールズ方程式は
文系ファイナンスマンがつまる最初の大きな壁

>>46
なお当の本人は経済学に全く興味がなかった模様

政治活動にご執心だから

>>51
益川敏英は政治活動しながら物理学賞を受賞したぞ

著名な経済学者を輩出している≠経済パフォーマンスが良い、ってわけちゃうからあまり気にしてない
ギリシャだって有名な経済学者多いでマクロだとAzariadis、 Angeletosとか

>>53
著名な経済学者を輩出できず経済も衰退してる日本は…

ファイナンスの重要な公式にブラックショールズ方程式というものがあります
↓
皆さまには数学的に難しいので数学的な説明はいたしません
これが東大経済でも当たり前に行われてるのが文系だぞ

>>61
えぇ…(困惑)