M-1審査員「ん〜トップバッターなので85点と辛めにしてしまいましたねぇ〜」←これ

採点の仕組みを明確にするか
基準となる漫才を作るかしたほうがいいよな

>>2
前回チャンピオンが始まる前に漫才して基準値作るとかでええな

オンエアバトルみたいに面白かった面白くなかったで投票制にした方がよっぽど公平よね

>>4
一般人にやらせると人気投票になりかねん

>>4
最初そうだったよな
中川家が一般人票めっちゃ入ってた

後の奴らがそれ以下なら60とか50つけたらええだけやん

>>5
アスペ

塙とかいらんわ
優勝もしてないくせに

>>9
ノンスタとオードリーにボロ負けしたのにな

>>9
中川家サンドとライブやってるし
なんか文句言えん扱いになってるよな
上沼枠にやすよともこ入れてくるやろ

>>9
漫才協会の理事やからな

先頭打者ホームランないんか?

>>11
第一回M-1グランプリトップバッター中川家

前年度のチャンピオンが最初に一発ネタやってそれを採点すれば基準できるやろ

>>13
去年だとミルクボーイに誰も勝てなさそう

博多大吉「トップバッターに付けれる最高の得点にしました!」
川瀬名人「全部その点だとしても残れてないやんけ!」

>>18
川瀬ってアホよな

トップバッターで点伸びなかったら終わりだよな
番組の盛り上がりのために以降得点インフレするし

>>22
これ
テレビは後半に行くほど盛り上げなければいけないっていう制約があるからな

ほんまに面白い奴なら順番関係ないやろ
上位3組に残れるか微妙なラインの奴らは可哀想やけど

>>26
お前の中だけにある「ほんまに面白い奴」の定義なんか誰も知らんわ

紳助、松本、巨人、上沼、富澤、太田、トシ
1回これでやってや

>>28
上沼アウト川島イン

>>28
太田アウト光代イン

くまだまさし「えっ!?僕の前説が基準点になる!?」

>>29
本戦で120点くらい出そう

巨人は得点インフレしないのはええな
ズレまくってるけどな

>>30
ホテイソン88ウエストランド88オズワルド88でアキナ89の男

>>30
とろサーモンの年から明らかにおかしいよな

日馬富士ネタにしたから減点!は引いたわ

>>30
関西勢優遇がクソ

全員終わってから点数決めて一気に発表じゃだめなの?

>>37
10組でそれやると前の方にやった人の印象がどうしても薄くなる

今年のキングオブコントはジェラードン、M1はオズワルドが獲る

>>40
おぎやはぎ「賞レース勝つには声張る必要があるけどそれやるとオズワルドの良さが消えるから諦めた方がいい」

>>40
オズワルドも取れん
ABCも実質カベポスターや

>>40
今年はキングオブコントはニューヨーク、M-1もニューヨークな

漫才の評価に関してはノンスタ石田とナイツ塙が抜きん出てるイメージ

>>45
キングオブコントとの致命的な差は審査員やね
キングオブコントとか松本以外真剣に審査してない

松本えみちゃん巨人の票と礼二塙富澤の票が同じ重さなのは違和感あるわ
いや違ったらおかしいから別に当たり前なんやけど

>>59
松本とか大したことないたろ

ワイの今年度理想の審査員
まっちゃん
えみちゃん
中川家礼二
サンド富沢
オードリー若林
太田光
あと誰か歌舞伎とか伝統芸能枠

>>67
ネタに関して若林はいらないわ

ミルクボーイが1番だったらみんな何点つけてたのかは気になる

>>70
トップバッターぺこぱは絶対決勝には行けてへんやろな

まっちゃんとか上沼とか40の頃には登りつめてるのに、M-1のやつらはその歳でも燻ってるあたり
運とかライバルの数もあるやろうけのどやっぱ格の違い感じるよな

>>79
ていうかお笑い自体が年々高齢化してるからな
だから10代で半ばプロになって30代で優勝した野田クリスタルとか20代半ばで優勝した霜降り明星が持て囃されてんねん

>>79
????「こーーーんにーーーちはーーーーー!

まあ実際そいつらよりつまらんやつしか出んかったら85未満しか出んのやから別に問題ないと思うわ

>>93
どう考えても逆が問題だよな
だから辛めって言ってるんだし

トップバッターを基準にすること自体は問題ないねん
問題は途中から基準を忘れて点つけだすことや

>>94
これもある

>>94
松本とかその傾向ある

甘い辛いというか、85点が確約されてる感じはある

>>98
決勝まで来てる時点である程度面白いはずだからな

全組観たあと採点すると視聴率になんか悪影響あるんか?

>>114
飽きる

>>114
テンポ悪いしそもそも印象に残ってなくて審査もしづらいやろな

>>114
メリハリがなくなる
だからザマンザイは数組ごとに細かく区切ってた

>>114
M1で一番面白いの採点シーンやしそんな構成になったら改悪もええところや

>>114
テレビショーやぞれ

M1の歴代優勝者で妥当性を欠くコンビはおらんし今のままでええんちゃうん
採点方法をいじくったところで貴様らの好きなコンビが優勝するわけちゃうぞ

>>116
塙とかいう実力不足が大御所ヅラしてるのが不快なんや

塙は浅草枠なんやろうけど前の代の博多大吉が降りたから消去法で入ったんやろな
真面目に後釜考えると寄席人気ある芸人探さなあかん

>>142
東西や事務所の人数調整もあるからな
だったら南原さん使えよって思うけど

>>142
創価の人間で事務所も吉本じゃなく本人は数少ない採点にノリノリな人間と
M1的に使いやすいんやろなあ

別に良くね?
トップバッターより低ければそれ以下になって、
トップバッターより高ければそれ以上になるんやから
最初から満点近い点数付けたら後から面白い奴出て来た時どうすんの?

>>152
120店

伊集院光 太田光 山里亮太 矢作兼 設楽統 やついいちろう
この6人てどうや?

>>160
ラジオ1グランプリでもやるんか

>>160
菅田星野新内岡村粗品若林の方がよさそう

>>160
他はまだしも漫才もコントもやってない伊集院に何が審査できんねん

審査員10人で1人10点か審査員5人で1人20点にした方がわかりやすいやろ
合計点出たとき一瞬何位かわからんわ

>>163
点数の振り幅狭いと優劣つけにくいやろ

塙は唯一言語化できる人間だから必要やろ
個人的にはサンド富澤がよーわからん

>>164
M1王者だしYouTubeでダントツ人気だし

何かの賞の審査ってそれ受賞してない人やそれの専門家いないことも多いやろ
文学でも絵画でも演劇でもそうや
きちんと審査できる、それに値する実績なら何も問題ない

>>169
M-1は厳密にはテレビショーなので審査が正しいかどうかは実はどうでもいい
上沼が叩かれるのも関西のローカル芸人が審査してるからでしかない

オール巨人の採点にはそんなに不満ないけど最終決戦の投票前に誰に入れるか匂わせて票を集めようとするやつめちゃくちゃ嫌いやわ

>>172
なにそれ

>>172
糖質かよ

巨人ってインディアンスが台本どおり噛んだのをガチで機転利かして乗り切ったと思い込んでたぐらい節穴やで

>>184
これほんま草

>>184
どう見ても噛んだとこから話が展開していったのに何言ってんだと思ったわ

>>184
巨人も老いたな

>>184
敗者復活戦見てないんやな
まぁ審査員なら見ない方がいいけど

>>184
おじいちゃんやから…

意外と志らくの採点ええよな

>>189
志らくはまあ絶望的に説明下手なだけでそこまで間違ったこと言ってないよな

>>189
点見てる限り好み被ってるから審査員としては実は嫌いじゃない

マヂラブはファーストで序盤ならつり革しようとしてたんやろ?
駆け引きとかあるんやね

>>214
和牛はとろサーモンと旅館ネタ被るから勝負ネタのウエディングプランナー一本目にした言うてたな
そのせいで負けたけど

>>214
準決勝でバカ受けした吊り革なら間違いなくトップ3入れるかもしれないけど
説明不足でまた最下位になる危険性もあった
おいでやすこがで一旦バカウケして場がフラットになったから初心者向けのフレンチで行ったらしい

メイプル超合金はもっと上いけたよなというか漫才めっちゃうまいわ

>>222
面白かったけど漫才はうまくないだろ
台本読んでる感出すぎ

>>222
むしろ大笑いできるけど漫才が上手いかと言われると疑問って感じやろ
ボケフレーズ羅列やし

上沼のあとはリンゴでええな
この前のハイヒールの漫才面白かったし

>>223
リンゴは女贔屓するから
ABCの審査とか酷いぞ

「前回優勝者が最初にネタやって基準点作る」ってワイの案どう?
というか、THE MANZAIがたしかこうだった気がするけど

>>224
前年優勝者が結成15年以内やった場合連覇の機会がなくなる?
別にええかそんなもん

ぺこぱが勢いで優勝してたらおもろかったのに
まあペコパもミルクボーイも今どこで何やってんのか知らんが
ワイがテレビあんま見ないのもあるけど

>>226
ぺこぱはめっちゃ出てるぞ

>>226
ぺこぱは壁以外でも五輪の特番にインタビュワーとして呼ばれてたわ
ミルクボーイは関西では見ない日ないらしい