敵「学歴は？」ワイ「あっ、一応室蘭工業大学っす…」

県立大ワイと同レベルのカス

>>2
は?理系様やぞ

ギリギリインテリ名乗れる

>>3
ほんまか?まあ理系やから大手メーカーに推薦で就職余裕よ

国立至上主義の地方の進学校出身でセンター失敗して受けたんだなあって感じ

>>5
うるせえダボ
あー腹立ってきた

文系早慶よりは上やな

>>8
早慶文系は東大と並んで大企業役員輩出率トップだぞ
早慶文系に勝てる理系は日本にはおらん

私立に換算すればマーチくらいはあるやろ

>>10
国立理系を志すその姿勢だけで私文には圧勝や

高卒「大学出てんだ、どこ?」
ワイ「○○です・・・(偏差値の割に無名)」
高卒「あっ、ふーん・・・」

>>23
はい電通大

今日本のメーカーどこも理系がトップなんだけど

>>31
めーかーの時点で雑魚

君もぉ….室蘭?

>>35
工場の喫煙所で話してそう

液便理系なんてニッコマ文系より格下やろ

>>39
室蘭を駅弁と呼ぶのは駅弁にあまりにも失礼

ワイ茨城大、なぜか私立と間違われる

>>46
ニカッ

>>46
わっ

記者:山下教授は4校の国公立大学、3校の私立大学で教鞭をとられてきたとのことですが、両者の学生に相違点はありましたか?
山下教授:はい、ありました。その相違点というのは国公立大学の学生は私立大学の学生に比べ、学力的に未熟な問題児が多いというものです。そして、その主因としては両者の入試制度の違いというものが挙げられます。まず、私立大学の入試はその専門分野で本当に必要な科目だけに絞った専門型入試です。それに対し、国公立大学の入試は「全科目浅く広く」を求める汎用型入試です。ここで、大学とは専門教育の場であり、大学で求められる能力は特定の分野に特化したスペシャリスト的能力です。そのため、大学受験を通して「浅く広く」の学習しかしてこなかった国公立大学の学生の指導には苦労したという経験もあります。一方、私立大学の学生が「全科目浅く」の学習ができないかと言うとそうではありません。なぜなら、「全科目浅く」の学習は高校で文科省が定めた学習要領を達成することで十分身に付けることができるからです。これらの事実より、学力において私立大学の学生は国公立大学の学生の上位互換であると言えます。
はぇ〜

>>47
> 大学とは専門教育の場であり、大学で求められる能力は特定の分野に特化したスペシャリスト的能力です
嘘記事やで
大学はリベラルアーツや

>>47
こいつのクリップボード学歴コピペで埋まってそう