米人研究者「黒人は遺伝的に頭が悪い事が科学的に判明した」→炎上し解雇　中国の最先端研究所に栄転

ワイのゼミの教授も人種間や性別間で知能差あるみたいなデータ毛嫌いしとるわ
そう言う話するとあからさまに嫌な顔する

>>11
実際にないってことにしといた方が色々上手く回る気がするよ

身体能力は人種間で明らかに差はあるんやし脳ミソもあるやろ

>>14
黒人みたく圧倒的に身体能力が優れてる人種みたいなのって知能分野でおるか?

フェミ業界が世界の足引っ張ってる時代やし中国みたいな平等無視な方が科学技術は伸びるやろな

>>15
中国は女も働くし男も家事する男女平等文化やぞ

何で肉体差は明らかにあるのに知能差がないと思うのか

>>17
知能差は肉体差ほどは明らかじゃないからなぁ

>>17
能力で差別することへの正当性が揺らぐから

そもそも魚や虫なんかちょっと模様違うだけで新種だ発見だと騒ぐのに人間だけ頑なに1種類だと言い張るのが無理あるやろ
身体的に優れた種類もあれば頭脳に優れた種類もあるってちゃんと分類した方がええ

>>29
トイプードルもピットブルもイエイヌやぞ
虫業界がおかしい

>>29
いや種の定義によると人間の種は1つだけや

>>29
虫は違う種だと子供できんからな

>>29
同一種の定義は繁殖して子孫を残せることやぞ
ヒトはみんな交配可能なんだから完全に一種

でも東アジア人が知能は最も優れていますみたいなのってないよね
白人が優れているって学説は沢山あるけど

>>39
人種間で先天的な知能差はないって主張している学者は東アジア無視しがち
考慮に入れると都合が悪いから

歴史に残ってる科学者って大抵白人やん
これでアジア人が知能が優れてるとか言われてもアジア人以外納得しないだろうな

>>49
たまたま産業革命がイギリスで起きて教育レベルの差が広がった時代やったからやん
近代化できた国と前時代的な国比べたらそうなるでしょ

頭が悪いって言うのは間違いだがIQが低いってのはその通りやろ

>>53
でもIQは教育によっても変わるからな

人種を分類学上に当てはめてはならないって時点で人間の本質の追及はタブーやでって話やからな

>>58
犬種も当てはめられないけど言うほどタブーか?

最近は黒人は身体能力が優れてるって言わないらしいな
それだけじゃないってことで

>>61
実際のところいわゆるガチムチ黒人は西アフリカ系だし東アフリカ系はチビガリだしな

>>61
陸上競技が凄い黒人は特殊な環境のごく一部の地域出身ばっかりみたいな話か
黒人にも運動音痴は沢山おるやろうし

世界史でWW1以降くらいから黒人のIQなど差別が原因となってるものを考慮しない「科学的」研究によって差別が肯定されたってやるけど
もしかしてまともな教育を受けてこなかったのか?

>>66
どこにあるんそれ

黒人は遺伝的に運動神経が良いって言っても問題ないのになんでやろなぁ

>>86
歴史上被差別人種やから
まああと単純にポジティブ要素なら差別にならんけどネガティブ要素は差別やん
容姿の劣ったアジア人をモデルにゴブリンやオークやクトゥルフの眷属が生まれたって言うと差別やからあんまり言われんやろ?

韓国は知能高そうやけど日本人は低そうだよな

>>100
まあアジアでは韓国人がダントツやろな
在日みてても頭の構造が違う

>>100
IQに差がありすぎてよく会話成立してないから多分そうやろな

ユダヤ人ってなんであんな頭ええんやろな
ユダヤ人の定義も割とあやふやなのに大体天才

>>116
ユダヤ人でも頭良いのはアシュケナージ系ユダヤ人やで
あアシュケナージ系ユダヤ人はいくつか特有の遺伝病が知られて、その脳の脂質異常が頭がいい原因じゃないかってワイの医学部の教授は言ってた

>>116
人間も品種改良できるってだけや
頭がいい人間が生存に有利ならその集団には頭がいい人間が増える

>>116
知識が最大の財産みたいな思想やしそらそうよ

似たような暑い地域でもエジプトでもインドでもデカい文明圏を築けたのに
アフリカはそうでなかったってのがある意味証明してないかなー

>>125
それは環境のせいやないか?
例えばアメリカ大陸は元々インディアンがおったけど、そいつらは頭良かったか?

>>125
【悲報】エジプト、北アフリカから排除される
まあマジレスすると縦長の大陸より横長の大陸のほうが発展しやすいからユーラシア大陸の文明が発展したんや

さすがに教育に金かけなさすぎやろ
2017年の初等教育から高等教育の公的支出が国内総生産(GDP)に占める割合は、日本が2.9%と、比較可能な38か国中37位であることが、OECD(経済協力開発機構)が2020年9月8日に発表した調査結果より明らかになった。
てか研究も予算削減しまくっとるよな

>>136
それなのにPISAで日本に負けてる欧米ってなんなんやら

>>136
老人向けの無駄な医療費が多い
コロナで通院しなくなったのに死者が減少

これってどういう内容やったん?
環境じゃなくて脳ミソ一部使ってないとか小さいとかあったん?

>>141
2007年10月14日、「黒人は人種的・遺伝的に劣等である」という趣旨の発言が英紙サンデー・タイムズ一面に掲載された。
同紙によるとインタビューにおいてワトソンは「アフリカの将来については全く悲観的だ」
「(我々白人が行っている)アフリカに対する社会政策のすべては“アフリカ人の知性は我々と同等である”という前提で行われているが、それは間違いである」
「黒人従業員の雇用者であれば、容易にそれを納得できるだろう」などと語ったという。
結果として、コールド・スプリング・ハーバー研究所を辞職に追い込まれ、名声は地に堕ちた。
2019年1月2日のPBSのドキュメンタリー番組でも同様の発言を行い、同研究所の名誉職を剥奪された

ワイも黒人はIQ低いって授業で習ったで

>>166
IQは教育の充実度で大きく変わるってのは習わんかったんか?

はよ脳みそチップで教科書ダウンロードして授業終わり全員テスト絶対100点
アイデアとフィジカル飲みが能力差の世界来ないんか

>>170
その脳味噌チップは上級専用や
下級は底辺職についてもらわんとな

ポリコレに反する論者が弾圧される→ポリコレに適合する研究しか残らない→ポリコレは科学的に正しい!→滅亡

>>187
ポリコレが科学的に正しいんじゃなくて差別が科学を不正利用してただけってことやで

科学的根拠なんてないしな
脳が小さいとかそのレベルの証拠がないと

>>188
それが一番最初の「科学的」根拠やで

>>188
いまんとこ証拠らしきものは知能テストだけだもんな

こういう問題については現実から目をそらし続けることが素晴らしいことみたいに扱われるのが気持ち悪いわ
他は色々差が出るのに知能だけは遺伝の差が絶対にないってのは無理があるやろ

>>190
黒人の知能が劣っていると発表しないとなんか不都合でもあるんか?

得意不得意も個性やろ?
人種別にそれがあってええやん

>>191
あってもいいが実際はないからな

>>191
さらに言えば実際は個性じゃなくて優劣の議論に使われてるんだから

学問の世界でこういう話が嫌われるのって、差別に繋がるけど、純粋に科学的態度として間違ってるからやで
遺伝学って単位の話に、「人種」とか「民族」なんてのは上っ面の肌の発色なんてぶっちゃけどうでも良くて、そこに注目してグループ化するとか合理性が一切ない
また、「頭の良さ」なんてのは計測不可能やし、自閉症が優位に高く出る指標で人間の優劣を図るのは、人権的にも、合理的にも無駄じゃ

>>205
そもそも人種って明確に線引きできないし合理性ないからな

>>205
遺伝子のグループ化って普通にやってないの

>>205
人種が違うから肌の色が違うんだぞ
それは上っ面ではなくて本質的な違い

18世紀後半には博物学・生理学的道徳学の「進歩」による差別の論理化が行われる。シェークスピ
アの『オセロ』の中でオセロ(ムーア人=黒人)の白人にはない残虐性の描写されている。岡倉は「白
人と黒人を美=徳=快VS 醜=悪徳=不快として対立的に考える18世紀の道徳論・美学(xx)」が現れ
ていると指摘している。
18世紀はまた社会進化論、文明開化論が生まれた時代でもある。18世紀の植物学者カール・リンネ
(1707-78)は『自然の体系』による人類の分類でアフリカ人を次のように分類している。
「アフリカ人―黒い肌、粘着質、筋肉が弛緩。滑らかな肌、サルに似た鼻、膨れ上がった唇。
女性の乳房は膨張している。その乳房から豊富な乳がでる。狡猾、怠惰、無頓着。体に油を塗
りつける。権威にしたがう。
このように「科学的に」怠惰な性格と規定されたことは奴隷貿易や植民地支配の正当化
に使用された。同時代のアダム・スミス(1723-90)は次のように述べている。
「人間の要旨や顔立ちの美しさについて、それぞれの民族はどんな独自の考えを形成するの
だろうか。ギニアの沿岸では肌の色自体が衝撃的なくらい醜い。ここでは分厚い唇と平べった
い鼻が美人なのである。」(『道徳感情論』)

>>233
近代思想とアフリカ認識

>>233
ハッタショ差別とかもなくなるとええな

アジア人は遺伝的にブサイクである事が判明したらどうすんねん!

>>242
そりゃお前は不細工だろ貧乏回線

IQなのか知らんけど東アジア人がペーパーテスト得意なのは間違いなさそうやな
アメリカの大学とかの対応見るに

>>262
アジア枠減点ってあんま騒がれてないんけ?
けっこうヤバいと思うんやけど

>>262
大学入学時までな
大学から大学院にかけて失速していく模様
アメリカの著名科学者とか見るに

みんな同じで平等言う方が差別主義な気がするねん
違いを認めて合ってそれぞれの特性を活かしあった方が
よっぽど合理的でみんな幸せになれそうなのに

>>270
ただの詭弁やな

>>270
特性をいかすっていうのは特性を押しつけることとは違うで
お前はこの能力が高いからその能力を使う仕事をしろそれ以外は禁止っていうのは単なる強制労働や