菅政権、学問の自由を改革

法政二部ごときに総理やらせるからこうなんだよ
安倍も学問軽視が酷かったし
いい加減低学歴の系譜を絶ってくれ

>>6
はい、鳩山

任命拒否は過去の法解釈とも食い違う模様
「推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。
それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。」
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512&current=1

そもそも>>7の時と現在じゃ学術会議のメンバー推薦過程が違うんやで
前はそれぞれの学会が推薦したのを学術会議が推薦しとったが今は学術会議のメンバーしか推薦できん
外部からの評価が行われず密室でメンバーが選定される蛸壺になってるんや

これ何がだめなん?てかそもそも日本学術会議ってなんやねん

>>9
頭使えよネトウヨ

>>9
法律では、日本学術会議の委員は選定された後総理大臣の任命が規定されてるんよ
今回の話は、任命しない自由があるのかって言う話
選定されたものに対して、任命しない自由があるなら、せめて理由を言う必要があるとは思う
天皇の総理大臣の任命も、拒否することはできない気がするから同じように考えてる人が多い

総理大臣の任命が必要な人事の独立ってどういうことなん

>>12
昔は首相の任命無しに選んでた
ただ会員は公務員だから形式的な任命が必要だってことで今までやってた
天皇が大臣を任命するのに近い

任命と学問の自由は全くの別次元やろ
左翼はアホやなぁ

>>33
諮問機関の性質から言って政府が選り好みしたらあかんやろってのと
なんで外したか説明せえやってのは理解できるんや
でも学問の自由は関係ないやんな

>>33
好きな人だけ任命してたら学問の自由の侵害になると思うがなんで別次元だとおもうん?

安倍菅以外にも学術コンプレックスで国メチャクチャにした権力者いたよな誰だっけ?

>>38
たぶんポルポトやろ

学問の自由云々言うのは大学の自治を侵害するとかそういうことを言うんや
学術会議(笑)
何でもかんでも憲法を持ち出せばええと思っとるんやろなあ

>>39
社会学者叩きとか始めてるネトウヨが大学自治語り始めてて草

>>39
確かにこれ政治提言をする機関やし任命しなかったくらいで学問の自由否定には繋がらん気がするな

これがまかり通るなら天皇も総理大臣任命の拒否できるやん

>>45
そもそも天皇は犯罪してもOKって憲法やからな
今更や 人殺してOKなのに任命拒否して駄目なことない
ただ総理大臣の任命に関しては効力要件とはされてないからほぼ影響はない

千人計画のソース
甘利で糞ワラタ
まあ任命拒否された奴らが糞みてえな奴なのは
事実だが

>>49
ソースは甘利でほんま笑えるわ
こらもう税金で運営されてる売国奴集団でまちがいなしやんけ

理由がわからないんよなあ
別に学問の自由とかどうでも良いけど釈明くらいせえや

>>53
ほんまこれ 理由説明せんとなんも始まらんわ

理由も述べないのはガイジ
てか歴史的経緯から見て許されるわけないやん
お前らニュースも見ないのかよ

>>57
歴史的経緯からしてハンコの廃止も許されゆわけないな
なにせ日本の文化なんやから笑

これ特に菅に利がないよな
なんでこんなことしたのかよくわからん

>>59
千人計画の話ホントなら
炙り出しは必要だけどな
まあソースが甘利じゃなあ

>>59
任命拒否された6人は安倍政権で憲法改正とかに反対してたっていう安易な理由やろ
でなきゃ理由も言えないは流石におかしいわ

中国に加担してるソースって甘利だけなん?

>>64
読売が技術スパイについての記事書いてるけど、何故か共同研究=中国の軍事研究に参加って話が飛躍しまくっとる

理由を説明しろって言われてるだけなのになんで政府は逃げとるんや
ガイジなんか

>>84
だって理由なんか説明したら負けたみたいじゃん

>>84
そら「中国にとりこまれたスパイだから」とか明言したら外交的にやばいやん

研究やめろとか政府が介入しだしたらそれは学問の自由の侵害やけど
てめえらの既得権から外したからって学問の自由の侵害とはならんわ

>>94
とりあえず既得権て言葉使えばええおもとるな

色々調べたらむしろ今まで放置してたのがおかしいだろこいつら
・学術会議メンバー選定には学術会議メンバーしか携わらない
・科学技術の会議なのに何故か法学者どころか神学者まで加わっている
・日本には学術会議以外にも優秀な学術会議あるのに勝手に学術の東大を名乗ってる
・メンバー歴6年経つと公務員扱いになり国から金が貰える
・日本国から金を貰い反戦を謳いながら中国に軍事転用技術を漏洩

解体せえよゴミ組織
こんな組織が野放しになってたのとかあり得んわ

>>110
はい解体

>>110
色々調べたいうなら、調べたサイトとか本の名前とかくらい書いたらどうや?

日本学術会議は約87万人の国内の科学者を代表する機関で、日本学術会議法に基づき、首相が所轄し経費を国が負担する。
菅「税金出してるのに管轄してはいかんのか?」

>>113
それなら裁判所も国の好き放題にできるけどな

>>113
法律にないから
解任する権利もないのに人事権はそもそもない
日本学術会議法で「独立して」と規定されてる
210人とも規定されてるのでこの点も違法

>>113
税金出してるのは国民やで

これまで盲判だったのがちゃんと判断するようになっただけやん

>>118
なお判断した理由は説明できない模様

学問の自由って「研究の自由」「発表の自由」「教授の自由」「大学の自治」の4つやろ?
関係ないやん

>>132
日本学術会議が独立性を担保されてるのも学問の自由のうちやで

>>132
お前さすがにガイジ過ぎやw

学歴関係ないとは言うが
やっぱ限度ってあるんやな

>>132
わりとだいぶかなり関係してると思うんやが
問題は任命から除外された学者個人やなくて学者たちに選出された奴がはねられたってことやろ?

こういうときいつも思うけど、なんで理由を説明しないのかわからん
ネトウヨが「理由を説明しなきゃいけない法律があるんですか?」って言ってたけど、法律なくても説明したらええやん
説明しない理由ってあるの?

>>145
都合の悪いことは説明しない黒塗りする
前政権からこれが慣例化してるからなんの悪びれもないんや

これ松宮教授がわかりやすいこと言ってた
学問の自由を説明する時は天動説と地動説の話をすればいい

>>151
宗教裁判にかけられたガリレオの気持ちがわかった気がする

戦前に戻ってきたな
政府も民度も

>>156
自称愛国者が自分の手で自分の首絞めにいっとるよな

>>156
よっしゃ、次は勝とうぜ!

お互い推薦した理由と任命しなかった理由を開示して正々堂々とやりゃええやん

>>157
推薦理由は一人一人に付されてるで

研究者が研究するには金が必要で国が出す資金として科研費ってのがあるんや(民間の資金もあるけど科研費が一番有名)
研究者なら誰でももらえるわけではなく毎年今くらいの時期にこんな研究しますよーって申請するんや
その内容が審査されて認められれば数年間お金もらえる
科研費出してるのが学術会議
研究者にとってはこれがないと研究できないって場合が多い

>>159
軍事研究?もそこから出てるわけちゃうんよな、防衛省か

>>159
そもそも軍事研究反対も防衛省が顔出て来る前に科研費そのもの増やすのが筋やろとツッコまれるのは当たり前なんだよなあ

政府も堂々と説明すればいいのに逃げるのがダサいわ

>>164
相手してないだけやろ

なんで表現の自由があるのにわざわざ憲法23条で学問の自由が規定されてるか
それだけ学問の自由には独立性が必要ってこと
天動説と地動説の歴史を考えたら明らか

>>167
勝手に地動説唱えたらええやん
今の日本で地動説唱えたら火炙りになるんか
国に寄生せず好き勝手やれや

別に拒否する権利はあるやろうけど理由は示さんとあかんわ

>>174
拒否する権利もほぼないんやで
天皇が総理大臣の就任を拒否するなんてないやろ

ネトウヨネトサポやってきた奴らは困難もむりやり擁護せなあかんのか可哀相になってきた

>>181
安倍晋三の答弁擁護してたんやからこんなの朝飯前やろ

ガイジワイは
最初日本会議と学術会議がごっちゃになってたわ

>>185
日本会議って名前は君みたいに勘違いさせる目的でつけられたんや

105人中6人しか任命しなかったら大問題だけど
99人は任命されとるからええやん

>>194
そもそも法律で210人って規定されてる
今の日本学術会議は違法状態にある

お前らさぁ…
謎の屁理屈言い出す前に日本学術会議がどういうものかくらい自分で調べろよ
あとどうして人事の独立が重要なのかも少し考えたらわかることやろ
安易な陰謀論に逃げるな

>>198
お前がソース付きで説明してええんやで?

任命しないことが政治の介入にあたるなら任命することも介入になるのでは?

>>220
人事が決定した異動でも任命はその部署の部長とかがしたりするようなもんなんやない?
任命は出来るけど拒否権はないみたいな

>>220
【悲報】天皇、政治に介入していた

「学問の自由を侵害してる」
ここのパヨクも一切説明出来てないww

>>222
理解出来ないからって説明してないことにしようとするのは見苦しいで

日本学術会議って何やってるの?

>>233
ざっくりいうと学問の自由は全ての国民にあるので、そのバックアップをしている

ネトウヨさん、中華スパイを排除したんだ!とか言っとるけど
自民党や管はガチの親中やんけ
CIAのスパイを主張した方が可能性高いぞ?

>>237
中国から賄賂貰ってカジノ推進してたのは自民党議員なのになアイツ何回逮捕されんねん

ごちゃごちゃ言うてるけどよは選ばなかった理由を菅が言えばええねん
ワイはこう言う理由で選ばなかったて
そしたら次にその理由が適正かどうかとかそもそも今の仕組みがおかしくないかとか次の議論できるやん
黙ってるからこんなんなるねん

>>240
まあ言えばすんなり次の議論に進むわな

>>240
安倍のときも疑惑の説明せずグダグダ引き伸ばしてたら「野党はいつまで昔のことやってんだよ」ってネトサポが擁護してくれること分かってしまったからな
不利になることを真面目に説明するなんて馬鹿馬鹿しいやん

いつものガイジ首相補佐官の入れ知恵やろ
菅がリスト見て6人だけ外す作業なんかするわけないわ
誰が誰だかわからんやろ

>>247
ガースーは官房長官時代に人事権振るいまくって官僚統制しとるからなあ
今回もその延長ぐらいで準備してたんちゃうか

白黒つけたいなら6人は裁判しかないやろ
最高裁まで頑張ってくれ

>>249
もちろん裁判はするやろうけど
やるなら日本学術会議の会員全員辞職かな
そこまで団結して戦うかが次のポイントかな

拒否された奴に科研費の不適切な利用とかあったんやろ。
政治活動に使ってた高さ。

>>260
じゃあそれ言えば良くね?
わざわざ黙ってる理由がわからん

学問の自由の侵害ってなんですぐ学者ってこう突飛な言葉を使ってしまうのか

>>267
中曽根元首相がそう答えてるから

そもそもわざわざ最初は形式的とは言え総理の承認いる必要あったんか?
邪魔されたくなかったら必要ない形で最初から作っておけば良かったんちゃうの?

>>279
?
誰が?

やましいことがないから理由説明すればよくね?
流石に「政策に反対したから」「気に入らないから」なんていう理由ではないんだよね?

>>286
不適切だから