死刑って殺人じゃね？廃止するべきだろ

じゃあ国会議員になって廃止すればええんちゃう?

>>9
なんj民をまず啓蒙する
基本的人権を奪うことは誰もしてはいけないことや
だから死刑もだめ

今の制度だと無期懲役の方が金かかんないらしいな

>>11
終身刑な

>>11
これってなんでなん
そんな金掛かるか死刑に

>>11
なんでなん?殺した方が絶対金かからんやろ

死刑は大賛成やね
自らの過ちは命を持って償う
まさに武士道
絶対に無くしてはいけない制度

>>20
とうふさんはすこか?

じゃあ連続殺人犯や薬物常習犯や精神異常者をどう扱うつもり?

>>21
終身刑、治療、治療

>>21
終身刑だろ
一生独房に閉じこめておけ

じゃあ禁固刑は監禁か?

>>28
基本的人権の生存権を奪うことは不可逆的だろ
それに禁固刑も監禁だが、公共の福祉を守るために正当化しうる
死刑は正当化しようがない

>>28
せやで

安楽死禁止はやめてクレメンス

>>31
安楽死=自殺やから
死にたかったら自殺やね

また同じ話してる

>>36
死刑を廃止させたいんや

懲役は国家による監禁
罰金は国家による強盗

>>55
そらそうよ

殺人のなにがアカンの?
日本は殺人オッケーやで

>>61
だめだよ

人権があるからな

>>62
自称人権先進国で犯罪者の射殺が行われてるのをどう思う?
これ国家による殺人やないの?

犯罪者の人権を守る意味が分からん

>>76
基本的人権はすべての人に与えられてるんだが
極論100万人殺害した大犯罪者だろうと死刑にすることは本来できない
人は人のことを殺してはいけない

貧困とか発達障害と精神病が原因やったりするからしゃあない
許さなあかんのや
そういう性質環境で生まれてきてしまったんやから

>>85
死刑に賛成する人もそういう思想を持つような環境で育ったんだから許してやれよw

目的は殺人を犯すとこうなるんやでって抑止力や
死刑以外の抑止効果ある方法があるんならそれでええ

>>90
死刑に抑止力などない事は国連が報告書を出している

今の社会は犯罪者を飼う余裕があるしな
死刑が嫌って人もいるんやしずっと檻に入れておけばええやろ

>>97
漏れもそれでええけどな
終身刑でも死刑でもシャバにおらんわけやし
ただ中途半端はあかん
死刑制度無くすなら無くす
制度があるならちゃんと適用する
最近国連の圧力か怪しい判決多いからな

殺人を犯した時点でその人の基本的人権は考えなくてええと思う

>>104
この手の話になると殺害された被害者の人権無視しとるよな

死刑賛成派って他人事なんだよな
仮にお前の親族が人殺しまくって死刑になったとして死刑にしてくださいって言えるかって話よ
そもそも赤の他人が人を裁くんじゃねーよ何様

>>114
言えるやろ

>>114
被害者が裁くんならええよな?

>>114
身内からそんなやつ出たとか恥ずかしくて死刑になったとしても異議無いわ

>>114
仮に身内がそんなことしたら死んでほしいわ

憲法で決まってんねんで
基本的人権の尊重って
罰を与えるのは基本的人権の尊重に反する
仕方ないねん
諦めなあかん
それとも基本的人権を破棄するか

>>123
警察の射殺についてどう思う
日本でも少ないけど年間数件はある
これは国家による殺人なのか?

>>123
いや憲法でも法律の定める手続きに依れば生命も身体の自由も奪えるで
でないとワイら刑務官の仕事が存在しなくなる

>>123
他人の人権を犯したくせに自身の人権が守られるとか甘すぎやろ

こういうアホに人権は誰が与えたの?って聞くと天ですとか言い出すからな

>>124
人間が作ったんだが
為政者の暴虐を止めて相互の権利を守り社会全体の秩序を守るためだ

憲法に書いてあるやん
基本的人権の尊重ってさ
憲法は国の最高法規やねんで
守らなしゃあない

>>134
正解

>>134
死刑はあくまで刑罰やで
それを言うなら全ての刑罰があかんことになる

>>134
憲法は相当始めの方で刑罰により拷問は禁止するが苦役はできるんや
因みに死刑の方法は拷問でないとして合憲判決がでてるからもう覆らない
最高裁判決だからな

今の日本人にそんな余裕無いで
この先も凶悪事件は増えるからな

>>160
毎年のように殺人事件は激減してるけどな

死刑が殺人なら懲役は監禁になっちまうだろ

>>161
言われてみればそうである

死刑の話は荒れるからめんどいよな…
まあ一応死刑には反対ってスタンスだけどさ、あまりにもネットの議論では過激な殺せ殺せの大合唱で嫌になる
ようつべのコメ欄とかな

>>162
そもそも素人の集まりのJでやるのが間違い

殺人って私的な死刑じゃね?廃棄するべきやろ?

>>163
せやな

>>163
そこは応報刑論を学ぶとわかるな
法の概念の大抵の説をとっても国家と私的な暴力は区別できる

>>163
ほんまこれ
殺人鬼は自分含めて家族殺されても文句言えないよな

いやいや刑務官のワイに質問ないのおかしいやろ
死刑は完全に合憲という論点なら最高裁のお墨付きや

>>164
いつか死刑執行の仕事もするんか?

死刑反対派の弁護士が家族殺害されたら死刑賛成になってたな
そんなもんや

>>185
賛成派の検事も弁護士になったら転向するけどね

>>185
いつも見るけどなんて弁護士なん?

>>185
一般論と当事者で変わるのなんて当然やろ

>>185
家族殺されても死刑反対つらぬいた弁護士もいるけどな

死ぬのは一瞬で楽だからな
一生強制労働させたほうがマシやろ
そっちのほうが抑止力あるで

>>191
今の時代強制労働って何させるん?
人体実験とかなら有りかなと思うけど

アメリカは10歳程度のガキを無期懲役にする国やからな

>>206
コンクリみたいな激甘判決よりまともやね

死刑は抑止力だろ

>>208
抑止力にはならないとの報告書が国連から出ています

日本て加害者の人権の方が重視される変わった国だよな

>>217
いや犯罪者にこんな厳しいの日本だけだぞ

人殺しが死んだら大多数の人はスカッとするやろ?
法なんてそんなもんなんだよ

>>221
冤罪事件で警察とかが
「サーセンw」で終わらすのはほんと胸糞悪いし警察関係者全員死刑にして欲しい

死刑が殺人ってそれ懲役を監禁とか人権侵害って言ってるようなもんやんけ

>>223
まあ懲役は監禁だけどな

等価というなら殺人には死刑が妥当よな
むしろ死刑+罰が妥当とワイは思うが

>>225
等価という考えだしたら例えば車の運転でミスって誰かを死亡させてしまったら運転手は死刑が妥当だよなともなるよなあ
安全管理ミスって従業員を死亡させたら責任者も死刑とか

死刑賛成派って犯罪者はみんな死刑にしろとは思わんのんかな?
凶悪犯だけ死刑にしろとか言ってる感じだけど

>>228
目には目を歯には歯をの精神や
目を潰されたなら目を潰し返すに止めないとアカンように
人を殺してない人間が死刑になってはいけない

>>228
殺人や強姦、強盗みたいな故意に悪質な犯罪者には絶対ならんても運転してて事故で大怪我や殺してしまうみたいな状況はいつ誰がなってもおかしくないからな

>>228
比較衡量で検索するんやで

理不尽に人を傷つけたらそれ以上の苦痛を制裁として与えられるのが当たり前やと思うが加害者の人権ガーとか頭逝かれてるわ

>>232
国の憲法に書いてあるんだからしょうがねえだろ

これまでの被害者の遺族を交えて議論必要と思うで

>>237
被害者遺族の前でそんなこといえないわ
死刑望む人が殆どやろ

務所に入れるのも監禁だし廃止しよう

>>246
一理ある

>>246
そもそも事情聴取、家宅捜索、逮捕、勾留が人権侵害やな

>>246
法の定める手続きによればと憲法にあるから無理や
憲法がこの国の最上位法やからな
つまり適法な刑罰を罰するのは即ち違憲や

2人殺したら懲役50年くらいでええやろ

>>258
今の無期懲役はそれくらいい収監される

そない言うんならこんなとこで喚いてないで自分で街に出て署名でも集めてくればええやん
ここで言うより効果的やぞ

>>267
言ってる奴も逆張りの寝言だってわかってるからな