フェルマーの最終定理理解しとるJ民いたら来てくれんか？

楕円曲線はすべてモジュラーだということや

>>9
それの証明を理解しとるやつ着てほしいんや

まずイッチがどこまで理解しとんねん

>>13
いまDeligne-Rapoportよんどるけど
必要なことが多すぎてやばい

数論幾何がんばりーや

>>18
せやな
前提が多すぎてアホかと思うが

院生か?

>>23
数学科やで

ガッシュ読んだら分かる
小2でコンプした

>>25
神やんけ
そういえば1巻あたりにそんなのあったっけ

ガチで数学者目指してるなら在学中に無理やったら諦めた方がええかも知れんで

>>28
それが一般的な意見かおいておいて
ワイはそうするつもりやで

代数幾何だけでも手一杯なのに数論までできんわ

>>29
せやな
ほんと考えたやつバカちゃうんか
もうちょいわかりやすくしろって感じ

フェルマー自身も勘違いしてた可能性が高いんやろ?
迷惑なおっちゃんやで

>>31
そういわれとるな
nが4の場合で全部いけるとか

>>31
オイラーでも解けないんやから当たり前やろ

>>31
当時の知識水準じゃ現行の証明は無理やろなとは思う
平安時代に飛行機作るみたいなもんや

>>31
フェルマー「多分これそうやろなぁ、そうやろうけど、証明できんなぁ・・・せや!思わせぶりに書いて後世の奴らに証明させたろ!」

ようわからんけどポアンカレ予想やで

>>32
せやな
確かに

理解はできんけどワイルズが「あっこれいけるんちゃう!?」って思った瞬間があるのって素敵だと思わんか

>>35
そういうのかっこいいよな

まずフランス語が読めない

>>38
あれむかつくよな
英語でかけやゴミがっていつも思っとる

もしワイが数学者になってすごい理論考えたら
日本語で論文かいて復習したるで

>>41
実際そんなことしてる数学者ドイツにいたよな

>>41
みんな初めはそう考えるんやけど、英語論文書くようになったら日本語で書こうなんて思わんくなるんやで
金もらって出版用の本書くぐらいじゃないともう日本語で書く気起きんわ

説明できるけどここに書くにはスペースが狭すぎるわ

>>43
Jのレスで示せるやつおったらすごいな

大体分かったで
コロナ落ち着いたら表に出すから待ってて

>>44
頼むわ
コロちゃんしずまってくれ〜

数学者ってどうやってなるん

>>48
わからん
27まで学生やって運良ければなれるんちゃう?
27で学生はやばいわ

モジュロ演算も抑えておけ

>>51
サマーウォーズででてきたなそれ

ABCはある一部分についての議論の正統性を了承してない数学者がおるから正式には証明されたとはいえんで
話聞いた感じ選択公理が導入されたときの論争みたいな「どっちの立場もありえる」やつの超ハイレベルバージョンっぽくて、とてもついていけへんが

>>55
ドイツの奴らなら音信不通になって議論打ち切られたってカトちゃんペッが言ってた

斎藤毅の本読んだ?

>>57
いま手元にあるで
これけっきょくDe-Raよまな使われてる理論まではおえんからやばい本やわ

p進体上のスキームとかいう時点でもう頭痛い

>>58
レイノーの群スキームのあたりの定理のことか

逆にドイツ語の論文読める教授誰もおらんから丸パクリを翻訳せずに出したら卒論通った奴おるで
逆転の発想やね

>>60
うそやん
笑えるな

ここで書けるような内容だったら何百年もかかってないやろ

>>70
ここでかけって言っとるわけやないで
どのくらいかかったか教えてほしいんや

ああ、モジュラーのやつね

>>74
まあそれのことやな
それの証明のことや

そういや志村五郎死んだの去年か
偉大な志村が二人も死んだんだな

>>75
そういえばそうやったな
テイトも去年やし
まあもう2020年やしな
こいつら1960年代から大活躍しとったし

ヒエー一人で半分もレスしてるンゴ

>>79
だってそうせなおちるもん
許してや

数学で最難関の問題ってなんや

>>82
リーマン予想や
ちな適当

>>82
完全数とかいう奴やないの
しらんけど

間違ってることを証明できないから合ってる。おわり。

>>83
マジでそれで終わらせてほしいわ

小説面白かった

>>84
みんなそれいうな
ワイも読んでみよかな

フェルマー証明したからなんか変わったことってあるん?

>>86
証明されるまでに発展した理論がめちゃくちゃ大事らしいな

スキームって何に使うんや?
代数関連の話するかと思ったら途中から位相位相位相の話ばっかり書いとってムカつく

>>96
そら幾何学だからな

>>96
スキームは多様体の一般化みたいなもんやで
圏の操作色々使えるように多様体拡張したかったんやないの
便利すぎるでほんま

>>96
ってかスキーム使わなreductionが定式化すらやばいことになるでな

死後にお手伝いさんがノートを処分しちゃったのってフェルマーだっけリーマンだっけ

>>100
そんな話あんのか
かわいそうやな

ワイ群論から始めようと思うんやが何年かかる?

>>107
ワイはそのレベルから初めていまで4年とか5年目やで
まだかかりそうや

フェルマーの定理はワイルズによって証明され、
「ワイルズの定理」となった
↑
かっこいい

>>121
NTRみたいで興奮する

数学者も理解出来てない奴多いけどエラい人が正しいって言ってるから信じてるみたいなことワイが読んだ本に書いてあったわ

>>123
それはそうらしいな
ってかまあさすがに全部理解するのは誰もできへんでしゃあない
そこの兼ね合いが大事って言われた

400年前に分かったけど余白なかったから証明すんのやめたわ

>>131
お前のせいで数学界が大変なことになったんやぞ

数学でたまにあるよぅわからんネーミングの定理すこ
怠惰な仕立て屋の定理とか

>>134
それしらん
毛玉とかハムサンドイッチならすきやで
あと2米田の補題も名前好き

【悲報】ここにいるなんJ民の9割、サイモンシンの本の知識しかない

>>136
一般人はあれ読んではえ〜ってなるしか無理や

数学で何回読んでも理解できない時はどうすればええんや?

>>137
もっと何回も読むんやない?
あと具体的な例を計算しまくるとか

>>137
先生に聞く

>>137
前提知識に戻るしかないで
恥ずかしがらず大学一年生レベルの本とかを読めるやつが最終的には強い

AなのでBと言えます←なのでが理解不能なパターンばっかや
才能ないわ

>>140
しゃあない
そんなん誰でも思うことやないの
それがわかるようになるまでやるのが数学やで
知らんけど

倶舎論は11年かかるらしいけど数学と倶舎論どっちが難しいの

>>141
なにそれ
そもそも読めん

フェルマーだけど質問ある?

>>156
お前の勘違いのせいで大変なことになったんやで
反省してくれ

NHKの神の数式見たけどおもろかったわ理解はできんけど

>>167
多分それワイも見たかも
数学の番組めっちゃおもろい

志村けんがなんか予想してそれをワイルズが利用したんや

>>173
くっそてきとーで笑う

マイナーな例ですまんのやけど数学科のやつってグレッグイーガンのディアスポラに出てくる多次元とかトーラスの描写を図でイメージしながら読めるんか?
だとしたら羨ましいわ

>>175
それちょっと読んだことあるけど意味不明やったで
1章で挫折した

23歳で理解したで
ちなMIT

>>177
23で理解できたらくっっっそ優秀やろうな
ワイもそうなりたい

高々有限個とかいう表現すこ

>>178
簡単のためとか
〜の違いを除いてとか
不思議な表現結構あるよな

証明は理解してへんけど質問あれば聞くで
R=Tとかやろどうせ

>>179
何年かかったかや
ワイはまだmodular curveあたりで頭狂いそうになっとる段階やで

超ひも理論ならマスターしたけどな

>>187
それ名前かっこよすぎ
ワイもやりたい

ワーキングメモリーって数学でめっちゃ重要ちゃう?

>>193
頭に黒板ある奴羨ましいわ

>>193
なんか日常のワーキングメモリと違うワーキングメモリがいりそうな気がするで
抽象的な概念を頭のなかで何段階展開できるかがかなり重要で、キャパを越えると一気になにもわからなくなる

5歳の時自己解決した定理やな

>>210
神童すぎやろ

因数分解もよく分からんワイにも教えて

>>212
類体論やで

数学って論理やと思ってる奴多いけど実は感覚なんだよな

>>217
まあせやろな
感覚でやって最後に厳密に示すって感じやないと多分一生先進まんで

>>217
自分が自然に正しいと思うことは数学言葉で証明できるんやで

ワイ数学科、ウッキウキで入学して数学者を志すも3年で挫折

>>226
挫折ははやければはやいほどええな
博士なんかいってから気づいたらなんの比喩もなく人生終わりそう

数学科は確率統計できるから就職にそこまで困らないという風潮
数学科のやつが全員統計学できると思うなよ

>>247
というか統計なら実証研究やってる奴のが即戦力なるやろ
育てる前提なら数学科捕まえた方がエエけど

こんなんユニバーサルメルカトル法覚えとったら一発やで

>>249
ニュー速やったっけ

なんで大学前提なんや
ワイは高卒なんだが?

>>259
ホンマやで