同性婚が認められたわけでも教育にすごい盛り込まれた訳でもないのにもっと差別的なルッキズムよりも重要視されてる理由がわからん
2:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:ZaIfas6N0
金になるし、メディアが金を貰ってるから
6:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:KOs05J3n0
>>2
具体的にどういう団体が儲けてどこが出資してるん?
ほぼ個人的な問題やろ?検討もつかん
3:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:KOs05J3n0
どっちもいけるワイからするとまずは人を容姿で判断するのやめろって気持ちしか湧かない
7:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:r2iWIoxJa
>>3
お前自身がそれできとるんか?
不可能や😅
10:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:4+sIOwHU0
>>3
お前汚いオッサンと営めるのかスゴイな
4:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:XSu6s4Mkp
既存の価値観にノーという私は先進的でカッコいいざますの精神
5:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:nX+15TLld
ルッキズムは制度的にどう対処すべきやと考えてる?
8:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:KOs05J3n0
>>5
LGBT差別したら処罰と同じように容姿で判断したら処罰
まぁ今の日本やと雇用時の顔写真失くすとか
11:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:3IhCwdsv0
Tがファッションになってるからなー
LGBまではみんな理解できるけどファッションのTみたいなのはどうすべきよ笑
実際どっちよみたいな
13:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:KOs05J3n0
>>11
Tはマジで見ててイライラするわ
喋り方もフワフワしてて腹立つ
17:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:D6+EX7vA0
最近同性婚が話題になってる理由としては首相が不適切発言で炎上したからやな
結果秘書官が更迭される事態まで発展した
22:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:kJJJhc6rK
“LGBT問題を突破”しなきゃ“異次元の少子化対策”に行けないねえ…ニチャア
少子化対策は来年でいいや
まずはLGBT問題を決着つけないと
23:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:D6+EX7vA0
当事者側が言う差別って、
権利や法制度を確立してくれって話が多い
5chのとかの非当事者側は矢鱈と『中傷行為としての差別』の是非を語りたがるが、正味これ自体は問題の焦点があまり合ってない
例としては同性愛を中傷するなとかよりも、同性婚(制度)を確立しろって訴えとかが焦点になる
25:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:asFo9YBkd
>>23
このタイミングで立ててるんやから抽象行為としての差別の話やろ
26:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:tCz9ZYOb0
令和の同和利権やぞ
27:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:MgPDsjd80
食うやくわずの本物の弱者生きずらさって引くから扱いづらい
テレビに出てくるLGBTって一見弱者生きずらさのようでいて
内実一昔前でいうところの自分探しだからメディアも軽く扱いやすいんでしょ
28:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:KOs05J3n0
>>27
たしかに容姿とか障害になるとガチすぎるし見世物にするなという批判もある
29:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:CSfRW4OLp
特定の人にしか当てはまらず線引きを明確にしやすいからちゃう
ルッキズムはどこからどこまでが美形で容姿由来で判断してるのかが不明瞭だし
主観的な線引きだと極論すべての人が被差別者になり得るから差別解消を呼び掛けるには使いづらい
人種問題や奴隷問題にしても客観的に見てカテゴライズ出来るものの方が扱いやすい
30:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:WOP/mKUc0
ガイジが駄々こねるだけで得することを学んだのとそいつらを持ち上げるだけで金になると一部の人間が学んだこと
この二点の相乗効果
31:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:G555zauSp
気持ち悪い
32:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:Kq5z2tKp0
ど素人ですまん
百合好きのオッサンなんだけどLGBTQに該当する?
34:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:V3kLiYe3p
>>32
自分がオッサンである事を違和感なく受け入れられてて男が好きじゃないなら代表的な性マイノリティには当てはまらん
ただし単なる女には興奮出来ず自分が介入しないレズビアンカップルにしか興奮出来ないというのであればなんらかの性マイノリティに該当するだろうが一般的でないからコレとは言えん
33:なんJゴッドがお送りします2023/02/17(金) ID:CEnKiWIZp
黒人奴隷を解放しようなんて動きが出た時点でリベラルやポリコレに寄っていくのは避けられないわな
要するに多数派のせいで抑圧されてるなんらかの少数派を救おうって動きなんだから
なんらかの少数派にはなんでも当てはめられるわそれが多数派でない限り
元スレ:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676617992