A社「B社この仕事頼んだで」B社「C社この仕事頼んだで、ワイは金だけ貰うで」C社「はい」

ワイは低学歴やからB社挟む意味がわからんのやが
高学歴G民教えてくれ

cがやる仕事はaの仕事の一部や

決まったルートで注文しないと角が立つから

直接C社は見つけられないから

社会出て20年くらい働けば分かるで

A社はC社ならこの仕事できるってのが分からんしC社はA社に直接仕事もらいに行けんのや

C社の営業力不足が原因だぞ

プログラミングで例えるなら

A社→main文
B社→関数
C社→関数内で使う別の関数
や

流しそうめん

社内のルールで新規発注先(C社)を登録するにも手間がかかるんや
C社がよっぽど営業力あって今後もやり取りするならまだしも
単発で終わるならB社でええよねってなる

C社の存在をAが知らないから

A社ってのは実質的にその分野の専門家をたくさん抱えた銀行みたいなもんなんや
1000億の仕事するには1000億の予算回せる会社が必要でそれを担うのがA社
ほんでA社は1000億の責任を負いながら小さい仕事に切り分けて適切な10億の仕事できる会社を100社選定して業務の監督する必要があるし、ここがただの銀行と違うとこ
その下も同じで最終的には現場になるけど現場側は逆に自分の技術で今後仕事全体がどうなるかのリスクを大きくは負わないんや
負わないし負えない会社の形態をしてるからA社銀行が必要になる

とはいえ程度問題でやりすぎるとどうにもならん

インボイスでこれやってるとこがめんどくさくなるんだよなあ

A社→やりたい事はあるけど何をどうすりゃいいのかわからん
B社→やりたい事をどうすりゃ出来るのかやり方はわかるけど手が足りん
C社→やりたい事をやる腕はあるけどその腕を生かす先が無い

売れば売るほど利益が下に回る製造業で多重下請け→まだ判る
総額が決まるシステム開発や建築で多重下請け→NAKANUKI

Cの会社の営業を代行してるのがBと思えば自然やろ

下請けと孫受けの両方から同じ作業の見積もりもらったら孫受けはきっちり1割引で提示してきて草生えた

IT奴隷商「ここ最近人件費が高騰してるので、Aくんの単価上げていただきたいのですが……」
ワイ「Aくん給料上がるんですか、喜ぶだろうなぁ!」
IT奴隷商「…………」
ワイ「…………上がるんですよね?」
IT奴隷商「…………」

現場の知識持ってて管理に回りたい奴もいるし管理の知識持ってて現場に戻りたい奴もいるからたくさん会社ないとねやっぱ

B社はそこそこデカイからな
C社が潰れたらD社探すのもB社やし、できない責任もB社一社に押し付けて契約楽だからええんや
なんだったらB社に払う額は割高やなくてC社が搾り取られてるだけやしな

発注内容が多岐にわたる場合はB社がそれぞれ専門のところに振り分けて取り纏めるってのもある

Cの目線からしか見てないからそう思うんや
A「宜しく」
B1、B2、B3「はい」
↓
B1「宜しく」
C1、C2「はい」
B2「宜しく」
C3、C4「はい」
B3「宜しく」
C5、C6「はい」

初めて覚えた言葉だからって何かと中抜き中抜き言いたがる奴増えたよな

「口座」とか「与信」の概念抜けとんか
どこにでもいきなり仕事出せるわけやないんや
どの会社と取引してもええかってことなある程度決められとる