受動的な趣味ってなにがいかんの？

べつにいかんことないやろ

>>2
趣味は自由やけどやるならええ趣味にしたいやん

>>2
これ
マウントを取りたい奴がとやかく言っているだけだから気にする必要はない

ゲームは違うやろ

>>5
なんで?
ゲームなんて音がなるタイミングでボタンを押すだけやろ

そもそもゲームって能動的な行動やろ

>>9
それなら映画鑑賞だって頭使うやろ
程度の問題やが、しかし作品の誘導に従って物語が進むのやから受動的ではあるで

十分いい趣味だろ

>>12
いい趣味とはいえないだけで
ドラッグやるような悪い趣味とも思わんで

いけないなんて誰も言ってない

>>14
でも子供がこういう趣味やったら「ハズレやなあ」って思うやろ

寝てても出来るやつやから

>>16
つまり、どういうことや?

アウトプットできる趣味も作ろうな!

>>20
これはなんでや?
いわゆる文化的な「良い趣味」はアウトプットありきやと思うが、それはなんでええんやろ

何にとっていけないのかが重要や
別に退屈しのぎに見る分には構わんやろ

>>23
相対的に?

職場で他人に言える趣味かどうかが大切
言えないならそんな趣味はやめよう

>>24
他人に自分の趣味すら言えないような雑魚すぎる悪いだけやろ
ゲーム趣味が嫌いなのではなくて、「趣味はゲームです」とはっきり言わない雑魚オタクだから嫌いなんや

受信だけなら誰でも出来るからちゃうの?

>>31
どういうことやねん

趣味でもマウントの取り合いになるって嫌よね

>>37
でもきみたちだって冷徹に趣味を値踏みするやん
というか差があって当然やろ
趣味でお絵かきしてます、と趣味で製本して同人誌頒布してます、やと格が違うように

いかんことはないけど
本気なら受信で留まらんと思うねん
自分で何かやってみよてならん?

>>39
その「本気なら」ってなんやねん

想像してた受動的な趣味と違った解散

>>48
なんやとおもってたんや

小説はどうなん

>>66
受動的

趣味そのものではなく人間性の話にすり変わってるやん

>>70
最後は「受動的な人間はだめなやつ」で終わるんか?

歌とか楽器とか続けると人気なやつ見て自分でもできる・自分より下手って感じ始めるやつも多いんや
実際にその通りなことも多いんや
素直に良い部分を感じられる意識を持ち続けないと5chで有名な曲やイラストの粗探しをしてニチャるのが楽しくなるんや

>>82
それで演奏系動画を絶滅させたのがニコ動

趣味と消費の違いは大きい

>>83
どういうことや
趣味が気晴らし、消費は一時的な物品の利用やろ、対立構造にはならん

受動的趣味しか無くても別にいいんやけど
それを誇り出したら
それはただのオタクなんやでぇ

>>92
他人の褌で相撲を取るようなものやからか?

受動的って何か他のアクションがあるまで待つもんやしイッチの例に出してる趣味がそもそも受動的ではないのでは

>>97
能動的に対比する形で受動的という語を使ったが不適切やったな
となると、受動的な趣味とはなんなんや?

まず受動能動の定義付けがふわふわしすぎなのはおいといて
その区分と社会性とか公共性とかの価値観を紐づけしようとしてる理屈から説明できとらんやん
結局、自分の好きな主観的価値で語れずより客観性を偽装して評価してるだけでしょ
同意してほしいだけ

>>102
社会の価値観は上層の人間から下層へと流れてゆくわけで
となれば上層に居れるだけの価値観を取り込むことは有益やと考えるのが普通やろ
もしかしたらそれはより楽しむための工夫かもしれんし、人間をより強くするエッセンスが隠れているのかもしれん
とにかく優れたやつの真似したいってのがあるな

キャンプは受動的か?
消費しかしないし

>>118
そこが分からんのよね
ものすごく楽しそうやし良い趣味に見える

他人に与える影響の話と、趣味の能動的か受動的かの話がごっちゃになってるような
個人的には本来自己完結してるはずの趣味が他人に影響与えたり、興行的な感じになってる時点で趣味の範疇超えちゃってる気もするが

>>126
その視点は抜けてたわ
コミケに出展した時点でもはや趣味の一言では現せない力強さをもっとるな
ライフワークというか

曲解しすぎやろ
野球に打ち込んだ結果甲子園球児として人を楽しませてるとしか読み取れんが

>>134
それなら論理展開のしかたがめちゃくちゃや