老害「昭和は名曲多い！」ワイ「技術が発達した現代の曲の方が名曲多いやろ…アホか」

ピコピコ音がアカンのか?

>>9
海外ではクラフトワークとかが絶賛されるんやからそこはあんま関係ないやろ

モーツァルトがシンセサイザー使ったら何できたんやろな

>>10
パリピなってたんちゃう?

>>10
19世紀半ばの段階でジャズを演奏しようと思えばできたけど
白人の作曲家はそういう技術を思いつきもしなかったからな
あんがい何も変わらんのちゃうか

>>10
ウェンディカーロス的な

>>10
ブライアン・イーノの先駆けみたいになってそう

誰しも口ずさめるフレーズは名曲ポイント高い
平成令和はそこが弱い

>>12
趣味が多様化しただけちゃう?
音楽=ほぼJpopの時代でもないし、音楽聴くって趣味も相対的に少なくなったし

米津玄師がなぜ評価されるかというと

歌い方がよく聞くと演歌調だから
とくにフラミンゴによくそれが現れている

>>18
それを狙って作ってるなら米津玄師って秀才なんか?

これギターのヴィンテージ厨に同じこと言えるよな

明らかに現代の技術で作ってるものの方が弾きやすいし、音もええわ

>>26
ギブソンとか明らかに当時より技術も精度も上がってるのにボコボコに叩かれててかわいそう

>>26
現行品のが弾きやすいけど音は違うで
好みの問題やけど

>>26
バイオリンなんか極端やんな
300年前のストラティバリウスが一番音良いとか
オカルト信仰が幅をきかせてるし

>>26
「いい音」ってのが主観に大きく依存するものだから難しいわな、古い楽器の音を「いい音」として学んでるとそこから抜け出すのは難しい
ワイはヴィンテージのノイズ混じりの音も好きやからワイにとっての「いい音」はそれやし

昔の曲は歌いやすいよね
最近の曲は小難しい

>>31
飽和状態やししゃーない
歌いやすいメロディはすでに作られてるんや

昭和歌謡だって駄曲は多い
歴史に埋もれず生き残った名曲が褒められているだけのこと
今も変わらず駄曲ばっかりだけど

>>33
まぁ名曲でも埋もれるのはあるんやけどね
結局後の世代から参照されるか否かだけや

大衆向け音楽は年々単調になっとるいう研究結果があるんやで
ビートルズとかのがずっと今より奇想天外やったろ

>>49
そうなの

>>49
でもメロディが複雑じゃね?
米津とかキングヌーとか

>>49
奇想天外なのはそれより前のジャズとかや
ビートルズは奇想天外たちを一口サイズのビスケットにして食べやすくしたんや

>>49
ロックプログレパンクメタルグランジの流れとか黒人音楽でもそうやが基本的にシンプルややこしいの繰り返しやな

音楽がつまらなくなったのは一発録りじゃなくなったからだと思う
上手に演奏できた部分をつなぎ合わせてるんだろ

>>50
編集技術が発達し過ぎて生歌聞いてがっかりすることは多々ある

>>50
それは1960年代後半にはすでにそんな感じだろ

今の曲より昔の曲のが絶対数が多いんだから
名曲多く感じるだけだろ

>>64
音楽に関わる機会は昔より多いと思うしそれは違うと思うわ

お前らが思う昭和の名曲教えてくれや
聞きたい

>>66
いっぱいあるで
時代やな

>>66
Youtubeで夜のヒットスタジオとかで検索すればええの当たるやろ

音楽なんてビートルズだけあればええやろ

>>67
そういうお前さんはビートルズ聴いたこともないんやろ