アンチ経済学の奴「経済学の数理モデルは机上の空論！」経済学者「ほーん、で？君のモデルは？」

現実は、行動経済なんよ

>>4
全部再現不能ってニュース見たで

>>4
行動経済学は最近崩壊したで

なおDSGEモデルでリーマンショックは説明できない模様

>>5
数学者頑張れよ

そもそも経済学なんか数学者が無双してるからな
理系に分類しなおせ
日本があかん理由なんか経済学者が数学わからんやつらばっかりやからやろ

>>8
逆
数学者ばっかで制度に関心ないのが経済学が役に立たない原因

>>8
経済学者はたいてい数学強いんちゃうか
雑魚は生き残れんやろ🤔

>>8
都市工学とか土木計画やと統計学も事業価値評価も使いまくるから実は経済学よりもっと実証的で機動的や

>>8
日本があかんのは上の意見に従う傾向が強いからやぞ

>>8
清滝とかいるし別に日本の経済学者がダメってことはないよ

数学者と物理学者が経済学に入ればもっと発展するよ

>>13
すでに入ってるぞ

お人形かたすで

>>14
かたすってなんや?

経済学は大学院でやりーや
学部で数学物理やった人が院で経済学やればいい

>>16
これはある

経済学は現実に即してないって言ってる奴らの話を聞いてると
天動説の周転円みたいに複雑に考えることがカッコいいと思ってるように見える
なぜかY=C+I+Gだけは好きなやつ多いけど

>>28
それは経済学の方やろ
IMFのDSGEモデルなんか方程式5000本からなる連立方程式やぞ

経済学勉強してるやつでも普通に会計学できないやついるのを最近知ってショック受けた

>>35
簿記わかってないやつ多いと思う
複式簿記や会計の使い方の本質って資金をどう運用・活用して
最終的な利潤としてのキャッシュフローを増やすかっていう話やし

ノーベル賞に入ってるけど明らかに格落ちよな
無くして数学賞いれろよ

>>39
でもノーベル賞よりフィールズ賞の方が人間辞めてる感強いやん

経済学やってるなら、
・多変量解析と時系列解析を活用してモデル組んで予測できる
・複式簿記と財務三表を理解してモデル組んで判断と決断を下せる(営業やマーケティングやSCMも理解してる必要あるが)
くらいはできんとなあとは思う

>>48
そこまでやって机上の空論導くのも虚しいな

>>48
どこまで目指すかやけど解析や簿記はある程度の大学ならどこでもやってるんちゃうかな

>>48
ワイアクチュアリー科目持ち物性理論専攻
どっちもできるぞ😳

ワイは別に政府支出と金利ってあんま関係ないように見えるんやけど違うんやろか、偉い人の頭の中では支出を抑えた後は金利も上げなきゃってなってるようやけど、買われるなら低いままでええやろ

>>52
流動性の罠やんそれは

日本・世界の経済学者「日本に財政拡大の余地はあるけどこれを続けると国債の暴落が起こる」
日本の土木学者とバカ政治家「うおおおおお!日本は国債無効化できる!財政拡大!消費税廃止!MMT!」

>>58
財政政策の問題は色々考えはあるだろうけど短絡的な考えの人が声大きくしてる風潮あるわ
支出しろと言うけど何に支出して欲しいのかすら考えてない人多そう

経済学者の中には人気の取れることなら何でも言う
森永卓郎みたいなやつが結構おるからな
主流派から外されたってことで分かりやすい極論振りかざすのもおるし

>>59
専門家って言っても色々よな、実際陰謀論者のいう「専門家が言ってた」は大体主流派の考えから逸脱したやつだし

経済と法律という文系2大学部がどっちも社会人としてはほとんど役に立たない学問やっとるのはなんでなんや

>>70
そもそも大学って専門職を育てる場所だから法学部は役に立っとるやろ
だから政府も文系は法学部以外国立は無くそうとしてるし

>>70
君無駄に税金取られたり会社にいいように使われてない?大丈夫?

>>70
法学部は普通に役に立つやろ
業務独占資格も多いし

なんか学部レベルの経済学でイキってる奴にはなりたくない

>>79
分かるわ

>>79
わかる
経済学っていう切り分けじたいが空虚やと思う
数理工学や数理統計学ができれば上書きできちゃうし

会計学は社会科学ではない

>>92
社会科学ではないけど軽視していい分野でもないやろ