ワイ「ほら、ソース提示したぞ(学術論文のURLを貼りながら)」敵「その論文が正しいソースは?」

未分類
1:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:00:26.08ID:vnRo4I3N0

えぇ・・・


2:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:00:39.10ID:vnRo4I3N0

これワイの「負け」なんか?


6:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:21.08ID:qEqjHqMN0

>>2
キチガイ相手にしたお前の負けや


3:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:02.68ID:pz3y7CQkM

負けやろ


4:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:04.12ID:D0f2NnhQa

そんな奴ワイが味方してやるわ


5:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:18.64ID:Xqc5WSMC0

負けやろ
査読なしの適当論文なんて死ぬほどあるんやから


7:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:24.65ID:D0f2NnhQa

そんな奴いたらワイ味方してやるわ


17:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:51.30ID:J5zmlgy30

>>7
役に立たなそうで草


8:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:26.01ID:fb599qgOM

負けってことになってしまうなあ


9:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:01:32.00ID:NfwjU1XA0

いざ貼っても見ないガイジとかいるからな殺せ


11:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:01.31ID:G8Wo89++0

プレプリントなら間違いなく負けやけど査読あるならまあ


12:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:03.71ID:fb599qgOM

まず論文がなんなのか知らないんやろ


13:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:07.53ID:T1/nf9hQ0

学術論文(学部の卒論)


15:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:22.89ID:3Yyl2NiW0

なんの根拠も示せないやつよりはきちんと査読通って引用もされてる論文挙げるほうがいくらか正当性あると思うよ


16:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:02:45.64ID:e1Ua1eO00

そもそも論文をソースとして主張できることはせいぜい
「誰かがこう言ってた」ってことぐらいでしかない
これがわからんゆとりが多すぎる



18:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:03:05.02ID:5tit3eKF0

論文が正しいわけないやん
全く違う論文がいくらでもあるし


19:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:03:10.06ID:i7r+zH5L0

DAIGO!?


20:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:03:25.86ID:WezR9aM60

論文は議題やろ
そこから話し合いが始まるんや
論文出たことが正しいソースとかガイジやん


22:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:04:04.11ID:qDh2CEGla

公式が勝手に言ってるだけとか言う奴らやん
相手にしたら負けや


23:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:04:39.46ID:Wd/S9FDtx

一緒に読んで納得しあえる結果に落ち着きたいねぇ


169:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:36:11.58ID:I48E+X0wa

>>23
そもそも英語読めないやろ
つかなんJは日本語の論文はる奴も多いよな
日本語ってじてんで論文に価値はないのに


24:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:05:24.80ID:aNmeLygwM

ソース出したらそれを否定する根拠を出さなきゃいけないのは相手サイドやろ
ターン制やないと不公平や


25:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:05:27.94ID:RjMS+MJ60

イッチの負け


26:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:05:41.27ID:wompiJ4f0

STAP細胞はありまぁす


27:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:06:18.96ID:P4eUTm/80

論文出して勝ちならSTAP細胞はあるな


29:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:06:54.91ID:bvWA0aQp0

勝ち負けは相手が出したソースによるわ


30:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:07:45.88ID:6p6AuI2Cd

水素水やマイナスイオンに効果があるって学術論文すらある
学術論文だから正しいってのはあまりに盲目的


34:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:08:40.85ID:3Yyl2NiW0

>>30
そういうのだいたい査読無しのクソ雑誌やからセーフや


57:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:14:44.99ID:Yiud2V/D0

>>30
ていうかごく限定的な範囲でそれに類するものが効果あるかもしれない的な論文だったらそれ自体は正しいかもしれんからな
結局論文を引用する側がリテラシーなく間違った解釈で引用するのが問題なんや



31:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:07:59.30ID:07IGUF850

具体的にどこが間違ってるのか指摘しないとアカンやろな


32:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:07:59.89ID:sC+H7PH50

そもそも論文だけでいいわけないだろ


33:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:08:09.72ID:GRInHTXsr

いや強制慰安婦なんかおらんやろ(ラムザイヤーソース)
↑これでお前ら味方してくれるのか?


35:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:09:18.58ID:sC+H7PH50

統計ですら偏った集計方法でまるで真実であるかのように見せかけるようなのすらあるのに空論の域を出ないような論文を信用するとかウンコは臭いより信憑性無い


37:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:10:07.05ID:07IGUF850

>>35
それってあなたの感想ですよね


40:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:07.48ID:odcwYMpE0

>>35
統計方法を容易に推測できるか、統計方法を載せてる以外の
統計データは信頼できんわな


36:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:09:26.89ID:8PF3E2k80

正しさとかどうでもいいんだよ
不快にさせた方が勝つ


38:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:10:15.19ID:odcwYMpE0

論文より一次調査ソースの方が信頼度は高いけど
その調査データは信頼できるのか、という話になるから
結局レスバトルで何出しても無駄や


39:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:10:31.60ID:FAv7T22ga

論文だって「ソースはワイ」の域でんやろ


48:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:20.04ID:07IGUF850

>>39
その雑誌の編集者が保証してるからソースがワイよりは上や


41:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:08.42ID:D828iCrhd

大学教授が言ってるから正しいみたいな風潮は糞
あいつら普通にてめえらの都合のいいことしか言わんし間違ってることも多い
特に文系


45:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:43.52ID:odcwYMpE0

>>41
自分の専門分野に関する発言は信頼してもええと思うがな
なお、岩田健太郎


62:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:15:18.11ID:0n0k/dzC0

>>41
基本日本人は権威主義やからなあ


186:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:39:40.90ID:I48E+X0wa

>>41
そもそも文系を学者扱いしてるのがおかしいんやけどな
あれなんJのレスバと内容全く変わらんで



42:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:12.46ID:8R4JG0c60

地球が丸いっていうソースもないしな


137:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:30:12.91ID:5cC0YLlB0

>>42 ほなどうして水平線で船沈むんや?スカイツリーで微妙に地面が丸いのはなんなん?
やっぱ丸いんや


232:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:48:01.31ID:sCjiWTrm0

>>42
地球平面教会って未だにあって聖書の記述がその思想の土台にあるんやってな
ガチの原理主義者で事実を認められん連中のよりどころや


43:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:31.05ID:aVnwA/hN0

発狂せずに最後までレスしたやつが勝ちや
イッチは反論されて黙ったから負けやね


44:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:11:42.18ID:ed59wr5a0

論文なんてwiki並のソースだよね


217:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:45:44.40ID:I48E+X0wa

>>44
さすがにそれは低学歴さんだけの認識や


47:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:04.42ID:Aq4/5tQi0

査読通ってるならまぁ大体はセーフやが
それでもすり抜け発生する事は有るから絶対的に正しいとは言えん
が、それを見つけるのは反論側のやる事やし
なんJのレスバなら相手も論文ペターするしかない


54:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:13:37.71ID:odcwYMpE0

>>47
そもそも査読って、結論の正しさを保証するもんちゃうからな
論文としての論理構成が正しそうなら通る
その後新事実が発覚したりすれば変わるし


49:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:22.40ID:WYaVsqjo0

論文て個人の感想文やしね


50:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:40.47ID:0SbqQPn00

なんなら信用できるんや?
政治系雑誌のデータか?


51:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:42.92ID:FAv7T22ga

データを張るのが一番や


52:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:12:53.49ID:Nimku/uc0

論文って割と適当やない?
実験のやつとか全く再現性ないのもあるしな


55:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:13:51.85ID:EoUeRF44d

データっつってもUZRとかWAR出すのがなんJやぞ


59:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:14:56.31ID:odcwYMpE0

>>55
warは算出方法を理解しきれてないからアレやが
UZRはそれが守備の上手さをどれだけ表せてるかは別の議論として、客観的なデータやから意味はあるやろ



56:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:14:12.08ID:UO8Nat8+0

レスバ自体間違いや
テレビ番組のひろゆきとか論破とかいうのに感化され過ぎや
そもそもやんな


58:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:14:50.26ID:8R4JG0c60

ソースなしでも絶対に疑いようもないのは聖書くらいやな


68:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:16:36.78ID:3Yyl2NiW0

>>58
イスラム民「ただし旧約聖書に限る」


102:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:23:03.99ID:E+h8PsJZ0

>>58
死海文書で疑われるかもしれんやん


60:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:15:15.24ID:8o8SNcu2M

ネット上で相手屈伏させるのにエネルギー使うメリットあるんか?
無意味だと悟って即なんJ閉じた方がええと思う


66:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:16:16.72ID:UO8Nat8+0

>>60
せやせや
争いなんて無意味や


61:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:15:17.13ID:+nSRHwlTd

お前らってまず〇〇が好きとか嫌いとか感情論が先にあって
自分の感情論に見合う論文やデータを探しに行くじゃん
順序が逆なんよ


65:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:15:50.10ID:odcwYMpE0

>>61
そうじゃない人は世界でもごく稀やと思うわ


69:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:16:44.56ID:Yiud2V/D0

>>61
いやそれ自体は何も間違ってないわ
研究だってまず○○したいって目的があってそのためのアプローチとして原理方法組み立てるものやぞ


75:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:17:36.18ID:dHqjP0Ir0

>>61
全ての関係論文を網羅出来るわけないんやから順序が逆なわけではない
自分の感情と逆な主張にも客観的評価が出来るかやろ


79:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:18:30.85ID:DElhIyiv0

>>61
それが正しいよ
裁判でも自分の主張に有利な証拠だけをだすやろ
先に価値判断や結論がある


63:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:15:36.51ID:FAv7T22ga

お、権威主義ぃ!
って言いたくなることはある


72:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:17:09.71ID:8o8SNcu2M

自分が正しいと思っとる奴に何か言って持論曲げると思うかね
それなら陰謀論者って絶滅しとると思うんや


82:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:19:13.58ID:odcwYMpE0

>>72
反論に対し理解のある人もいる
なんJでバトルしてる人でも半分くらいは、ちゃんと説明すれば分かってくれる
ワイもそうあろうとしてる



111:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:24:41.76ID:E+h8PsJZ0

>>72
陰謀論流行るのは面白いからしょうがいないよね
ロズウェル事件とかケネス・アーノルド事件とか本当に宇宙人来てたらいいなって願望が先にあるし


73:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:17:32.05ID:RrBDhZz00

反論側が間違ってるソースを提示せなあかんやろ


77:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:18:15.59ID:8R4JG0c60

敵「宇宙は今も膨張してる」
ワイ「アインシュタインが宇宙は膨張しないって言ってた、はい論破」


78:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:18:29.79ID:m5kwxvDz0

指摘する側がそれは虚偽のソースだと調べて示した方がいいような気がする


80:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:19:08.88ID:BeSM+TR60

敵はしょうがないとしてやり取りを見てた第三者に対して説得できれば十分だろ


83:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:19:19.40ID:tSSxANxt0

論文のリンク貼るだけの無能


86:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:19:28.52ID:RtMtHLzt0

イッチ消えるのはやすぎ


87:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:19:35.84ID:ZDzQd0gi0

おとながいってたもん…


91:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:20:39.35ID:ebu+3FMY0

そのソースが正しいソースが正しいソースが正しいソースが…


93:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:21:04.29ID:BaInHZks0

論文を使わなきゃならないレスバって
5ちゃんやるのも大変やね


97:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:21:56.61ID:3Yyl2NiW0

>>93
コロナが流行りだした1年前は有象無象のコロナ関連のクソ論文ぺたぺたする奴ばっかだったな


94:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:21:25.66ID:FAv7T22ga

正しさとか言ってもそれは「論理的な正しさ」でしかない
「ワイの主観にとって正しさ」のほうが上等や


96:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:21:51.83ID:mvERKBeN0

インパクトファクターとかで判断するんやないんか?


100:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:22:53.31ID:lHsj6o6da

レスバは勢いと詭弁で勝負しろよ



108:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:24:07.18ID:07IGUF850

>>100
詭弁とその指摘の応酬がレスバの花やとは思う


103:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:23:22.55ID:m5kwxvDz0

その指摘する側がどうやって正しさを証明するのか気になる


104:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:23:32.35ID:yxSej6BM0

メタアナリシスまでいこう


105:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:23:48.72ID:3Yyl2NiW0

論文貼ってるやつは少なくともその論文に関わった人が味方なんやけど反対してる方は何を根拠に言ってるんやって話や


109:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:24:17.16ID:odcwYMpE0

>>105
論文書いた人「その解釈は違うぞ」


106:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:23:57.98ID:UO8Nat8+0

ちょっとした言い合いでも語尾にガイジとか付けるだけでレスバに成り下がるな


107:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:24:04.81ID:V+LbReUQd

普通コレスポ確認するよね


114:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:25:19.74ID:mY0IxbLZ0

信じたくない人はレスバで無敵やろ
どうしようもない


115:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:25:33.62ID:3lMMzPiM0

論文の引用数を出せばええんやで
論文にはなんJの書き込み並に役に立たないのもあるからな


117:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:25:47.22ID:ID+VTMiI0

論文貼って自分でその正当さを説明できても相手が理解できなければ負けというレスバルール


120:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:26:37.03ID:yxSej6BM0

>>117
相手に敗北を認めさせて初めて勝てるからな


121:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:26:42.64ID:S15OSM0N0

査読されてない論文なんてなんJのレスとソースとしての価値変わらんぞ


122:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:27:06.75ID:obqnYfsx0

レスバトルでソース云々言い始めるのはバトルとして三流なンだわ


126:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:28:05.77ID:3Yyl2NiW0

>>122
本当のレスバ強者はいかにも説得力のあるデタラメ書いてねじ伏せるからな



123:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:27:14.89ID:yoQXwr9mM

ワイも勝てそうだからイッチの味方するぢぇ!


128:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:28:13.48ID:yxSej6BM0

ソースを求められてる時点でレスバ戦略として劣ってる
ソースを探す手間の割に効果が薄い
重箱の隅突く方が楽だし即興でできる


129:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:28:17.71ID:Ea9pNzeZa

論文に限らず文献なんかも絶対に正しいということは無いけど
自分の意見の根拠は出さずに出てきたものにケチつけるだけのガイジはおるよな


134:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:29:07.41ID:yxSej6BM0

>>129
自分の意見は書かないというのはレスバの基本戦略やぞ


135:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:29:20.02ID:odcwYMpE0

>>129
ちゃんと、この論文はこういう論文だから、信憑性が低い、とか、この結論をそう解釈するのはおかしい、と指摘できるならええと思う


138:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:30:19.15ID:S15OSM0N0

>>129
いかにもレスバ弱そうなレスやな


140:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:30:43.02ID:NBL/ekYf0

>>129
ひろゆきかな


143:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:31:14.64ID:Yiud2V/D0

>>129
絶対に正しくなくても根拠として示してどのくらいの妥当性があると考えてるのかデータで示すのは重要やからな
それすらせずに噛み付くゴミは論外や


130:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:28:20.45ID:FAv7T22ga

そろそろレッテル張りになってきそうだな


131:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:28:36.54ID:9KxEqXOSp

正しくないソース出せよで論破できるやん
正しい証拠出すんじゃなくて正しくない証拠出すのが基本


133:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:29:04.65ID:dHqjP0Ir0

聖書考古学のミニマリストとマキシマリストの論争楽しい


141:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:30:51.68ID:zRPfhk5gr

関係ないけどWikipediaソースだけはやめてくれ思う
記事によってはちゃんとした専門家が丹精込めて書いてくれてたりするけど


149:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:32:13.60ID:jeVioA1ma

>>141
Wikiなんてワイがソースもなしに編集した記事もあるからな


142:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:30:51.71ID:Ifv0/Te90

STAP細胞はありまぁす!(論文)



147:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:31:57.75ID:bQAPqCCe0

>>142
あれを飼ってた理研のヤバさ


151:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:32:45.50ID:odcwYMpE0

>>142
小保方本人に論理的破綻のない論文書くの無理やろうから
笹井が大部分書いたんやろなぁ、と想像してる


148:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:32:00.46ID:zt6llhdV0

ひろゆき「ソースは?ソースは?」
大学教授「はい(英文サイト)」
ひろゆき信者「ひろゆきは英語読めないからノーカン、お前の負けwwwwww」
信者にいじめられてかわいそう


152:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:32:56.27ID:ciJpaEnw0

>>148
それいうほど信者か?


160:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:34:40.12ID:odcwYMpE0

>>148
レスバの勝利をオーディエンスの賛同を得ることやとすると
信者がおるレスバトラーは、それ貴方の主観ですよね、って言っときゃ負けることがないからな


150:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:32:39.86ID:zRPfhk5gr

科学的根拠示すより100人が聞いて100人がそうやなって一般論示す方がレスバみたいな状況やと優位な気がする


155:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:33:57.73ID:jeVioA1ma

小保方さんはあれや
どっかの市役所のやつがFPSの世界大会行きますって嘘ついたのと似てるわ


156:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:34:02.45ID:ID+VTMiI0

大体逆の視点からレス内容に突っ込むようにしてるなあ


165:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:35:42.84ID:odcwYMpE0

>>156
悪魔の代弁者か逆張りガイジか


157:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:34:12.85ID:FAv7T22ga

レスばしてるうちになんで争ってたのかわからなくなるのすこ
結局人格攻撃合戦になって楽しそう


158:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:34:15.20ID:2sqgbqKx0

まずは論文が正しくないというソースを出すのが先やな


163:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:35:09.95ID:m/DhEQP00

レスバなんてこんなもんなんだから本気でソース持ってくるほうが負けやろ


166:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:35:44.72ID:jeVioA1ma

感情で捩じ伏せろ


168:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:36:08.45ID:7777PTkR0

エビデンスなんかいらないような社会的常識、規範にまでソース求めてくるガイジおるからなあ



174:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:37:36.00ID:9KxEqXOSp

>>168
自分で常識ないです言うてるのに気づいてないよな


177:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:37:53.05ID:ID+VTMiI0

>>168
それはただの逆貼りやろ
逆貼りも淫夢用語やらの「わかってなくても参加できてる」感を味わう為の道具と化してるよな


170:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:36:51.63ID:2MsAdEora

100%のソースなんてこの世にないぞ


173:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:37:25.91ID:upBkNvGt0

そもそもJの詭弁なら査読なしでも論文のがマシかもしれん


179:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:38:22.48ID:zRPfhk5gr

レスバはあれやけどソース探そうとか相手の貼ったものちゃんと読んであげようとしてる人は多分いい人やと思う


181:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:38:32.01ID:RUh655mM0

review論文を貼ってどうぞ


182:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:38:32.05ID:P2SRgNGG0

悪魔の証明を求めてくる奴の相手をする必要はないからな


184:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:38:45.25ID:T12a2umC0

レスバにソースなんていらんねん


185:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:38:46.64ID:HtGIYvpn0

掲載誌とか著者の功績上げればええだけやろ
それが出来ないなら負けや


188:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:40:35.46ID:7b7u2b3Y0

正しいソースって言い回しが高卒ぽくて痛すぎ
時代が違えばこんな馬鹿天動説支持してるわ


190:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:41:01.93ID:hHCAHay/a

レスバでねちねちレス合戦するのは悪手やろ
クリーンヒット狙いや


204:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:43:33.45ID:noHH1uXU0

>>190
相手が何一つ本来の内容と関係ない、長文うっちゃったねぇwとか短文の鳴き声だけになったら勝ちやと思っとるわ
味方現れてくれるのが一番の勝利やけどな


191:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:41:03.69ID:zRPfhk5gr

権威主義や言うても物凄い発見をした著名な科学者がマスクしろワクチン打て言うたら説得力増すよな
一般的認識と大体合致するから
その科学者がマスクするなワクチン打つな言うたらなにいってだこいつ状態になるのが難しいところやが


194:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:42:06.36ID:VWmZjPzv0

レスバ自体が時間の無駄や



199:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:42:29.92ID:07IGUF850

>>194
単なる暇潰しやから目的は達成しとる


201:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:42:52.54ID:zRPfhk5gr

>>194
正直これ


203:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:43:15.40ID:ciJpaEnw0

>>194
相手を苛つかせたら勝ちなところあるよな


196:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:42:23.99ID:VLRWCeIj0

何もないのに論文提示は勝てんけどソース要求したやつにソース提示なら有効ポイントあげれるわ


205:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:43:37.36ID:obqnYfsx0

レスバトルってのは相手を打ち負かすもんじゃなくて一緒に創り上げるモノなンだわ
それを忘れたやつはレスバトラーじゃないンだわ


208:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:43:56.42ID:f8SG5S5Q0

論文なんかトンデモがたくさんあるんやから負けやで


213:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:44:46.76ID:FyEnoDkhM

>>208
小保方の捏造論文でもネイチャーにのったくらいやしな


210:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:44:27.91ID:Yiud2V/D0

あかん2対1きついわ
脳がフル稼働して二人分の主張追えない


222:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:46:37.41ID:kJPeoyHoM

>>210
こういうレスバトル中に誰も聞いてない感想述べ始めるの一番嫌い
ほんまダサい


212:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:44:42.48ID:Z5IOVk140

なんjを気持ちよく閉じれたらお前の勝ちや
ある程度相手してダメそうならキチガイ認定して心の平穏をたもて


218:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:45:49.37ID:VLRWCeIj0

地球平面説のネトフリドキュメンタリーおもろいで


234:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:48:18.86ID:obqnYfsx0

>>218
陰謀論者と一括りにしてないのが見事な構成やねあれ


221:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:46:35.19ID:zRPfhk5gr

オボボの論文がデタラメだったからネイチャーもゴミって論法よく見るけど好きじゃない
一例挙げて全体がそうだみたいなやつ


227:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:47:14.83ID:Yiud2V/D0

>>221
騙すほうが100パー悪いからな
そら捏造見抜けなかったのは悪いけどそれでも被害者や


228:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:47:15.80ID:M12mBqeO0

>>221
あれ査読通した意味がわからんわ


223:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:46:50.41ID:P899LcEz0

どちらかが唐突に根拠なしの勝利宣言する→最後にレスした方が勝ちなので勝利宣言で返す→以下勝利宣言の無限ループ
これを打開する方法


229:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:47:16.01ID:XyotaiyEa

この理論でワイは精神科で検査受けてアスペや診断されたけど
検査が正しい根拠はないから障害手帳貰うけどワイはガイジやないで


230:なんJゴッドがお送りします2021/03/28(日) 07:47:52.12ID:apsp6kRUM

学会誌レベルの論文ならふつうにイッチの負けやな




元スレ:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1616882426/
未分類