アホ「女にAED使って訴えられても無罪！」ワイ「でも貴重な時間使って裁判所行かなきゃならんやん」

本当に無罪なのかね?
痴漢冤罪みたく女の証言だけで有罪になりそう

>>9
有罪になったのはカウントしてないからセーフ

>>9
AED仕様してる証拠あればセーフ

>>9
高裁でひっくり返るからセーフ
なお世間からの扱い

>>9
有罪になった場合、それは救護目的ではなくてわいせつ目的になるから、カウントされない
よって救護目的なら100%無罪や

AED使われたら訴える言うてる女がいるいうことが問題や

>>11
使って欲しいならそういう女を女サイドで総叩きして駆逐する必要があるのに
それはやらないからな
残念ながら自業自得

アメリカならAED使うかもしれんが日本は疑わしきは有罪の中世裁判所しかないから使わん

>>13
アメリカも似たようなもんやで
善きサマリア人の法も万能やなかったんや

訴えられた時点で終わりやろ

>>15
ほんこれ
なんでそんなリスクあることせなあかんねん

臓器提供意思表示カードみたいに
AED使用意思表示カード書けばええやん
書いてなかったら当人の死を見送る

>>29
流石に逆やろ
使用拒否カードを首にぶら下げとけや

兵庫県尼崎市のJR立花駅で泥酔した女性(28)を駅の救護室に連れ込んで乱暴したとして、兵庫県警尼崎北署は27日、準強制性交の疑いで、同駅の元駅員、南中翔太容疑者(23)=兵庫県三田市福島=を逮捕した。
「介抱しただけ」と容疑を否認している。JR西日本は3日に南中容疑者を懲戒解雇処分とした。

これが全てやろ
駅員が仕事でやってて本人否定してるのに逮捕された時点で解雇やん
このあと不起訴になっても意味ない

>>31
ソースは?

絶対に負けることはないこれは言える
ただ今の時代SNSとかに投稿されるし無罪でも社会的に死ぬしリスクしかない

>>34
馬鹿フェミがAEDで助けるふりして猥褻なことしてましたって写真あげられたら社会的に死ぬからな

>>34
普段左手は添えるだけとかいってキャッキャするなんJ民がどんな反論しても空虚やな

AEDなんて一時期流行でいろんな所あったけどもう無いし
放置されてるAEDなんてもうバッテリー切れて使い物にもならねえよ

>>56
駅ならあるやろ

子供とかが困ってても今の時代リスクが大きくて助けられない
自己責任ってことで許してクレメンス

>>68
別に赤の他人が死んだところでなあ
そりゃ助かってほしいけどそのために自分が何かしたいとは思わない

女がいる場なら女に任せれば良いし
AEDが置いてあるような場所なら人はいくらでもいるだろうし実際問題になる状況が起こることが無さそう

>>77
まあ性別関係なく令和元年度で人前で心停止して119番された中で
AED使われたのは5%未満だからそもそも女云々の問題じゃないしな

実際AED使って痴漢として訴えられた例ってあるんか?

>>79
ない
お人形遊びやで

AED使い方知らんからどうしようもないわ
説明書あるんか?

>>95
懇切丁寧な音声ガイドがついとるはず

>>95
音声で説明してくれるらしい

>>95
電極を胸にはっつけたらだいたい終わりや
あとは機械がAEDの要否判断やら電気ショックやらやってくれる

>>95 AEDはどんな人間でも使えるようになっとるから安心せい

千葉県「訴えられても裁判費用貸すから安心しろ」
↑
これ訴えられた時点で終わりなんだから意味なくね?

>>101
まず訴えられる可能性がある時点でやりたくねーわ

>>101
訴えられたという事実が社会生活においてどれだけのダメージがあるのか微塵も考えてないからこういう発言が出来るんだろうな

>>101
むしろその可能性がありますと世に周知するに等しい謎ムーブやわ

服とブラジャーの上から使えるAEDを開発すれば問題ないだろ
メーカーの怠慢や

>>107
服の上から心臓に効果出せる電気ショックとかえらいことになりそう

現行刑法では「他人の人助けに関わった瞬間」から救護義務が生まれ、途中で放り出すと救護義務違反で遺棄罪に問われる可能性がある
関わらなかったらそもそも救護義務は発生しない
今のジャップランドで素人なのに人助けするのはガイジ

>>119
もはや通りすがりに関わるなんてプロでも無謀やと思うわ

使い方わからへんし音声ガイド聞いとる間に死ぬやつやな

>>121 パッド貼ってスイッチ押すだけや、1分もかからんで

そもそも女の証言だけで有罪になる社会が問題であって
それをAEDだけは大丈夫ですって言われても信じるわけ無いやろ

>>122
三鷹バス冤罪事件とかほんま恐ろしい
カメラに映って無くても指から繊維検出されんでも有罪やからな
ましてや路上とか女に勘違いでもされたら無理ゲー

人助けのためにBLS講習を受けたワイ
自分のために人を助けないことが正解だと判断する

>>124
家族とか友達くらいは助けてあげよう

この前出てた記事
記事前半→AEDを女性に使ってもセクハラになることはない。セクハラと言ってるのはネットの嘘
記事中盤→ただ当然使うなら女性に配慮した使い方するのは当たり前やし不快感与える使い方したら問題やぞ
記事後半→せやから女性が不快に感じないAEDの使い方教えるからちゃんと覚えろよ

>>135
不快感与えられたかどうかは受け手側の問題であって個人の感想を記事にしても殆ど意味を成さないのでは?

良きソマリア人の法つくらんで
この法律で代用できる!訴えられるリスク?知らん
がジャップ法やからな

>>141
サマリア人な
海賊ちゃうで

ワイ3回倒れた女の人にAED使ったけど確率的にそろそろ訴えられるんかな

>>143
そんなに出くわさんやろ

>>143
そこまでして嘘付くんか

無視したら何罪?
無罪なら無視してもええやろ

>>149
赤の他人なら無視しても無罪やで
というか確実に無罪が保障されてるのが無視しかない
女が自分の身内とかなら救護義務発生してしまうけど

いくら無罪になろうがトラブルになった時点で周りの見る目は変わるし助ける意味ないやろ
残念やけど

>>154
悪い噂はすぐひろまるしそれを覆すことはできんからなぁ
身内以外はみすてるほうが吉
女が望んだ結果や

女性が助けるって話ならないの?

>>173
なんで女性が助けなきゃいけないの!?
責任はジャポオスが負うべきでしょ!!

>>173
女の人が倒れたの見たら女の人呼ぶって

ポリコレが進むとLGBTの事も考えないといけないから
同性相手でも訴訟リスク出てくるで

>>183
ゲイ「こいつ俺のパートナーの胸をいやらしく胸を触った!わいせつ目的に違いない!」
悪夢やん…

流石に男と女がいて、突然女が倒れて目の前にAEDがあって周りに誰もいないって状況で男が立ち去ったら不作為犯になるんちゃうの?

>>188
自分一人やったらAEDより119番優先やろ

使った場合:訴えられて社会的に死ぬ
使わなかった場合:誹謗中傷で社会的に死ぬ
無視した場合:何も起こらない
無視が正解なの草

>>191
使って訴えられなくても何も良いことないしな

>>191
みんなで見捨てればタゲ集中しないから誹謗中傷も起きないぞ

女にAED使う:訴えられる可能性あり・ツイッターで悪意ある編集されて晒される可能性あり・税金で糞高いAEDの補充・救急車を1台使うので他の助かるはずだった命が消える
すまん、女にAED使うメリットある?w

>>193
AEDって使い捨てなん?

近くにいる女の人に助け呼ぶのが出来る限りの誠意だな
その場に居残ると間違いなく面倒なことになる

>>203
女の人に呼びかけてAED使ってもらって119番して引き継ぎしてもらって立ち去るのが正解だな

敗訴確定やし訴えはしないだろうけど
女特有の思い込みから逆恨みはありそう
面倒起こしそうな層を助けることは絶対にない

>>207
世間であれだけ騒がれて強力なバックアップがいたせん妄事件ですら逆転有罪になるんやで?なんの後ろ盾もない男が訴えられたらどうなるかなんて考えるまでもないやろ

そもそもAEDで救命する時間が無駄だよね

>>221
これ
オメコされてくれるならかんがえてもええで

1回AED使った救命活動したことあるけど救命活動中のところを写真取ってSNSにあげる連中のせいでフェミさんに目をつけられて酷い目にあったことある

>>222
それもあるやろな
野次馬に晒される世の中やな

つーか、AEDがセクハラ扱いになるかもしれないから!って絶対後付けの理屈だよな
男が倒れてても下手に触るのが怖くて何もせんだろお前ら

>>230
そう思うならそれでええよ

>>230
そもそも面倒だから人助けしないぞ
死ぬなら勝手に死んでくれや

>>230
こういう助けるかもしれない人間を煽る奴の気が知れんわ
煽れば煽るほど助かる人間が居なくなるかも知れんのになあ

>>230
人命救助にビビるにしてもなけなしの良心が働いて救助活動に出るかどうかの瀬戸際を左右するくらいの事象ではあると思うで

>>230
男なら救護するわ
元気になったら飲み友達になれるかもしれんし

ちゃんと本人に講習の面前で乳晒すけどええか?って聞いてからじゃないと使っちゃいけんのやぞ

>>233
ほんこれ
まずその意思表示を待ってからでないと何もするべきじゃない

>>233
許可もらっても女の子が後から嫌だったって言えばアウトだぞ
女の子は繊細なんや肺慮しない方が悪い