【悲報】ネイチャー「ジャップさぁ…学術会議をいじめてるんだって…？」

先に外圧を利用したもん勝ちなところがあるよな

>>14
今回、政府に外圧を利用できそうな要素あるか?

欧米の学術機関は政府から独立した機関
「日本学術会議」と同様に科学者が政府に対して提言を行う学術機関は欧米各国にもあり、政府から独立した機関として運営されています。
海外の学術機関の動向に詳しい、科学技術振興機構研究開発戦略センターの永野博特任フェローによりますと「アメリカ科学アカデミー」や、「王立協会」など先進国の学術機関はほとんどが民間団体で、「日本学術会議」のように政府機関として設置され、全額国費でまかなわれ、運営されているのは珍しいということです。
さらに、各国の学術機関は議会に対しても、働きかけたり、依頼を受けたりするなど、関係を持ちながら提言を行っていますが、日本学術会議の場合、法律の規定で「内閣総理大臣の所轄」となっていて、政府機関とされていることから、国会との関係が薄く、「政治家が科学者の意見を広く聞く体制になっていない」と指摘しています。

国からお金貰うんじゃなくて独自財源で運営して独立しろって事やね

>>32
また、イギリスには世界で最も伝統のある学術機関「王立協会」があり、当時の国王、チャールズ2世から認可を得て、1660年に設立されました。
1703年には万有引力の法則を発見したニュートンが会長を務めています。
設立の経緯から名称は「王立」となっていますが、民間の非政府組織として活動していて、ウェブサイトには、最初のページに「私たちは、人類のために科学の発展に寄与する独立した科学アカデミーです」と記されています。
およそ1600人の会員のうち、およそ70人がノーベル賞受賞者で、政府や議会などから依頼を受けたり、団体みずからが働きかけたりして、科学や技術に関する政策提言を行っています。
財源は、政府からの助成金や寄付などで、2018年には政府からはおよそ4700万ポンド、日本円で64億円余りの助成金を、また、寄付でおよそ350万ポンド、日本円で4億8000万円近くの収入を得ています。
言うほど独立してるか?

>>32
ドイツもバリバリ国から金出てるけど?w

ネトウヨってトランプと同じで科学軽視しとるからな
理解する頭がないんやろうけど

>>34
自民党の一存が何より大切なんやろ
政治>科学で見てる

学問の自立性を重要視するから民営化しよう!!
83万の学者の代表となる機関やぞ!!
1人頭2000円徴収したら16億超の収入やで 10億ぽっちの国からの施しとか屁でもないやろ
ホントに学者83万人が代表だと思ってくれてんなら2000円くらいみんな出してくれるやろ

>>36
まずwikipediaに寄付してからな

学問の自立性(政府機関で公務員扱い)

>>41
自律性が縮小されたのには違いない

あと、レジ袋についても、デマとまでは言い切れんがかなり飛躍があるみたいやな

>>43
そんな… 元会長が成果として誇ったんやないんか?

学問を盾に税金に集ってるだけじゃねえの?

>>45
イギリスの6分の1だな
ってか、界隈からは一流学者がはした金で雑務に追われるだけの組織って話が上がってるわ

>>45
金全然足りなくて半ボランティア状態で運営してるらしいで

こんな謎の組織があるなんて今まで知らんかったわ

>>56
そりゃロクな実績もないわけだしな