憲法を学んでないバカ「同性婚は『両性の合意』に反するため憲法違反なんだあ」

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
地方裁判所「同性婚を認めないことは憲法違反」
高等裁判所「同性婚を認めないことは憲法違反」
憲法学者「同性婚を認めないことは憲法違反」
ワイ「憲法は同性婚を禁止していない」
内閣法制局「憲法は同性婚の法制化を禁止していない」

バカ「同性婚は憲法違反なんだあああああああ」

バカって惨めだよな


2:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
ま、まだ最高裁がある


5:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>2
ないけど、、、?


3:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
結婚って憲法より民法に条文あるんじゃないのか
まあ、民法は憲法に従うように作られてるってのはあるだろうけど


4:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>3
憲法は最高規範だけど、、、?


6:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
魔法に見えてホグワーツ的な話かと思った



7:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>6
そうだけど、、、?


8:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
バカって惨めだよな


10:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
存在しないバカを作り出して叩くの便利だな


12:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>10
おバカさんイライラで草、、、?


14:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
憲法がガバガバなだけ定期


17:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>14
>>15
バカどもイライラで草、、、?


15:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
夏休みキッズはもうおねむやで


16:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
ゲイッチイライラで草


19:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>16
おバカさんイライラで草、、、?


18:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
やめたれw


20:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>18
たれw


24:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
バカにはこんぎょを示してほしいよね


27:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
壊れかけのレディオ?


28:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>27
唐突な自己紹介に草不可避www


30:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
ほんとだよな・・w


33:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
バカ「憲法を学んでないバカ「同性婚は『両性の合意』に反するため憲法違反なんだあああああああ」」



36:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
高裁で上訴棄却された場合は高裁止まりになるけど
つまり法的拘束力を持たないってこと?


37:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
判例間の偉さって何?
法的拘束力なら判決確定した時点でどこも同じだけど


39:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>37
日本の法律は基本先例主義なので


40:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>37
ほんまこれ
最高裁最高裁うるさい奴はよく勉強しろって話


42:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
イッチの言い方腹立つから噛みつこうと思ったけど言ってること別に間違ってないから反論できん🥴


46:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
違憲の判例をはっきり出してから現行憲法に問題ありとして改憲したらいいじゃん
なんで現行法の条文を曲解する方向性に持っていくの?


48:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>46
別に曲解ではないんやが


49:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>46
曲解というか人によってはそういう解釈もできるというのが今の現状や


47:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
みなすというか同じやで
日本の法曹界独自の用法としては区別してるってだけの話で


50:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
上告を許したモノの中でも本来は大法廷で審議されるべきところを小法廷で審議したり、最高裁は随分ケチやぞ


51:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
憲法の条文とは普通に読むもんじゃねーんだよ
憲法や法というのはテクニカルに読むもんやからどうとでも解釈ができる
やから日本国憲法は一から作り直した方がええねん


53:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>51
何なら弁護士より行政書士の方が憲法に詳しいしな


52:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
まあ、法律界隈の慣例主義的な部分は分かるけどそうじゃなくて
君らは用意された手順から外れた飛び道具でルールを変えようとするから疎まれるんやぞ
そういう方法が支持されるのは国民の半数がゲイになってからやろ


54:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
憲法に刑事罰が記載されてると思ってるレベルやし


55:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
ぶっちゃけ教条主義やったら自衛隊も許されんしな


58:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>55
これを現実に合わせた日本共産党という化け物


56:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
結局、芦部憲法読んだら同性婚が良いのか悪いのか分かるのか?分かるなら読むわ


57:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
自衛隊みたいに国の存亡までかかってくると話は変わってくる
少なくとも同性婚は一般的で善良な異性愛者にとって切迫した問題ではないよ


60:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>57
憲法は柔軟なんやでってことや


59:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
なお裁判所が唯一自衛隊の合憲性を審査した判決では明確に違憲とされた模様


62:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
>>59
砂川判決はまた合憲性を無理に認めてたやろ


63:なんJゴッドがお送りします2024/08/06(火)
キモいから禁止でええやん


元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1722871690
未分類