ワイ神「全知全能やで」人間「ならお前の持てない石作ってみろよｗ」ワイ神(おっきたな)

持てない石作ったとして
そのあと持てるようにすることも可能
そう、神ならね

>>3
持てるじゃん

>>3
それって「持てない」石が「持てる」石に変わってるやん

なんで石?

>>4
全能のパラドックスで調べろ低学歴

なんで?

>>7
なんでだと思う?

つまり全能なんてないってことだね!

>>14
例え創造者がいたとしても全知全能ではないな

全知全能で思い出したけどヨブ記で全知全能の神がサタンにいいように使われたのなんで?

>>18
公正の神でもあるから投げかけられた疑問には全て証明しようとすんねんで

神「お前はモテないけどな」

>>29
やめたれw

「全能の力を以てしても持てない石」を持てるのが全能なんや
矛盾を超越するのが全能やろ

>>34
君は石を持ち上げるのところだけ注目しすぎ誰にも持ち上げられない(自分でも)にはノータッチなのはなんでや

全能性を手放せるかどうかの話やろ
できるけどしないで終わりや

>>44
そんなんありならワイかて全能の神やわ

「全能の神が持てない石」っていうのは「丸い三角」と同じようにありえない存在なんやで

>>46
持ち上げられない石よりも丸い三角形とか既婚の独身男性の例えのほうが分かりやすいかもしれんな

1.その存在は、作った時点では持ち上げられない石を作ることができる。
2.しかし、その存在は全能であるから、その存在は後からいつでも、持ち上げられる程度に石を軽くすることができる。従って、その存在を全能であるというのは尚も合理的である。
wikiにあった

>>59
作った時点では(でもその時点でも持ち上げようとすれば持ち上げることができた)
じゃあそれは持ち上げれる石やったってことやん

>>59
軽くする、という方法はその石をつくった時点でも存在したわけや
ならそれは持てる石やないかい

>>59
合理的という言葉はどういう意味ですか?
理に合うのであれば原理があるんですか?
説明になってませんよ

神ともなればそういう逆説も人知を超えた理論で成立させそうやけどな

>>64
結局そうだったとしても人間には想像もできないわけやからないでいいな

神を試してはならない

は????

>>76
当たり前やろ
一瞬で消されかねんで

神が石を持ち上げたら「絶対に持ち上げられない石」を作れなかったってことになるそして持ち上げられなかったらもちろん持ち上げられないから全能ではない

>>93
概念上にしか存在せんものを実現せないかん道理あるか?
存在しないというのが全知で完結しとるやろ

そもそも神と人間が同じ論理や言語を使ってるという前提がおかしい

>>96
神は人間を神に似せて作った言うとるで

これ正確にはどういう話なの?

>>101
神を否定するヤツは死刑

全能なら全能でない存在にもなれよって言ったら
全能じゃなくなって全能じゃないからもう全能の状態に戻れなくなるんかな

>>115
全能やからそうやろ

こんなくだらない事を一生費やしてまで研究するバカもおるんやろ?凄いわほんま

>>122
うまく利用すれば金になるからな

>>122
わざわざくだらないレスをするバカなお前もおるんやし人間ってそんなもんなんちゃうか

まあ矛盾しない範囲でってつけないと無理だよな

>>128
論理に反しない範囲での全知全能なら認めるんやけど宗教家さんは欲深すぎて矛盾も再現できる!とか言っちゃうからな

神「四角い丸も作れるぞ」

>>144
剛体で完全な球体作ってほしい

神を試してはならない
はい論破

>>146
論破やなくてただ逃げてるだけだよね?

ただの屁理屈にパラドックスとか名前付けてしこしこやってるとか文系はやっぱりカスだわ

>>151
これ考えたの数学者やで(小声)