憲法96条を改正して憲法の基本原則は改憲できないことの明記
憲法の改正手続きも基本原則に含まれることを明記
2：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:UzrV35UlM
上級国民誕生へ……
3：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:q6+GXGJc0
自民党の改憲草案がクソすぎて改憲の話あんまなくなったのほんとクソ
44：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:35ncKiNgd
>>3
いまだにあれ使い続けてる自民党は改憲する気ないやろ
4：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
あと憲法の国民の権利のための条文を国民の権利を制限するために解釈することを禁止
両性の合意のみって言葉を同性婚の禁止って解釈するみたいなことな
5：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:EEmX/Qll0
んー糞
6：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
>>5
何が
今の憲法でも改正の限界は書いてないだけであるぞ
7：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:UzrV35UlM
というか今年もまた憲法破ってるし頻繁に破って守らないなら改正とかいらんやろ
70：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:fK0k+Hpr0
>>7
なにしたん?
8：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
憲法改正の限界もわからない変な改正案も流石に憲法に明記されたらでないだろ
12：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:q6+GXGJc0
>>8
自民党の改憲草案作ったやつってガイジなのかな
それとも巧妙に騙せてるつもりなのか
14：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:IzaWkuN2d
>>8
法的な革命が起こったことにするだけやぞ
9：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:4lAHjZuG0
自民党の謎解釈でただしどうしてもと言うなら変えることもできるってなるから平気やろ
10：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
あとは具体的事件性がなくても憲法判断できるように憲法裁判所を作ってもいいかもしれない
11：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:tWlymusca
憲法改正の限界ってなんや
15：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
>>11
憲法は国家を縛るための法律なのでその縛りを外す改正は禁止されているという考え方
憲法の三大原則は変更できない
16：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:1/qWY0fG0
改憲って自民のそうあんがヤバすぎてほぼ語られなくなったよな
18：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:tWlymusca
>>16
なんかやばいんか?
19：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
まずは左右両方が合意できるであろう憲法改正の限界を改憲で明記して残りを改憲したらいいだろ
20：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:Jnrsdt/S0
国民投票で改正案に一条ずつ◯×投票されてくれるなら改憲の動きするならまだしも
一気に変えてしれっと自分たちだけが得するようにするに決まってるからなあ
73：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:GKwzoRsdM
>>20
本来1個ずつが良いとは思うけど、条文相互の矛盾とか生じそう
21：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:4r18qQwF0
別に悪くないと思うけど
改憲派は憲法9条変えたいだけのヤツばっかやし
反改憲派は内容以前に今の政権下で改憲するとろくなことしねえだろって前提に立って考えるから
真面目に改憲案考えたところで賛同なんて得られんよ
25：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:B7rQrnkhM
>>21
実際今の政権下で出た改憲草案やばかったから仕方ないね
22：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:Jnrsdt/S0
日本語おかしくなった
改憲の動きになってもまだええけど
28：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
そもそも改憲が多い国は憲法に具体的な内容まで書いてるらな
日本国憲法はかなり抽象的で法律に任せてる部分が大きい
51：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:MLPxTBlOd
>>28
最高裁も憲法問題となると判断遠回しに避けるしな
具体的事件がなくても憲法解釈できる憲法裁判所あってもいいね、というより自民党が導入したい緊急事態条項は憲法裁判所がある前提やないとあかん
29：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:A5CId7arx
安倍がやろうとしたことの逆やな
30：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:YSywJfGvd
「日本政府は日本国民に資金を配布することを第一義の組織とし、その活動がとどこおる場合は解体されるものとする」
33：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:P26D4zgEa
婚姻は生命の連続性に奉仕するための恒久的な制度であり、国民は同性間に適用されることのない婚姻制度を利用する権利を有する
これ入れようや
36：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:B7rQrnkhM
今改憲改憲言ってる人の多くが9条しか頭にないのがあかんわ
38：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:1rot9bv00
そもそも憲法守ってないのに変える必要あるか?
40：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:bx+SvrTqa
自民があのゴミ草案掲げ続けてるのすごいと思う
41：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:aHw0jcg9a
そもそも安倍政権以降は憲法無視する事多いのに改憲する意味ある?
国民も憲法違反容認し続けてるガイジやし
43：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:x1BYdMika
散々中抜き法律作ってきた与党が憲法改正の時だけ正気に戻って国民のための法作ると思うか?
49：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:GKwzoRsdM
憲法エアプやろ
改正限界論でゴリ押しすればそんな改憲はいらん
52：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:z+AE3e470
>>49
いるぞ
残念なことに書いてないことは許されると考える奴はいるから
53：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:x1BYdMika
憲法って本来的には国民が国家権力縛るために国民が作ったルールやのに
典型的な権力者の政治家が自分達を縛るルールの草案作る時点で矛盾してるわ
54：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:RZGijswu0
7条の誤植まず直そうよ
あと53条の臨時国会やらなきゃいけないところ
56：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:4ExBHBmv0
数ヶ月前は私権制限のためには改憲しなきゃって煽ってた奴ら居たけど自粛にそろそろ限界近づいてきたからか最近はあまり見かけんくなったよな
57：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:MLPxTBlOd
コロナの緊急事態宣言の内容が柔らかいのも改憲したいからだと思うわ
61：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:NdhQKXm2p
勲章の特権復活とかあの辺りで健常な国民は引いてしまったな
64：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:4r18qQwF0
憲法の基本講座みたいになってて草
見てておもろいから全然ええんやけど
65：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:osdgn3A2r
コロナでの私権制限は医療サイドはやってほしいムード出してたけど与野党共にガン無視やったな
76：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:bx+SvrTqa
私権制限なんて現行憲法の範囲内で許される法律作ってやればいいはずで与党は法律も作らずお願いだからな
憲法無視も甚だしい
77：なんJゴッドがお送りします2021/07/27(火) ID:q6+GXGJc0
自分で知る気もないのに他人に説明ばかり求める奴には憲法改正の論点について一生理解できんやろ
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1627380801/
