論理的思考の出来る奴ちょっと来い

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
【なぞなぞ】AちゃんとBちゃんは同じお母さんから、同時に産まれたけど双子ではありません。さて、なぜでしょう?

答え:
双子ではなく、Cちゃんも同時に産まれた三つ子だから

ってなぞなぞに物申したいんだが
少なくともAちゃんとBちゃんは双子であることに間違いはないのでは?
三つ子でもあるというだけで


2:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
うるせえしるかばか


3:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
双子の定義次第かな


4:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
ふたご
【双子】
同じ母体から、一度に子供がふたり生まれること。そういう子。双生児。
三つ子は双子の条件を包括しているのでは


9:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>4
ふたり丁度であるか?が問題やけど
一般的な感覚としては3つ子のうち二人が双子なんです~って言ってたらバカ?って思う


19:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>4
イッチみたいなガイジ用法が想定されてないだけだろ


5:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
なぞなぞは論理的かと言われると違うと思うの


6:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>5
今ここでは仮に論理的なものとして扱うものとする


8:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
どうなん?
これ論破では?


10:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
双六ってサイコロひとつしか使ってなくね?


16:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
三つ子と双子は同時に成り立たないんや


20:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
さっきから言ってるけど
(普通、一般的に)言うか言わんかじゃなくて
言えるか否かっていう 論理的な 話してくれんか
同時に2人生まれること=双子なら
3人生まれることの中には2人生まれることも含まれるんだから
言えるんやないかって言えるやん
瓶の中に10個のピンポン玉があって

その瓶を指して「ピンポン玉が1つ入ってる」って言っても間違いじゃないやん


21:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>20
3人以上は双子ではない
三つ子から2人を取り出してもそれは同時に生まれた二人にすぎない
話終わりや


23:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
これ思ったけど世界が一巡した先で同時に生まれたってのも答えだよな


24:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
同時に2人産まれること(3人以上同時に産まれることは除く)=双子
ということでええか?


30:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>24
それが双子の定義ならこのなぞなぞは論理的正当性があるけど
それが双子の定義かどうかは誰も決めてないやん
それが定義と前提しているという盲点を付いたなぞなぞやけど、答えを聞いても腑に落ちない


28:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
双子って言葉にお前が言うような用例が他にあるなら持ってこいよ



31:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
イッチASDの兆候があるから注意な


32:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
3つ子のこと双子とは言わないよ
大丈夫?
論理的思考じゃなくてアスペ入ってるよ


35:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
厳密には複数の子が同じ胎内で育つのは多胎児と言う
双子や三つ子は多胎児の人数を表す言葉なので三つ子の中に双子は含まれない


63:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>35
でもこれも「医療の現場ではそう言われてるから」、っていう理屈なんだよな
言い換えれば「一般的にそういう風に使われてるから」っていう理屈のちょっと強いバージョンなだけ

辞書に載ってる2人同時に生まれたら双子っていう定義も同じくらいの強さがあるから
まだイーブンでは
結局は言葉をどう定義するかによる、っていうつまらない結論になりそうだ


37:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
対偶とって
イッチの主張を「双子でないならば三つ子ではない」から始めてもええで
何事も理屈考えるのは悪いことじゃないぞ


39:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
なぞなぞにケチをつけるなら三つ子ではなく四つ子や五つ子でも正解になりうるため三つ子と限定するのは間違ってるという辺り


47:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>39
それなら「3人以上の多胎児だった」なら文句ないってこと?


44:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
負けてて草


46:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
イッチ的にはツーシーム投げ猫にあらゆる言葉の意味を含意させるのも正当なんやろか


50:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
同時に3人生まれるとかガバマン不可避やんけ


55:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
三子である理由はないけど双子ではないだろ


57:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
面倒くさい奴ってよく言われね?


58:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
じゃあワイが双子の定義をぴったり2人に修正しちゃいまーすw


59:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
3つ子は3つ子であり双子ではないだろ
アホなん?


70:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
一度疑問を持ってしまうとその考え方から抜け出せなくなるタイプやな


73:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
間違ってなかったとか言い出してて草


81:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
年跨いで産まれたから


83:なんJゴッドがお送りします2024/01/28(日)
>>81
ふたごだけど同い年じゃありません、って問いだと簡単過ぎかな


元スレ:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1706413952
未分類
なんJゴッド