結局、トロッコ問題って何が言いたいんや?

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
普通にひとりが犠牲になって5人が助かるならそれが一番やんけ。
人の命をうんぬんかんぬんだから動かさないみたいな回答をするヤツおるんか?意味わからんで。


6:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
ワイならたくさん殺せる方を選ぶけどな


7:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>6
それはなんでや?


9:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
助けないよね


11:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>9
それは5人を助けないってことなんか?
理由も教えて欲しい


12:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
ベンサムとカントの紹介


14:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
単純に言えば犠牲者は少ないほうがいい
だけで切り替えた場合自分に責任が降りかかる


16:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
ps4のスパイダーマンの最後同じ様なイベントあった


19:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
哲学者はいつもこういうしょうもない事を考える仕事なんですよっていう例


21:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
マイケルサンデルのやつみたら満足した


23:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
自動運転のおかげでどちらを選ぶのか本気で選択しないといけない時代が来たから
いまさら話題になっとるんよ


26:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>23
そんなわけねー


24:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
どっち選ぶ方が多いんや?


49:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>24
この条件ならレバー引く方や
ただ条件を変えて太ったおっさん一人を歩道橋から突き落としてトロッコを止めるべきかってなったら何もしないが多数
結果は変わらんのにな



31:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
自分の価値観を確認するためのものやろ
問題自体に意味はない


34:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
本当にトロッコ(電車)での話なのか単純に多数を助けるために少数を犠牲にするべきかの思考実験の話なのかみんな捉え方バラバラなんだよな


36:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>34
何もしない(責任なし)となにかする(責任あり)
の2択になってて意図と本文が合ってないのが原因


37:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
何もしなければ自然の成り行き何かしたら自分が手を下したせいや


39:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
運転手だったら一人が死ぬ方を選ぶかもしれんが通行人だったら何もしないのが正解やな


42:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
>>39
現実的な話にしてしまうと
自分が職員で切り替える権限あるならともかく
通行人ならまず何やっても往来危険云々で捕まる


40:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
トロッコを動かした結果1人死んだ その死には動かした人に責任があるって言うけどその論理が通用するなら動かさなかった奴にも責任はあるやろ
5人ころした


43:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
トロッコ問題単体で何かを言いたいわけじゃない
政治哲学って分野を勉強するにあたっての興味を引くための入口の問題定期や


44:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
これ法的な裁きの話は関係ないだろ


46:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
いうて自動運転技術が進めば必ずぶち当たる問題やし


48:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
こういう事態のためにトリアージっていうプロセスあるやん


51:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
デブ付き飛ばしてトロッコ止めるってなると躊躇するっていう矛盾を指摘した思考実験やぞ


52:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
命の価値は違う


53:なんJゴッドがお送りします2023/04/23(日)
どっちも助けるとかいうアホを炙り出すためのテストや
どっちを選んでも問題はないけどそれ以外を選ぶのはアホ


元スレ:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1682218713
未分類