社会学の本ってゴミ過ぎない？

1：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
私はこれに対して~と思います
過去の社会学者は~と言っています
この現象には~という名前が付いています
こんなんばっかで全部しょーもないわ
マジで個人ブログよりいくらかマシ程度だろ

2：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
社会学者が役に立ってないのにその本が役に立つわけないやん

5：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>2
せやな
社会学者が社会をどう良くしたのか知りたいわ

3：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
経営学と社会学は学問名乗ったらあかんよな

6：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>3
経営学と社会学だけ齧ってる大学生ほんとしょーもない

4：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
現実が良くなってるように感じられない原因がそこにあるね

7：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
分かる
基本アカデミックなものは擁護するんやが社会学はこれは果たして学問なのか?ってものがかなり多いと思う

11：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>7
ただの感想文やん…ってものがかなり多いな
他の学問と比べると稚拙だわ

8：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
そもそも社会学がゴミやん
文学や自然科学の基礎研究が社会にどう役立ってるかわからんってよく言われて批判されるがそのレベルですらない
学問として成り立っていない

9：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>8
自然科学の基礎研究はひょんなことからそれが技術に役立ったりするしな
社会学はマジでわからん

10：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
学問を名乗るなら科学的なアプローチが必要やと思うんやけど
ワイドショーなんかに露出してる自称学者は自分の感想を言ってるだけにしか見えない

12：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
経営学はガチで他所で言われてんの持ってきて俺の持論みたいにイキリ出すアホしかいない

14：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>12
ほんまそれ
経営学と社会学は専攻してるって言われたらちょっと身構えてしまうわ

13：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
学んだ中で2番目に無駄だと思った学問

15：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
>>13
1番は?

16：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
経済学ってのも怪しいと思ってる 少なくとも科学ではない
科学者には倫理が求められるのに経済学の教科書には初めに倫理を除外しろと書かれてたりする
マッドサイエンティストのたぐい

17：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
哲学倫理学ってまじで良く分からん
学問に社会への貢献を求めるべきではないのは分かるがこの学問突き詰めたところで何があるんって思う

20：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
要は学問っていうかただの思想でしかないんだよな

21：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
哲学・倫理学の研究から得られた結論は知識人や政治家の判断の礎になる
あらゆる分野で専門家の存在意義はある
歪んだ歴史認識や倫理観を持った独裁者がいい例
コスパとか言い出すと微妙になるが

23：なんJゴッドがお送りします2023/06/04(日)
有名な学術の賞をとってる訳でもないのに査読論文数よりメディア()出演数の方が多い奴ら