個人の責任なんて存在しねーよな

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
脳細胞と神経配列はワイの意思に基づかず作られてる、そこから作られた思考も行動もワイの責任じゃないだよな


2:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
ほんそれ


3:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
思考の形成は親から遺伝した脳細胞と環境によって作られる神経配列の集合体であって意思なんてのは擬似的なものに過ぎない


4:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
わかる
でも必ず誰かが責任を負わないと世の中回らないから打算的に責任を負わせるなら分かるけど
本気で自己責任論信じてるアスペはカス


5:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
それらの起因はひとつの細胞なんだよね
その細胞がどのように分裂するかに置いてはワイの意思に基づかないし、成長するにあたって与えられる環境がどうかなんてのもワイの意思に基づかないんだよね
そうやって一切ワイの意思に基づいてない思考の責任をワイに追求する事なんて出来ないんだよね


6:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
配られたカードで勝負するしか無いと良く言われるが、カードに書かれた法則通りにカードきってるのは果たして勝負と言えるのか?
全くのランダムゲーだよね


7:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
たまたま配られたカードが良かった人間は優れたカードを己の意思に基づくものだと誤解するし
カートが悪かった人間も同じく悪いカードを己の意思に基づくと勘違いする


8:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
でも勝負には参加しようよ
引かなきゃ当たらん


10:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
>>8
山部だからカードを引くのは君の元になったカードが受精する瞬間の1度きりだよ


9:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
まあ持っと気楽に考えることやね
責任から逃れられる前に禿げてまうよホンマに


12:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
たしかに


15:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
分かる


16:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
この世はガチャさそれは間違いない
でも引く努力はしようよ
この世で唯一努力と呼べるのはそれだけなんだから


18:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
言いたいことはわかるけど
責任ってのは別に自分に要因がなくても降りかかるものや
自己の責任は自分で取るしかないんやで


19:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
その理屈なら脳細胞や細胞に責任取らせるだけやろ


21:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
>>19
いや責任は何かしらの意思に追求するべきやね
対象は存在しないけど


20:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
水は容器の形に沿って溜まる


22:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
責任は判断を与えられる意思に問わなければならない
けど全ての意思には判断の機会が与えられないんだよね
だから責任は存在しない


24:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
反論ある?


29:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
運命論の否定はそれ即ち因果論の否定らしいな



32:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
あらゆる行動は環境によって決定されるから完全な自由意志はない、の方が正しい


39:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
なんて言うかな
未来が決定的されてるかどうかは重要でなく
二元論的な意思は物質に介入出来ないって事が重要


40:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
事件の落とし所をつけるために責任が発生するから自由意志と責任は無関係やで


45:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
ためはと


47:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
二元論的意思がとは思考とは別でありどちらかというとロボットと生物の違いを概念的に捉えたものに過ぎなく仮説的な物や


49:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
じゃあその脳細胞の使用量払ってくださいねー


50:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
権利は全てこちらにありますので言うこと聞いてください


52:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
ここで議論になるのが二元論的意思とは感情であるか否か、そして二元論的意思は虚像に過ぎないのか


54:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
感情と言ってもどっちかと言うと快楽と苦痛


55:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
これは物質に介入出来ないことの否定を意味する


57:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
報酬系とか脳組織そのものなので否定できる


59:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
ざっと考えて思い浮かぶ具体的な意思の正体は無い
まぁ「何か」と捉える


62:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
思考はロボットでも出来る
ではロボットに意思があるかどうか


65:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
それは無いだろう直観的な推測だがただの文字の集合体に意思が有ると思えない


68:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
手法から評価に至るまで全てが経験に基づいて最適化されてきたのが科学


70:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
では虫にはあるのか?
ここでの定義上有ると捕えなくてはならない
進化論的に我々は同一の祖先を持つ


75:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
進化論的て結果論なんだよね
何か目的があった訳でなく存在したものの形質が存続するにあたり丁度良かっただけ


77:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
つまり?意思とは目的が存在するのでなく
またまた存続に丁度良かった形質
意思と思考の間に大きな違いはなく意思とは錯覚である


78:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
まあ物理や数学においても意識の定義まではまだできてなかったよな確か


80:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
つまりつまりつまり何が言いたいか
それはワイがモテないのはワイの責任では無いと言うこと


81:なんJゴッドがお送りします2024/08/10(土)
これに尽きる


元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1723288090
未分類