1：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
松本人志訴訟、どうなる「A子」「B子」の女性2人特定要求 「名誉の回復」認められれば早期決着も 
3月28日に東京地裁で行われた第1回口頭弁論では、文春側は「複数の女性が受けた同意のない性的行為は真実」と請求棄却を求めていた。
原告の松本側は昨年12月27日発売の「週刊文春」の記事内で松本に性行為を強要されたと主張する「A子」「B子」の女性2人の特定を要求。文春側は女性2人については回答を差し控え、初回はわずか5分で終了した。
今回の弁論準備手続きでは、被害を主張する「A子」「B子」の特定についての対応があるとみられる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e930dcadbba76e992602bc32a991a881483b1312
3：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
文春がこんな雑魚とは思わんかった
5：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
これは別に松ちゃん側がわからなくても第三者である裁判所が把握できればいいんじゃないの?
裁判所側も誰か知らないってことなん?
6：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
>>5
逆にどうやって裁判所だけが把握するねん
7：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
被害者もわからんまま何と戦えと
9：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
松ちゃん側が身元の情報を要求している理由ってのは
被害を訴えてる女が実在してんのか?ってところからやろ?
10：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
まっちゃん「まさかお前がA子だったとはなぁ!!」
小池A子「…」
19：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
>>10
佐藤B作だして
11：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
勝負にならんな
まっつんのかちー
13：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
現実問題8年前で匿名状態でどう潔白の証明するんやろ
14：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
A子B子が誰かわからんと松ちゃんも反論出来んからな
15：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
逆に聞きたいが実在が確認できない被害者をもとに裁判が成立したりするのか??
16：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
>>15
そこが争点なんじゃないの?
20：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
これマジでA子B子いなかったら松本人志なんてどうでもええレベルの大問題やぞ
裁判所だけは実在確認するように法整備必要になるやろ
22：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
あれ?
裁判って実名とか強制的に開示されるものなんじゃないの?
25：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
謎のA子とB子に対して反論しろってことやぞ
26：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
あー、なるほど
文春相手だからこうなってんのか
28：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
証拠も何も無いんやから適当な女にA子B子のフリさせる事も可能よな
29：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
デスクが喋ったか嘘つきまんさんの話をろくに事実確認せずに記事にしたってとこか
30：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
ガレソにもビビってるし文春いらんわ
32：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
これだけ揉めたならうやむやに終わるのはやめてくれ
白黒つけろよ
33：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
この件に限らず謎の関係者とか謎のネットの声とか「ほんまか?」って思っちゃう
34：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
山川
伊東
松本
どれもオチがどうなったかわからんまま終わりそう
36：なんJゴッドがお送りします2024/06/06(木)
さすがにゼロから創作したとは思わないけど
堂々と出せないくらいには自信無いんか?と思われてもしゃあなくね?
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1717663703
