三大オタクが勘違いしてる文脈 「法治国家」「名誉毀損は事実でも成り立つ」　あと一つは？

命懸けって言葉を確率の話だと思ってる

>>3
やめたれ

トロッコ問題

>>8
ジレンマを問う問題なのに人間性がどうかを図るみたいな扱いされてるって話か

独擅場

>>9
それも微妙に違うっていうか
1人か5人で5人の意見が多かったら「じゃあ1人の方が家族だったら?」みたいな話しになって
結局前提条件で結論が変わるから議論が大事だよねってのをサンデルは言いたかった

法治国家は勘違いの仕方が分からないんやが

>>12
法治国家って国家権力が法によって行使されないといけないって考え方であって
国民が法に従わないといけないって意味では無いんやで

>>12
多分お前は勘違いしてる側やな

法治国家より法の支配のほうが馬鹿には難しいやろ

>>13
それ本来ほぼ同じ意味やで

法治国家は名詞であって文脈ではないだろ
低学歴のゴミジジイは黙ってろw

>>29
君たまにアスペって言われるやろ

>>29
ガチガイジおるやん

名誉毀損の勘違いって何を勘違いしてるんや?

>>32
名誉毀損だと訴えたら事実だと認めたとでも思ってるんじゃないの

>>32
名誉毀損の構成要件の 事実を摘示し の事実とは所謂
事柄 出来事を 指す言葉なんやが 何故か 真実 という意味で捉えとる奴が多い