改憲って「自衛隊は合憲です」と書き加えるだけでよくね？

そもそも合憲やろ

>>2
必要だとは思うけど条文読む限り、それはキツくね?

改めて見てみると色んなとこの宗教の混ぜ合わせやな
日本人大好き基本的人権もキリスト教やし

>>5
まあイスラム教国なんかはコーランが憲法やしな

1項目に戦力持たないって書いてるのに合憲を追記するの?
どゆこと?

>>10
だからみんなで条文考えればええやん

>>10
憲法の英語版を読んだら分かるが9条部分って実はパリ不戦条約を念頭に書かれているらしい
だからパリ不戦条約と同じ読み替えとして「戦力」を「侵略戦争のための戦闘能力」と読み替えても差し障りないらしい
ワイ大のゴリゴリの改憲派の教授の話

9条なんて目眩しのお題目で本当は人権制限とか目的なんやろ

>>14
目くらましってか最終的には自主憲法が目標なんでしょ

>>14
そうかもね。だからワイは「自衛隊の合憲化」に限り改憲に賛成
それ以外は反対や、君は?

以外と反対派多いけど
みんなはどんな意見なんや?
1、自衛隊は合憲だから改憲の必要はない
2、自衛隊は違憲だけど必要だから保持するが改憲はしない
3、自衛隊解散して非武装
4、自衛隊は違憲だから改憲したい
ワイは4なんやが

>>25
そら4が1番すっきりしてええんやけどな
でも現状自衛隊は認められとるしわざわざ9条改正にリソース割く意味なくねって思うわ

>>25
短期的には2、将来的には4

>>25
自民党はどれや?
「自衛隊は合憲だけど改憲が必要」

>>25
自衛隊どうこうもあれやけど一回改憲を成功させたっていう事実に国民が慣れてしまってその後のやりたい放題に歯止めが効かなくなる方がよっぽど危ない

そのあと政府が自衛隊の定義を法律で変えてくるから無理や
自衛隊を権力者が好きなだけ国民をぶん殴るための隊に変更されたらどうするんや?

>>31
そんなことできるなら今でもできるんでねそれ

>>31
それ言い出したら現状の自衛隊もやろうと思ったらできるんじゃないの?
「改憲したら…」ではないでしょ

そもそも国土を簡単に捨てたりカルトに国民を売るような連中の語る危機管理自体ギャグだろ?
何を守るって言うんだよ?

>>41
そのヤバい奴らが自衛隊って日本人の命に関わる組織を持ってるのが危険なんやろ
出来ること出来ないことを明確にしてほしい

参議院不要論→憲法改正必要
天皇不要論→憲法改正必要
首相国民投票制(大統領制)→憲法改正必要
同性婚→憲法改正必要
(憲法24条の「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し」の部分はいずれの裁判でも
合憲という判断)

>>42
同性婚に憲法無視して同性婚可能にすればええやろ
それでLGBTの人たちは喜ぶし誰も困らん

自衛隊は合憲という合意しやすいところで改憲の前例作ることで
まず改憲自体のアレルギーなくす
そのあとに2回目の改正で基本的人権の廃止とかやるつもりなんやろ
前例作った後、自民党がやりたい本丸の改正をやるつもりやろうから前例の段階でつぶしておいた方がいい

>>43
仮に君の予想が当たってるとして
ワイは最初の「自衛隊の合憲化」だけなら賛成するな
その後の憲法改正は反対に回る

中国人民解放軍みたいに
「党の軍事部門です」でええやん

>>46
まず民間人が武装するのが違法やろ日本では

もう戦争はこりごりや→80年後→軍隊軍隊!

>>48
まあ海外のどんなひどい目にあった国でも軍隊持ってるわけで