M-1の審査員が85点以上しかつけない理由ってなんや

82とかあったような

>>5
それ2018やろ
しかも噛んだうえでクッソつまらんゆにばーすだからもっと低いやろほんとは
>>6
昔は50点は普通に出てたやん

立川談志「50点だな」

>>8
サンキュー談志

0〜100まであるんやから、もっと広く使って欲しいわ

>>9
85点以上しか使わないせいで審査員が同じ点多用しまくるんだよな
使える点数の幅が広いほうがもっと優劣つけられるのに自分で自分の首しめとるわ

敬意や

>>12
甘やかしすぎやろ
若手に気を使うベテランってなんやねん

1-10にして面白い順に10点9点…とかじゃあかんのか?

>>21
これでええと思うわ
これなら1番でも評価下がらん

>>21
序盤勢不利すぎやろ

差がついてるんやからええやんけ
結局点数なんか誰も覚えてなくて順位で語られるんやし

>>28
アキナを最下位にできない時点で審査員に価値はないで

一番上と下省けばええのに

>>31
それやったら大竹まことみたいなアベレージ低い人が弾かれまくるんよな
相対評価だけにそれはできない

採点項目5個各20点の計100点とかにしてほしい

>>33
オール巨人は自己ルールでそれやってるらしいな

一人の好みの差が順位に致命的な影響与えかねないから自重してるんだよ

>>37
一人一人の標準偏差を計算してそれをもとに最適化された点数出せばええやん
標準偏差使えば解決や

世間はどう思ってるんやろな
流石に気付かないほど馬鹿じゃないと思うけど

>>56
こんなこと真剣に考えてるのここにいるバカ陰キャだけやで

10点満点でよくね?

>>58
今は85〜100までレンジがあるのに10点満点にしたら0〜10までしかなくなってレンジが狭まるやん

お笑いオタクってほんとキモいよな

>>69
自分の意見が絶対と思ってるからな

>>69
笑いの感性に個人差あるのなんて当たり前なのに自分の意見が世界標準やと思ってる連中ばっかりやからな
ネットの評論家気取りなんて大概どこもそんなんばっかりやけどお笑いオタクはとくに多い

点数差大きくしたやつの意見が強く反映されるのほんま糞
10か20を満点にしろ

>>74
審査員のくせに誤差5点程度しかつけない奴がゴミなだけやろ

1組目は全員90でもいい、2組目はそいつより面白ければ91点、面白くなければ89点、こういう採点方法でいいだろ

>>79
三組目が真ん中だったらどうすんの?

>>79
基本はそれでええけど1人が自分の好き嫌いだけで60点とかつけた瞬間に一気に崩壊する

>>79
ワイもこんなんで良い
中川家こんな感じやな

決勝に残った時点で面白いのは当たり前だからや

>>84
その当たり前が当たり前じゃないから文句言ってるんやろ
アキナとかインディアンスとかもうええわ

全部見てから順位つけて
それに点数をつけての方がよくない?

>>87
ガチでやるならこうよな

>>87
番組的には盛り上がる採点シーンが多い方がいい

>>87
結局後半が有利やん

>>87
印象に残る最後のほうが圧倒的に有利

カラオケみたいな採点よな

>>91
言い当てが適切や
ほんまカラオケの採点よな
素人の上手いレベル90点、プロがやっても100点いくかってところで10点しか差がつかない

2010年にジャルジャルが79点付けられたときのガチ感

>>97
去年漫才の定義論争とか言うてたけど
あれは一種その解答やと思うわ

お笑い批評家とラーメン批評家と

他に害悪なのは?

>>106
その2つが群を抜いて気持ち悪い害悪だから他は可愛いもんよ

>>106
映画

芸人側からしたら決勝まで残ったんだから
全員に面白くないという評価はつけたくないってのはあるんやろうけどな
ポイズンガールズバンドとかもなんで勝ちすすんだはずやのにあそこで最下位なだけで
日本一面白くない連中みたいにいわれなあかんのやって嘆いてたし

>>125
それは番組と内輪の都合であって視聴者はそんなもん求めてないぞ
視聴者置いてけぼりにするなよ

>>125
昔の最下位は悲惨やったけど
今は決勝残れば最下位でもワンクールぐらいは露出増えるからなあ

最初だから抑えめでとかセオリーみたいに90位で収めるくせに2組目から面白い!で95とかいきなり付けるから変になる

>>127
アキナとかインフレのおかげで最下位避けたけどあれは最下位よな

立川談志「何でお前ら出てんだよ」

>>128
こんな新人が出てくるような賞レースに出てるような存在じゃないだろって意味だよね

5点満点で一番上と一番下切り捨てにしろ

>>130
五輪採点競技かよ

>>130
うーん、4.98 !

ミルクボーイとかスリムクラブでも出番最初だったらヒエヒエだった可能性あるの怖い

>>146
トップバッターぺこぱやったら絶対最終決戦残れてへんわな

>>146
向き不向きもあるよな
スリムクラブとか絶対トップバッター向いてない

千鳥のスベりすぎて松本と紳助に睨み付けられた話すき

>>151
千鳥は忖度で決勝行ったようにしか思えんかったわ

チー牛お笑いガイジって何であんな声デカいんだろうな
自分の感覚が正解と思ってるキチガイの集まりや
賞レースは実況してたらアカンな

>>155
お笑いって陽キャ趣味やろ

準決勝までの審査員が無能なんじゃね?

>>160
オードリー サンドウィッチマンを落とす審査員だから…

おぎやはぎ
千鳥
南キャン
ハリセンボン
ハライチ
相席
マヂラブ
ニューヨーク

歴代最下位はみんな売れっ子やから安心してええぞ😊

>>161
ポイズンを消すな

>>161
アメザリザパンチカナリア川瀬名人「ほな、また…」

ポイズンって当時はつまんねえと思ってたが最近見直したら普通に面白かったわ

>>171
ネチョネチョ嫌い
いつだったか敗者復活のやつは好き

ワイのダウ90000はどこ…?

ワイに意見する奴は当然現地まで行って予選見てるんよな
そういう熱量で見てる奴に対して意見するなよ
同じ熱量で語れる奴だけワイにたてつけ
>>172
準々決勝で空調の音が聞こえるくらい滑ってたから残党
あと普通に女の声が小さくて会場全体に響いてなかったわ

80〜100点しか付けないなら満点20点でええよな

>>174
アホやろ、それやったら下限が10点くらいになるに決まってるやん

初期の松本があまりにガチだったからなあ

>>176
昔の松本が一切笑わなかっただけに
今の笑いまくる松本を見るとこれ偽りなんかなぁと思ってしまうわ

>>176
トーテンに対し「もっと点入っていい」とか言ったりするの好き
他の審査員にさえ噛みつかん勢い

審査員によって点数にレンジが出るのは当たり前なんやから、それぞれレンジを10に再計算
しなおせばええやろ
レンジ10点を基準として
80から100点を付ける人なら点数を縮小して最適化、逆に90点から95点を付ける人なら点数を
拡大して最適化
これでそれぞれの審査員が平等になるわ

>>179
Jから消えろ

霜降り当時は爆笑したけど、今見ると大したことなくて草

>>186
霜降りは軽いボケを連続して入れ込むトレエン・ノンスタと同じスタイルだから賞では勝つけど爆笑はしない

キングオブコントの三村に比べたら何もかんもマシやろ
同じ点数続いたからこりゃいかんと思って点数下げたとか言ったり
優勝決定戦で三組全部に同じ点数付けたり酷すぎたで

>>190
今年M1の審査員やるとか言われとるよな三村

さまーずはどちらも審査員やる格ねえよ
南原清隆呼んでこい

>>198
南原さんは点数は至極妥当だけど審査員平均とほぼ一致してるからいる意味がない

>>198
笑い飯を笑う飯と普通に間違えてしまった南原さんはNG

そもそもお笑いにしても映画にしても点数を付けるのはおかしい
面白い普通つまらないの3段階に分けるとかならいいけど

>>202
たけしがコンテスト形式やめろと言ったせいで誰も見なくなったTHE MANZAIの悪口はやめろ

大阪の一般人「東京モンのおぎやはぎは10点w」

>>216
矢作「実は大阪以外の点数も低いんだよね」

>>216
一般票を無くしたのは正しい
まぁ、笑い偏差値が低い大阪土人だけを除害するか参考値にするのでも良かったけど

見栄えが良くなる
審査員一人の影響力を抑える
この2点やな

>>219
視聴者が置いてけぼりやろ
去年家族でマヂカルラブリー見てて誰も笑ってなかったで
ダメなものはダメと言わんと

オール巨人「インディアンスは噛んでも笑いに変えるところがすごい」

>>223
今でも現場見てるとかいう話やったけど
このコメントで底が知れたよな師匠

本当に公平にやりたいなら4組くらいのグループにわけて、点数じゃなくて投票制にすればいい
でも最高得点みたいなインパクトが欲しいからしないんだと思う