自分でやってないから理論値と測定値の誤差の考察が思いつかない
オンライン実験ってクソだわ
2：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:25:20.65ID:zRc9ycBw0
ワイついさっき書き終えたばっかりやわ
3：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:25:24.54ID:uivPiThda
なんの実験?
4：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:25:39.38ID:Vq4JLPCj0
なんの実験や
5：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:25:43.74ID:7gDjmJTu0
何で理論値の60%も大きい値が測定値で出てくるんや……
しかも3回とも…
6：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:25:47.14ID:qD0DQe9Qa
ワイは言えでプランクトン育てたで
10：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:27:15.29ID:7gDjmJTu0
>>6
ええな最悪食えるし
8：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:27:06.68ID:tKQaqCOPd
自分でやってないのと誤差の考察ができないのは関係ないやろ
なんも理解できてないだけやん
13：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:28:39.73ID:7gDjmJTu0
>>8
他の金属のデータはおおよそ理論通りやねん
タングステンだけバグってるから講師サイドが何かしらのデータミスってか測定失敗してるんやろうけどそれが何かワイには知る由がない
9：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:27:09.03ID:oumewvsw0
再 提 出
11：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:27:17.89ID:zRc9ycBw0
誤差大きいほど考察書きやすいやん
12：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:28:32.92ID:pomIMT8r0
教授「なんで考察これしか書けないの」
ワイ「」
14：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:28:42.29ID:DUHsSfmN0
友達に聞いて参考にさせてもらえよ
18：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:29:20.64ID:7gDjmJTu0
>>14
唯一聞ける友達の答えは「まだやってない」や……
17：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:29:20.46ID:oumewvsw0
実験動画ある?
こっちの大学ない
20：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:29:42.95ID:7gDjmJTu0
>>17
生放送で録画してない
19：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:29:39.16ID:1v3s/LUL0
講師が実験下手くそって書けよ
21：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:29:51.88ID:mbKUXlXz0
タングステンって錆びるんやっけ?
24：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:30:44.03ID:7gDjmJTu0
>>21
極端に錆びることはないらしい
22：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:30:21.83ID:Zl3LSjvf0
エクセルに打ってデータ分析しろよ
23：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:30:28.99ID:yQpBQsl30
理系は辛そうやなぁ〜
文系のワインとこはレポートちろっとやって夏休みや!
26：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:31:17.61ID:+7uT+Pjad
ていこうちがりろんちとちがうことがわかった。よかった!
32：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:32:35.94ID:aXQreIPT0
>>26
ぐでたまのスタンプ押されて返却されるやつやね
27：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:31:40.51ID:lNiN2qum0
有能教授やからオンラインでバッチリ理論値に近い値で実験結果だしてくれとるわ
29：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:31:46.23ID:jv6/O82i0
60%の誤差とかわざとやってるんちゃうか?ちゃんと考えてないやつを炙り出すために
何かしら書いておけばええやろ
30：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:31:46.62ID:BS9B4c/70
理論値が間違っとるんやろ
31：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:32:27.26ID:7QIlvjqJ0
電気抵抗の理論値ってなに?どうやって求めるの?
35：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:33:44.38ID:7gDjmJTu0
>>31
理論値はちょっと言い方間違えたわ
物理学辞典に記されてる20°Cの測定記録と実測値から出した計算値が違うってのが正しい言い方や
33：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:33:35.63ID:rshh4Eoo0
電気的な測定なんてそのくらいの誤差は接触で出るやろ
もっと出ることだってある
36：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:33:45.32ID:zGbWP75r0
2年前にその実験やったわ
37：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:33:46.35ID:eJo1mpWm0
パクれ
39：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:34:12.11ID:aRLGWi0B0
なんの実験や?
42：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:35:21.14ID:IGq7ACmy0
計測機器の仕様確認して誤差のせいにしとけばいい
45：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:36:37.33ID:hFSW5f8jM
劣化で細くなってる部分あったんやろ
46：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:36:47.85ID:7gDjmJTu0
5%程度なら誤差伝播法則で乗り切れるんやけどなぁ
47：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:36:59.15ID:85gSqEe5a
どこ大?
48：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:37:26.82ID:atBuBjsl0
回路に問題ある説
51：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:39:07.06ID:7gDjmJTu0
>>48
でも銅とニクロムと炭素でやったら理論値と10%ぐらいしか変わらんかったしなぁ
52：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:39:17.20ID:scjhUUQE0
よくわからんが大抵鉄損っていえばなんとかなる
53：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:39:22.58ID:XWLEaBK+0
適当に接触抵抗かもしれまーせんとでも書いときゃええねん
54：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:39:48.70ID:zGbWP75r0
そういう時ってだいたい単位を間違えたりしてる
57：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:40:26.63ID:DfMQCq5c0
ワイ機械系、電気実験の考察は熱による抵抗の変化、無視した銅線の抵抗の影響、試験片の劣化で乗りきった✌
60：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:41:14.55ID:zLZz0/jV0
実測値じゃなくて、計算した理論値の方がおかしいんでしょw
長さと電気抵抗率はある程度正確に定まっても、断面積どうやって求めたの?
62：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:42:39.93ID:7gDjmJTu0
>>60
断面積は円と仮定してマルチメーターで直径測って求めたで
61：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:41:47.81ID:svPWQwxcM
レポートなんて先輩のほぼ丸写しやったわ
63：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:43:23.51ID:7gDjmJTu0
>>61
ええな人脈皆無やわ
辛うじて過去問だけ回ってくる
70：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:45:27.03ID:svPWQwxcM
>>61
相手の誕生日とあけおめはかかしたらあかんよ
生存確認みたいなもん
64：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:43:38.17ID:XWLEaBK+0
つか露骨なの以外誤差の原因なんて分かるわけないしテンプレ並べて終わりでええわ
よっぽど高い評価取りたいなら知らんけど
65：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:43:48.19ID:1TQ7kcae0
そんな感じで電気科卒業したがクソの役にも立たなかったわ
67：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:44:19.25ID:Hu5Ye/4+0
ワイはtaで採点してるけど正直行数書いてたら間違ってても8割はあげてるで
72：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:45:48.15ID:7gDjmJTu0
>>67
まぁ適当でも出しさえすりゃ単位はもらえるしGPAは1.80とかの底辺大学生やからどうでもええ気がしてきたわ
適当なこと書いて出したろ
84：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:49:01.33ID:i+7RQow4p
>>67
これな
とにかく出すのが大事
69：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:45:08.68ID:CAcQ5Eqg0
経年変化やぞ
71：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:45:36.09ID:rshh4Eoo0
先生に実験状況聞いてみたら?
どんなもの使ったとか
やる気あると思われて何か教えてくれるかもよ
73：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:46:04.41ID:svPWQwxcM
自分にレスつけてもうた
75：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:46:50.20ID:9KC9FhK60
タングステンやし電気流したら発熱したとか書いときゃええやろ知らんけど
76：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:47:03.78ID:fPKPAEQ00
考察くそみたいなことしか書けてないんやが単位もらえんのかな
77：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:47:15.62ID:scjhUUQE0
過去レポなんて普通ドライブがあるからそれ取得できるだろ
部活の先輩や同級生からもらえよ
79：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:47:22.45ID:rgwSGvq40
誤差要因はテンプレ作れば普通にいける
あとはエクセルとかでそれっぽいグラフ書いたりするしかない
80：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:48:04.09ID:HgKrgM2K0
ワイも締め切りまであと12時間切ったけどなんも書いとらんで
81：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:48:28.96ID:7gDjmJTu0
>>80
再履実験辛くね?
82：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:48:33.80ID:N52Lbd8zM
ワイも今体温一定の熱力学モデルでの考察ってのをやっとるわ
代謝や熱放射の生成熱を発汗や血液内の水分量や流量で調節みたいな幼稚な文面しか書けん
83：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:48:58.32ID:rshh4Eoo0
辞典は分からんけど参考書はかなり間違い多いからあんまり信じ過ぎん方がええで
いろんな文献で調べた方がいいよ
86：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:49:25.76ID:7gDjmJTu0
>>83
ネットで企業のサイト複数調べても大体同じ値やった……
85：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:49:01.92ID:wiWXEFLx0
誤差は全部機械のせいにしとけばええで
アナログな測定機械ならセンサーつきの高い機械使えば誤差減るとか書いとけば単位は出る
87：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:50:01.35ID:i+7RQow4p
わからなかったらなぜわからないのかを書けばいいんや
90：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:51:04.80ID:DfMQCq5c0
内容クソでもちゃんとした形式でそれなりの量書いとけばBはもらえる
92：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:52:24.80ID:fPKPAEQ00
>>90
サンクス
ちょっと気持ち楽になったわ
93：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:52:33.29ID:7gDjmJTu0
確かに通算GPA1.84の分際で今更何を真面目に取り組んでるんやって感じやな
適当ぶっこいておこう
94：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:52:42.40ID:CXeAScyq0
形状の差による誤差がまずあるだろ
次に電極をつなげた場所による誤差
電流を流した事による熱による誤差
電極とタングステンの分極による誤差
これらは考慮した?
95：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:55:18.18ID:tma+k5UY0
仮に数値がすべて理論値だとしたら考察で何書くんや?
97：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:56:01.37ID:7gDjmJTu0
タングステンが200°Cぐらいまで温度上昇してたなら測定値と一致するんやけど0.5Aぐらいでそんなにアチアチになるもんなん?
100：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:57:04.88ID:BS9B4c/70
>>97
それ考察にかけばええだけやん
102：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:58:35.90ID:CXeAScyq0
>>97
実際の抵抗値によるな
98：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:56:02.81ID:CXeAScyq0
あとテスターの有効数字だな
101：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:58:29.05ID:DfMQCq5c0
ワイのトッモは考察二行でも単位取れてたちな宮廷
103：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:59:01.39ID:S0+G3roO0
系統誤差と偶然誤差ってあったけどどう違うんやっけ忘れた
104：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 03:59:16.39ID:VoQ2WH9b0
ワイの時はもしその値が正確だったとき他の条件がどうなってるかを書きなぐって提出したら通ったわ
量さえあれば大して読んでないもんやで
106：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:02:16.62ID:IVlQrjaSa
オーダー合ってるだけでも上出来やろ おおらかな気持ちでいけ
107：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:03:39.02ID:Ft7pMapy0
それなりに数値合ってたほうが書きにくかった
こんなんやらんでもわかるやんみたいな感じ
109：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:05:07.79ID:7gDjmJTu0
>>107
それなりにあってたら伝家の宝刀誤差伝播則で誤魔化すな
108：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:03:40.31ID:0Q2OWWVhd
てか500mAて流し過ぎじゃね
111：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:08:13.25ID:ZOklCkP0d
敵「誤差と理由示してもそれ考察にならないんですよねぇ」
112：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:08:32.30ID:gNmaCM9XM
とりあえず接触不良て書いとけ
115：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:11:46.54ID:Ft7pMapy0
てか手書きだったからワイの汚い字と長い駄文で読めるわけ無いだろって思いながら書いてた
117：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:15:10.30ID:xnQBUhRy0
正しい理由なんて先生にもわからんからテキトーに考えられる理由並べておけばええやで
118：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:15:12.12ID:iuN2mtClp
ちゃんと複数回測定したんか?
2σくらいの誤差ならそら1回くらい出るやろ
119：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:15:51.69ID:7gDjmJTu0
>>118
3回測定して3回ともほとんど同じや
120：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:17:29.20ID:ZOklCkP0d
ぶっちゃけタングステンとか酸化しやすいんだしめっちゃ誤差でても仕方ねンだわ
122：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:20:07.17ID:7gDjmJTu0
>>120
タングステンって錆びやすいんか……
まぁ大体分かった
熱+錆で滅茶苦茶になったとか書いとくわ
相談聞いてくれた奴サンガツやで
持つべきものはなんJやわ
121：なんJゴッドがお送りします2020/07/24(金) 04:18:32.37ID:HgKrgM2K0
ワイのところは考察長いと逆に減点されるんだが
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1595528698/
